Общественные работы

В 2007 году в суде было заключено мировое соглашение межу мной и ответчицей, о том, что долг в сумме 1200000 будет погашен в два этапа 600 тысяч до 30. 06. 2007 г, и 600 тысяч до 30. 08. 2007. г. Мировое соглашение не было выполнено, в связи с чем были выписаны исполнительные листы на данные суммы. Идёт 2015 год, с ответчицы судебные приставы случайно смогли удержать 25 тысяч. Что делать? Вопрос : Возможно ли через суд принудительно взыскать с ответчицы долг? ( В том смысле, возможно ли, что бы суд вынес решение на принудительные общественные работы, в счёт погашения долга?)

Добрый вечер!Хочу попросить консультацию вот в каком вопросе-моей матери 54 года,она признана безработной,т.е. находится на учете в ЦЗН,в прошлом году было сказано что она может рассчитывать на досрочную пенсию(она работала с 1980 по 2006 год,была сокращенна,после этого были только работы по срочным трудовым договорам и на общественные работы).Скажите,правы ли в ЦЗН о том что отказывают ей в досрочной ной пенсии, и даже не дают консультации как ее получить по закону.Нужны ли какие либо заявления от нее?И вообще хотим добиться справедливости.или все напрасно,здесь стоит только цена вопроса,так как ее заставляют заново устраиваться на работу и чтобы ее там сократили.Предложений о работе нетДа я думаю и не будет!!

Добрый день! По сокращению штата я зарегистрировалась на бирже труда. На бирже мне сказали, что будут предлагать все должности по специализации с зарплатой определенного минимума и я не имею права отказаться. Полгода мне компенсацию выплачивает бывший работодатель. Имеют ли мне право предлагать должность с зарплатой ниже той, которую я получала, хотя бы в течении полугода?

Добрый день, У меня следующий вопрос- имеют ли право на работе сотрудники носить хиджабы- мусульманские религиозные платки, если эта работа в общественном месте- в месте общественного питания, обслуживающий персонал носит хиджабы. Это правомочно?

Добрый день! Я работаю медсестрой-анестезистом в отделении анестезиологии и реанимации НУЗ. Нам собираются убрать вредность 15%, дополнительный отпуск 21 день и соответственно льготный стаж ( год за 1,5). Обосновывают это тем, что не проводилась аттестация рабочих мест. Объём и условия работы остаются те же. Законно ли это и обязан ли работодатель заменить эти льготы денежной компенсацией.

Здравствуйте! У нас на предприятии не совсем хорошо с работой, могут ввести так называемые "общественные работы (в рамках федеральной программы). Имеет ли право работодатель записать меня на эти общественные работы без моего ведома и без моего согласия? И имею ли я право отказаться от общественных работ?

Здравствуйте! У нас на предприятии не совсем хорошо с работой, могут ввести так называемые "общественные работы (в рамках федеральной программы). Имеет ли право работодатель записать меня на эти общественные работы без моего ведома и без моего согласия? И имею ли я право отказаться от общественных работ?

В течение 2014 года трудовой стаж прерывался 2 раза по нескольку месяцев. В 2014 устроился на новую работу, где и работаю сейчас. Обязаны ли выплачивать 100 % больничного листа сейчас, работодатели, если есть справки с двух предыдущих мест работы о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года.

Группа инициативных людей ведет деятельность в городе Н по организации взаимодействия бизнеса и власти для создания возможности переработки отходов с участием коммерческих интересов и социальных потребностей. Пока в частном порядке, не представляя интересы какой-либо организации. В рамках этого проекта планируется - ведение диалогов с чиновниками-представителями областного и городского правительства, отвечающих за хозяйство; - привлечение в качестве экспертов к разработке схем обращения с отходами, разработке законодательных актов на местном уровне, формирующих стимул для сбора и коммерческого применения отходов; - создание площадки для диалога между бизнес сообществом и властью (организация конференций, панельных обсуждений и т.п.) Участники инициативной группы являются работниками коммерческих организаций, имеющих лишь косвенное отношение к утилизации отходов (подпадают под действие предлагаемых изменений бизнес и правовой среды). Данный проект они реализуют в свободное время, используя свои собственные ресурсы. Каким образом лучше оформить такую деятельность, направленную достижение конкретной некоммерческой цели - "Улучшение обстановки и ситуации с отходами в городе Н, путем помощи органам власти и бизнеса найти общий язык"? Требуется развернутый ответ с указанием положительных сторон той или иной формы организации и рисков и ответственности для инициаторов, а также возможности в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность в данном сегменте, если проект получит продолжение и перейдет в коммерческую фазу. Просьба не вставлять длинные тексты из Гражданского Кодекса, а дать грамотную рекомендацию и общее представление.

Региональная общественная организация помощи инвалидам. На данный момент вносим изменения в Устав, т.к. сменили юр. адрес. В Минюсте сказали, что территория нашей деятельности определяется рамками одной области из-за названия - РЕГИОНАЛЬНАЯ. До этого было написано РФ. Но мы помогаем разным людям и за пределами области. Какое решение надо принять, если мы собираемся и дальше помогать не землякам, чтобы не нарушать закон? Спасибо!

Коллеги, добрый вечер. Являюсь владельцем салона красоты (ногтевой сервис, парикмахерская, солярий и расслабляющий массаж) в Подмосковьи (индивидуальный предприниматель один год). Несколько вопросов: 1. Сегодня нагрянули проверяющие из МРОО "Центр содействия защите прав потребителей и предпринимателей" (ИНН 7716451208). По их словам на нас была жалоба от когото. Меня не было на месте, но по словам моего администратора они вели себя очень нагло и провоцировали на конфликт. Кроме всего прочего они (две женщины) были не опрятными (от них воняло перегаром, пОтом и пальцы рук были очень грязными). Администратор вела себя очень корректно, что проверяющих бесило еще больше. Они проверили документы на косметическую продукцию, наличие уголка потребителя, наличие дизинфицирующих средств (аламинол, эстилодез), наличие аптечек, наличие дипломов о мед.образовании массажистов. В итоге написали акт общественного контроля (в нем перечислили некоторые косметические средства и прописали, что не установлены на них маркировка, срок действия, сертивикаты, изготовитель) с указанием прочих нарушений - нет бейджиков, нет сертификатов, дипломов, сертификатов качества (просто их администратор не предъявил). На словах сказали, что в трехдневный срок им необходимо предоставить следующие документы: - сертификаты врача, среднее мед.образование массажистов, сертификаты на продукцию. В самом акте написано, что они оказывают юридические консультации и если не будут устранены нарушение в 7-дневный срок, то они могут обратиться в суд на нарушение прав неопределенного круга потребителей. Сейчас подготовил все копии документов и повезу им на днях. Как мне стоит воспринимать такие визиты? на сколько они провомочны? 2. Каких проверяющих стоит бояться (в хорошем смысле слова) и пускать "на порог", а каких нет? Сейчас развелось много желающих заработать на юридической безграмотности ИП. Хочу сделать небольшую инструкцию для администраторов, чтобы они это понимали. 3. Они пытались предраться к солярию, но администратор сказала, что он уже давно не работает. Нужна ли лицензия на солярий и каковы могту быть претензии к нему если лампы новые и есть соответствующие сертификаты на них и сертификат на замену ламп? 4. Насколько сложно и сколько может стоить услуга по получению лицензии на эстетическую косметологию?

Здравствуйте ! Вопрос к юристам по Трудовому законодательству. Предложили работу в фирме а штатной единицы нет предлагают офрмить по Гражданско правовому договору до того времени как утвердят единицу в штат. Соц. гарантий по такому договору у меня никаких не будет ((меня это конечно не устраивает! может в данной ситуации не имея штатной единицы можно заключить срочный трудовой договор на время?

Добрый день! Меня обвиняют по статье "стрельба в общественном месте группой лиц". Ситуация такая: после покупки пневматического пистолета на следующий день мы решили его опробовать в черте города (не знали закон), после стрельбы по бутылкам пластмассовым, полицейский в гражданской форме вызвал на нас полицию, после чего нас забрали в участок. В участке у нас забрали пистолет и документы на него для экспертизы. Но пистолет мною купленный имел мощность менее 3 Дж, а в статье об оружии сказано, что такой пистолет не является оружием. Вопрос: могут ли нас оштрафовать за стрельбу в черте города, если выясниться на экспертизе, что пистолет имел мощность более 3 Дж, а в документах указано как до 3 Дж?