Обжалование определения суда

Есть решение районного суда от августа 2012 г. о признании права собственности по давности владения (в течении срока приобретательной давности) за гражданином Н. На основании этого решения зарегистрировано право собственности и произведено отчуждение... В ноябре 2015 один из нерадивых родственников, решив напакостить всему миру, заявляет о том,что он, гражданин С., о решении не знал, также заявляет, что его должны были привлечь к процессу как заинтересованное лицо. Причём, заявленные в заявлении обстоятельства, ничем не подтверждает. Судья вызывает по повестке гражданина Н, как заинтересованное лицо и проводит некое судебное заседание, на котором выносит определение, не понятно в рамках какого дела, при этом, данным определением от ноября 2015 г. судья восстанавливает срок на обжалование решения суда от августа 12 года. Как и по каким основаниям признать действия судьи не законными и отменить определение о восстановлении срока?

Какой крайний срок подачи частной жалобы на определение мирового суда от 09 ноября 2015 года? Оно может быть обжаловано "в течение 15-ти дней со дня вынесения". 24 ноября 2015 года еще можно подать частную жалобу или уже поздно и 23 ноября это последний день когда можно обжаловать определение.

Юристы может кто то уже был в подобной ситуации. Судья очень субъективно ко мне относится это проявляется во всем. И вот в очередной раз, подала два иска в суд, судья возвращает их ссылаясь на подписание иска не уполномоченным лицом. Иск подписан мной, но от имени истцов (Их фамилия). На каком основании при подписании иска она устанавливает подлинность подписи, тем более не имея представления о том как вообще эти люди расписываются. подает к примеру иск Иванов и подписано он тоже фамилией Иванов. Вопрос, сейчас хочу обжаловать эти определения, подскажите что кроме частной жалобы и самих подписанных исковых нужно приложить. возможно ли написать в ККС жалобу на судью на ее субъективность? И чем это черевато?

Судья вынесла определение об отказе в приостановлении производства по гражданскому делу, сказав, что это определение обжаловать нельзя. Так ли это? и если не так, то на основании чего это не так и как обжаловать (как частную жалобу)?

Здравствуйте!!! Скажите,1) можно ли обжаловать определение об отказе в обеспечит. мерах в апелляц. суде после кассац. суда,если оно не было обжаловано в этих инстанциях и предельные сроки еще не истекли? 2)является ли арбитражный суд судом по интеллектуальным правам в том числе и можно ли в арбитражном суде заверить подлинность оригиналов документов с приложенными копиями и дизайн-эскизов?

ООО «Чистый источник» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области к ОАО «Вода – источник жизни» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод. ОАО «Вода – источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к Управлению Федеральной миграционной службы по Липецкой области о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод». Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска. Правомерны ли действия суда? Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?

Здравствуйте! Скажите,что такое общие правила искового производства в АПК и обжалуется ли определение об отказе в обеспечительных мерах или можно написать новое заявление об обеспечении иска?Спасибо. Елена.

Здравствуйте! В какой суд подается ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения в порядке апелляционного производства? Каков срок обжалования апелляц. жалобы о привлечении соответчиков? Спасибо. Елена.

Добрый день! У меня такая ситуация: в 2010 году муж был осужден Артемовским горрайонным судом (Украина) к 13 годам лишения свободы. Переведен в Симферополь в 2012 году для отбывания наказания. После присоединения Крыма к России, его украинский приговор был приведен в соответствие с законодательством РФ (постановлением Железнодорожного районного суда). Мы это постановление обжаловали в Апелляционный суд, Симферополь - оставили без изменения. Далее, мы обжалуем и Железнодорожное, и апелляционное постановление в Верховный Суд Республики Крым. Рассматривает Президиум, обжалуемые постановления изменяют, но не так, как нам хотелось бы. Подскажите, пожалуйста, каков порядок теперь обжалования этого определения Верховного Суда Республики Крым? Куда нам теперь писать? Пожалуйста, помогите определиться с порядком обжалования. Законодательство для нас новое, я запуталась куда теперь писать. Что писать - я знаю, я сама юрист, а вот с порядком обжалования запуталась. Правильно ли я поняла, что порядок таков: сначала в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ в апелляционном порядке, потом если не удовлетворяет нашим требованиям их определение - туда же, но в кассационном порядке, а если уже и там не так, как надо - то в Президиум ВС РФ в порядке надзора?

Юридическое лицо подало на ИП иск с суммой в 13 тыс р в арбитражный суд. Судебный процесс велся в упрощенном порядке. Ответчику было направлено определение, извещающее о принятии к производству искового заявления. Но ответчику это определение так и не было вручено, но исходя из АПК суд пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен. Соответственно, отзыв в суд предоставить не смог, так как не знал о начале судебного процесса без участия сторон. Суд вынем решение на основании документов, предоставленных истцом в его пользу. Но у ответчика есть весомые доказательства в свою пользу, в том числе свидетель, работавший у истца его торговым представителем! Решение суда вступило в законную силу. Как и в каком порядке нам обжаловать решение суда? Кассация или же вновь открывшиеся обстоятельства? или как-то еще? и как нам привлечь свидетеля к процессу? документы будем подавать через сайт суда. Процесс желаем без участия сторон в силу некоторых сложностей.

Здравствуйте! Три месяца назад я подал жалобу в арбитражный суд.26.06.15г. по почте я получил определение арбитражного суда, но о дате судебного заседания я не был оповещен. Как выяснилось - судебное заседание было дважды. И не разу я ничего не получал для явки на заседание. Что делать в таком случаи? Как обжаловать не уведомление меня о дате судебного заседания? С уважением, Виталий.

В 2013 году в мировой суд был подан иск к банку о признании недействительной страховки, состоящей из страхового взноса и комиссионного вознаграждения банка. В иске отказано, районный суд решение утвердил. В 2014 году в мировой суд был подан иск по этому же кредитному договору, но предмет иска был изменен. Просили взыскать неосновательное обогащение на сумму несогласованного с истцом комиссионного вознаграждение банку за присоединение к программе страхования, то есть без учета страхового взноса страховщику. Мировой суд снова отказал, но районный изменил решение. Банк подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. И районный суд заявление о пересмотре удовлетворил, решение мирового суда отменил и прекратил производство по делу. Куда и в какой срок можно обжаловать определение суда? В определении районного суда это не указано.