Краевой суд

Отложение заседания суда Здравствуйте ! Прошу разъяснить следующую ситуацию . Первое судебное заседание по возврату долга состоялся 15.12. 2015г . Должник развелся 16.01.2016г. без раздела имущества. Все имущество было зарегистрировано на супруга . Судом 29.06.1016 г. принято решение о возврате долга и удержание 0.1 процента в день неустойки . В течение года после принятия решения судом ,должник не предпринял ни каких действий по возврату долга . 03.07.2017 г. на основании моего заявления и исполнительного листа судебным приставом возбуждено исполнительное производство . Судебным приставом было установлено ,что денежных средств у должника нет и нет зарегистрированного имущества. Должник в течение года не сообщал , о имеющей доли имущества которое находилось у супруга. Судебный пристав на должном уровне не принял мер ,часть имущества бывший супруг должника продал. Судебный пристав , произвел только удержание денежных средств с пенсии , больше мер кроме как выезда по месту жительства и ареста телефона не произвел- другого имущества не обнаружил . Должник скрыл о имеющей доли имущества ,зарегистрированного на бывшего супруга. На основание моего заявления в суд , судом принято административное решение в котором признаны не законные действия судебного пристава исполнителя и обязал наложить арест на оставшиеся имущество у супруга должника до выделение доли имущества. 22.10.2018г. я написал заявление о разделе имущества , суд своим определением наложил арест на все имущество бывшего супруга и возбудил дело о разделе имущества ,назначил оценочную экспертизу. После ряда заседаний и оценки имущества назначено ,по всей вероятности последнее заседание суда по разделу имущества на 04.04.2019 г. В этот период ,а именно в январе 2019 г., в связи , с тем что должник уклонялся от выплаты долга, я написал заявление в суд на должника ,об удержание неустойки в соответствии с условиями договора 0.1 процент. в день от суммы долга. Неожиданно , должник выплатил весь долг ,кроме неустойки . Суд по неустойки состоялся 21.февраля 2019 г. и без обсуждения данного вопроса ,уменьшил размер неустойки в три раза ( могу выслать решения суда ),мной написана апелляционная жалоба 15.02.2019 г. , когда состоится краевой суд пока не знаю. Суть дела : 1 ) Развод супругов состоялся 16.01.2016 г. срок исковой давности по разделу имущества истек. 16.01.2019 г. Мной подан иск о разделе имущества 22. 10.2018 г., в нем я просил произвести раздел имущества и выделение доли должника , для погашения долга согласно условиям договора Вопрос такой- если суд по разделу имущества состоится 04.04.2019 года. , а должник выплатил долг 14.02.2019 г. , но без учета неустойки, который был оговорен в договоре займа ( Заявление по неустойки мной написано в январе 2019 г., по нему состоялся суд, неустойка уменьшена в три раза ,по данному вопросу написана апелляционная жалоба ,а она будет скорее всего рассматриваться в конце апреля и по нему будет принято решение ) Может ли суд закрыть дело по разделу имущества ,так как долг выплачен и не учесть при этом задолженность по неустойки ? ( то есть суд может не учесть те условия которые отражены в договоре и закрыть дело) Ведь тогда получается то ,что я не смогу требовать удержание денежных средств по неустойки, так как срок на раздел имущества прошел. Прошу подсказать могу ли я ходатайствовать о переносе суда первой инстанции по разделу имущества в связи с тем , что по неустойки не определена сумма и чтобы суд перенес заседание по разделу имущества до принятия решения по неустойки апелляционным краевым судом . И вообще возможно ли это ,ведь иски разные один по разделу имущества ,другой по удержанию неустойки но касаются одного дела по возврату денежных средств согласно условим договора займа. Подскажите писать иск или ходатайство Как быть ? С уважением Вячеслав

Уважаемые юристы, вопрос очень важен. В общем, 29.01.2019 состоялся суд об определении места жительства ребенка, истец - моя бывшая жена. Но меня суд не уведомлял ни по почте, ни по телефону, то есть вообще никак. Узнал я об этом заседании 30.01 случайным образом неформально от третьих лиц. Далее, позвонил 30.01 в районный суд с целью узнать решение, там сказали что ничего не знают и что мне лучше приехать, т.к телефону они не обязаны разглашать. Приехал я в силу ряда причин 8.02, написал заявление на снятие копий, заплатил за них. Копии не заверял, сказали что не нужно. Также в этот день на руки выдали заочное решение, от 29.01. Кроме этого, в деле есть гербовый лист суда от 30.01 о направлении мне копии заочного решения, но опять я до 08.02 по почте не получал ничего. Далее, отвели в судебный зал и там меня встретил судья и отвел в свой кабинет, где 20 мин пояснял, каким нужно быть отцом и что нет смысла жаловаться, но если очень хочется, то можно. На мой вопрос о дате, с момента которой идет отсчет месяца для подачи апелляции, судья ответил: ну ты же только сейчас получил на руки заочное решение, давай будет считаться с сегодняшнего дня (08.02). После этого выпроводил меня. На этом я уехал в свой город. Вопросы!! 1. В деле подшит конверт с марками, в котором уведомляли истца, и квитанция на получение уведомления истцом. Но нет абсолютно ничего в мой адрес. Это правильно？Если нет, то как грамотно описать этот момент в апелляции, ведь получается меня официально не уведомили о дате заседания？ 2. По закону, от какой даты мне необходимо исчислять срок подачи апелляции, от 29.01 или от 08.02？Заочное решение ведь принято 29.01 и якобы отправлено мне 30.01, но вновь я не получил ничего. В суде обязаны хранить квитанции об отправке уведомлений как доказательство отправки？ 3. В самом начале апелляции мне нужно указать, что 29.01 судом вынесено решение и т.д и т.п. Но тогда получается, срок в месяц прошел, и суд второй инстанции вернет апелляцию, даже не рассмотрев？Значит, судья тогда ввел меня в заблуждение, и на данный момент единственный вариант - приложить ходатайство о восстановлении срока обжалования？ 4. И в таком случае, приложить к апелляции на имя краевого суда, либо подать отдельно районному？И как правильно это делать？ У меня голова кипит............

В Постановлении судьи районного суда по админ делу о прекращении производства по делу от 17 января указано, что оно может быть обжаловано в Краевой суд через районный в течении 10 суток. Копию получил 18 февраля обвиняемый. ГИБДД получили 20 февраля. Когда же оно вступает в силу? В какой день можно получить отметку о вступлении в силу? Спасибо

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, как действовать, когда мной была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда вовремя, т.е. до 6 февраля (крайний срок подачи), а определением судьи от 11 февраля жалоба возвращена без рассмотрения по причине недостатка-копия доверенности не заверена надлежащим образом. Мной определение получено через почту 27 февраля. Какой срок регламентирован на устранение замечаний и наряду с ходатайством об устранении замечаний нужно ли ещё соблюдать какой-то регламент переподачи документов?

Здравствуйте подскажите пожалуйста меня городской суд решил прав управлять т/с но я в назначенный срок подал на обжалование в краевой суд и ждём день назначение суда вот вопрос могу ли я дальше ездить пока ожидаем кроевого суда?

Здравствуйте подскажите пожалуйста меня городской суд решил прав управлять т/с но я в назначенный срок подал на обжалование в краевой суд и ждём день назначение суда вот вопрос могу ли я дальше ездить пока ожидаем кроевого суда?

Районный суд признал виновным в совершении административного правонарушения. В течении пяти дней была подана апелляционная жалоба в краевой суд, через тот же районный. При регистрации жалобы, канцелярия районного суда приняла ее без подписи апеллянта, на его копии отметку поставили. Прошло 4 месяца. Какой исход событий может быть?

Хочу составить жалобу в Конституционный суд РФ. Я получил условный срок по 161 ст. ч.2. Но по причине того что сто мои соучастники, написали иск о пересмотрении приговора, в чем им отказали. И теперь они направили жалобу в Краевой суд. Но мой условный срок еще не начался. Но уже два года года с того момента как я привлекаюсь, я ущемлен в правах. Не имею права выехать за пределы России, не могу выехать в гости в соседний город. Но пока Краевой суд отклонит их жалобу, пройдет еще пол года. Мой срок который идет с 2017.07.26. начнется только к 2020 году.

Краснодарским краевым судом по апелляции устно было озвучено решение, в котором ответчиком является одно юридическое лицо, а в решении суда, полученном в канцелярии другое юридическое лицо, против которого я и выступала.Куда обращаться в подобной ситуации и можно ли что то исправить?

Подскажите если верховный суд, согласился с довадами адвоката и направил на рассмотрение в краевой суд, (речь шла о переквалификации с: что. 4 ст.159, на ч. 3 ст 159.1.) Из практики подскажите, краевой поддержит или нет?

председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права ,я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?,а ей отвечают -своих хватает! и судья улыбается и никак не реагирует. так вот председатель суда дал ответ в котором сказано,что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению?и как обжаловать ответ?к тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда,что нашло подтверждение ,что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это.председатель дает ответ ,что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство.т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи?верно ли это?

Здравствуйте, у меня такой вопрос, муж отбыл 2/3 срока два года назад вышел на колонию вольного поселения, подал ходатайство об УДО пришел отказ, далее отправил кассационную жалобу и снова пришел отказ. В общем так он отправлял кассационную жалобу далее в выше стоящие инстанции ( в областной и краевой суд) в последнем отправили документы обратно и пояснили, что предыдущие суды все сделали правильно. Как мы поняли кассационная жалоба до судьи не дошла, по факту просто отписались и вернули документы. В связи с чем хотелось бы узнать были ли нарушены права супруга, правомерны ли были действия данной инстанции и как можно поступить в данной ситуации? Можем ли мы обойти краевой суд и писать жалобу в выше стоящие инстанции ( Верховный суд)?

Добрый день,у меня умер Отец в сентябре 2016 году,а в июне 2016 года он взял кредит потребительский со страхованием жизни,после его смерти я написал заявления в ООО Сбербанк страхование жизни,о том что мы наследники не можем собрать пакет документов для получения страховки и по их договору обязуем их это сделать.В ноябре 2018 года мы получаем повестку в гражданский суд, о то что Сбербанк требует возврата по кредиту,в итоги мои родственники (мама и брат) его проиграли.Я написал апелляционную жалобу в краевой суд,об отмени судебного приказа с требованием чтоб Сбербанк и Сбербанк страхования выслали в суд оригиналы договоров. Вопрос суд у меня 6 феврвля 2019 года,как построить мне линию защиты чтоб не проиграть?