КоАП РФ

Добрый вечер. 18.06.2022 произошло ДТП. Неустановленный водитель, управляя а/м Киа (Далее - водитель-1) при перестроении вправо из второго ряда не уступил дорогу а/м Киа (далее - водитель-2), двигающемуся в крайнем правом положении. В Определении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что водитель-2 (единственный пострадавший) нарушил п. 8.4. ПДД РФ за что ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В этот же день водителю-2 выдали на руки три документа под роспись: 1. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении 2. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 3. Приложение к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Копию протокола об административном правонарушении не выдали на руки. Инспектор ГИБДД утверждал, что виноват в этом ДТП сам водитель пострадавшего автомобиля, так как он двигался не по середине полосы, а занял крайнее правое положение, а также что водитель не должен был маневрировать вправо уходя от столкновения, должен был бить автомобиль нарушителя. Только в этом случае он не был виноват тогда. Но сам водитель пострадавшего автомобиля так не считает. Правомерно ли составлен отказ в возбуждении дела об административном правонарушении? Как установить вину второго участника бесконтактного ДТП? Заранее благодарю.

Здравствуйте. В июле 2020 года мировой судья вынесла постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление ТС в состоянии опьянения и назначил полтора года лишения прав и штраф 30 тыс. рублей. В октябре 2020 года судебный участок предоставил исполнительный документ в службу ФССП и они возбудили исполнительное производство. Мной, в добровольном порядке долг по штрафу был уплачен и судебные приставы выносят постановление об окончании исполнительного производства в январе 2021 года. Причем оплачивал по квитанции ФССП и соответственно по их реквизитам. Сейчас пытаюсь вернуть права, т.к. срок лишения прошел, однако ГИБДД отказывается их возвращать, в связи с тем, что у меня до сих пор висит не снятый штраф 30 тыс. На руках имеются все документы - постановление мирового судьи, постановление о возбуждении исполнительного производства, квитанция об оплате, постановление о прекращении исполнительного производства. В ГИБДД отвечают, что штраф считается неисполненным, так как денежные средства поступили не на их счет, а на счет приставов, хотя, насколько помню исполнительное производство по штрафам ГИБДД оплачивается с 2021 года по реквизитам приставов. Отсюда вопрос - кто должен снять штраф? ГИБДД отказывают, приставы выдали копию о прекращении и послали. Если я уплачу на сайте Госуслуг, то это получится двойная оплата вынесенного наказания по одному делу. На какое ведомство писать жалобу? Спасибо.

Я нашел несанкционированную свалку в лесу (т.е её образование). Скажите пожалуйста, могу ли я помимо администрации, написать в полицию на возбуждение дела по 8.2. КоАП РФ? Есть ли вообще в этом смысл?

Дело по КоАП. Сроки подачи апелляционной жалобы определены ст. 30.3 КоАП РФ. Но вот про сроки подачи кассационной жалобы на решение, вступившее в силу, не сказано (вернее, сказано в п. 6 ст. 30.12 КоАП РФ, но там лишь про административные правонарушения в области таможенного дела). Они вечные? Или на что ориентироваться? На 6 месяцев как в КАС? Или на некий здравый смысл, но тогда в чём он заключается?

Добрый день. Мной 24 декабря было направлено обращение на адрес электронной почты медицинского центра указанный на официальном сайте с просьбой предоставить ответ в письменном виде на указанный адрес Эл почты. Ответ мне предоставили нарушив статью 5.59 КоАП РФ 26.01.22 на электронную почту с отказом в предоставлении ответа якобы я в мед карточке не указывала адрес Эл почты. Более месяца я ждала ответ и обращалась неоднократно в итоге вынуждена была обратится в прокуратуру. Прокуратура вышла в суд и главного врача привлекли к административной ответственности и назначили штраф в размере 5000 руб. Защитник глав врача подала аппеляцию и снова состоится суд. Они утверждают что я не указывала свой адрес Эл почты им в карточку поэтому ответ они предоставили позднее на адрес регистрации. По идее я же могу и не проживать по адресу регистрации и я в своем праве требовать ответ на указанную мной почту электронную плюс они не согласны с тем что я обращение подала 24 декабря 2021 после их рабочего дня и это была пятница якобы эти дни не считаются в 30 дней ( предоставления ответа на претензию )а также сообщают что в моем обращении не было подписи

Согласно ч.4 ст.2.1 КоАП РФ Юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Вопрос: 1) Как установить то, что юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность? 2)Если будет установлено, что юридическим лицом не были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, то к ответственности будут привлечены как юридическое, так и должностное лица?

Имею группу в вк по продаже наушников . Сегодня в вк мне написали - Кому: jpodssibay От: ООО «МастерПорт» В интересах Правообладателя: Дунгуань Хеле Электроникс Ко., Лтд. Представитель по доверенности: ООО «Онлайн Протект» 105120, Москва, Наставнический переулок, д.17, стр.1. под.22, этаж 2, офис 2.1.2 post@brandsecurity.ru ПРЕТЕНЗИЯ Уважаемый администратор (владелец) сообщества jpodssibay Мы, ООО «Онлайн Протект», действуем в интересах ООО «МастерПорт» (далее - Компания) на основании Доверенности по всем вопросам, связанными с защитой прав и законных интересов, в том числе защитой прав на объекты авторского права и интеллектуальной собственности и товарные знаки: • «qcy» RU № 691655 от 15.01.2019 года в отношении товаров и услуг 35 класса МКТУ; • «QCY» RU № 625043 от 25.07.2017 года в отношении товаров и услуг 09 класса МКТУ. Компании принадлежит исключительное право использования товарных знаков «qcy», «QCY» на территории РФ на основании лицензионного Договора, заключенного с правообладателем Дунгуань Хеле Электроникс Ко., Лтд. (523000, провинция Гуандун, город Дунгуань, поселок Даоцзяо, улица Аохуэй, д. 325). Компании стало известно, что на Вашем сайте осуществляется незаконное использование товарных знаков «qcy», «QCY» при графическом оформлении сайта, в предложениях о продаже товаров и услуг, в объявлениях, в рекламе и в сети «Интернет», в частности. https://vk.com/jpodssibay https://vk.com/market-211695516?q=qcy В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в частности, в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарных знаков и использование товарных знаков и сходных с ними до степени смешения обозначений без согласия Правообладателя при графическом оформлении сайта, в предложениях о продаже товаров и услуг, в объявлениях, в рекламе и в сети «Интернет» не допускается. Компания и Правообладатель не предоставляли Вам прямого права использовать товарные знаки «qcy», «QCY» и не выражали свое согласие на указанные действия. Лицензионный договор, предметом которого являлась бы передача прав на использование товарных знаков, Правообладатель с Вами не заключал, иным образом права не передавал. Основания для внедоговорного использования товарных знаков отсутствуют. Вы, как администратор (владелец) сообщества, являетесь лицом, нарушившим исключительное право Правообладателя на товарные знаки, и Вы обязаны удалить объявления о продаже товаров, рекламу, в сети «Интернет», включая любые способы адресации. Ваши действия влекут ответственность, установленную ст. 1515 ГК РФ, в соответствии с которой Правообладатель оставляет за собой право потребовать возмещения всех убытков либо выплаты компенсации в размере до 5 млн. руб. за указанные нарушения. На основании вышеизложенного, от лица и по поручению Компании просим Вас в течение 24 часов удалить указанные ссылки или представить доказательства правомерного использования товарных знаков на вашем сайте: • Лицензионное соглашение на использование товарных знаков; • Дистрибьюторский договор или соглашение с правом использования товарных знаков; • Документы в рамках действия ст. 1487 ГК РФ. В случае отсутствия ответа с вашей стороны в течение 24 часов, по поручению Компании в отношении Вашего сайта будут применены меры реагирования: • удаление из результатов поисковой выдачи Google; • блокирование сообществ в социальных сетях; • обращение к хостинг-провайдеру вашего сайта с последующей блокировкой сайта. Кроме того, Компания оставляет за собой право применения в отношении Вас мер гражданской (возмещение всех убытков либо выплаты компенсации в размере до 5 млн. руб.), административной (ст. 14.10 КоАП РФ) или уголовной (ст. 180 УК РФ) ответственности, предусмотренных действующим законодательством. Ответ на данную претензию просим направить по электронной почте: post@brandsecurity.ru С уважением, ООО «Онлайн Протект» http://www.brandsecurity.ru/contacts Документы: https://rocket.brandsecurity.ru/uploads/MasterPort_PowerOfAttorney.pdf https://rocket.brandsecurity.ru/uploads/QCY_TM_625043.pdf https://rocket.brandsecurity.ru/uploads/QCY_TM_691655.pdf Как на это реагировать и что делать с этим?

помогите пожалуйста как составить возражение на протокол по 5.35 коап рф.. инспектор утверждает что оставили ребёнка одного дома, но такого не было.. никто по факту не приезжал, соответственно нигде не зафиксировано что ребёнок плакал и был дома один

Центр лицензионно-разрешительной работы Росгвардии не продлил лицензию на осуществление охранных услуг, о чем 19 апреля 2022г составлен протокол. 25 апреля на почту пришло письмо с вложенным заявлением в АС о привлечении нас к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.14.1 КОАП РФ. Но в АС дела так до сих пор не открыто. Вопрос: какой срок предусмотрен для подачи в АС о привлечении нашей организации к административной ответственности Центром лицензионно-разрешительной работы Росгвардии?

Добрый день! Пришла повестка в почтовый ящик, прошу уточнить имеет ли она юридическую силу? Ведь согласно 53 ФЗ ст.31 2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Есть ли примеры судебной практике по таким делам? Также в этой статье указано, что 4. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В то же время: Неявка по повестке в установленные время и место без уважительной причины влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 500 до 3 000 руб. Незаконное уклонение от призыва на военную службу наказывается штрафом в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 21.5 КоАП РФ; ч. 1 ст. 328 УК РФ). Соответственно, наступает ли ответственность за неявку (в том числе неоднократную) и какой вид ответственности для неявки по приложенной повестке? Или можно ссылаться на 53 ФЗ на п.2? P.S. Отсрочка у меня кончилась. Буду Максимально благодарен, если поможете разъяснить!

Здравствуйте! Нигде не нашел описание моей ситуации, поэтому прошу Вас помочь и с ее интерпретацией. Моя ситуация: Регулируемый перекресток со стоп-линией, я нахожусь в крайней правой полосе собираясь повернуть направо на разрешающий сигнал "стрелки". После включения зеленого сигнала "прямо" (стрелка не разрешает) я, как говориться, "автоматически" начинаю движение со всеми, кто двигается прямо, но понимаю, что нарушаю, останавливаюсь уже за стоп-линией и уже выехав на перекресток, но не повернув (камеры это фотофиксируют по секундам), дожидаюсь зеленой "стрелки", пропускаю пешеходов, и только потом поворачиваю и продолжаю движение. Является ли это правонарушение однозначным "проездом на запрещающий сигнал светофора", то есть ч.1(3) ст. 12.12 КоАП РФ, которую мне и вменили, или есть перспектива переквалифицировать ее в ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ - то есть "Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора"? Также нигде не нашел однозначного определения формулировки "проезд". Заранее благодарю!

Здравствуйте. В феврале 2022 г. мне был выписан штраф за парковку в г.Москва. Я допускаю,что он был правомерным,но до сих пор не могу понять где это было(потому что нет ни фото, ни подробного описания,где была оставлена машина) но дело не в этом. Я пропустила сроки оплаты этого штрафа и теперь мне грозит" в отношении Вас будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ." И я так полагаю новый штраф за неуплату штрафа за парковку. Что мне теперь делать?

В апреле 2021 года я подал в районный суд с иском к ИП К.С.И о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, что 22.04.18 года я заключил договор купли-продажи с ответчиком и приобрел у него плащ мужской по цене 13 800 рублей. На данном товаре отсутствует адрес изготовителя и импортера в РФ. Считаю, что ответчик нарушил ст.8,10 Закона «О защите прав потребителей» п.1 ст.9 ТР ТС «О безопасности легкой промышленности» от 09.12.11г. №876. 24.04.2018 года я обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Однако претензия не была вручена ответчику в связи с истечением срока хранения. 21.07.2018 года я повторно обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи. Претензия была вручена ответчику 23.07.2018 года. Однако ответчик проигнорировал её претензию в досудебном порядке. После этого я обратился в Роспотребнадзор по Воронежской области, была проведена внеплановая проверка магазина ИП К. С.И., в результате которой его доводы подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Полагаю, что нарушено его право как потребителя на получение о товаре полной и достоверной информации. В иске я просил расторгнуть договор купли-продажи с ответчиком ИП К.С.И. от 22.04.2018 года; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 5 000 рублей; материальный ущерб в размере 13800 рублей; штраф в сумме 77 244 рубля 26 копеек; почтовые расходы в размере 586 рублей 53 копейки; начиная с 02.08.2018 года по 06.04.2021 года (979) дней за каждый день просрочки исполнения требований потребителя взыскать в её пользу неустойку в размере 1% от цены товара – 13800 рублей, за 1 день 138 рублей, а всего 135 102 рубля. Согласно решения районного суда суд решил взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и почтовые расходы 586 руб. 83 коп. В остальной части исковых требований истца к ИП К. С. И. отказать. Из цитаты решения суда написано, что "Само по себе отсутствие на этикетке товара адреса изготовителя и импортера в Российскую Федерацию не свидетельствует о том, что это не позволило потребителю сделать свободный и осознанный выбор товара, а сам товар не соответствует установленным требованиям к его качеству и безопасности. Поэтому в данном случае оснований для расторжения договора купли-продажи с ИП К.С.И. апреля 2018 года и возмещении ущерба в размере 13 800 рублей не имеется. Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи от 22 апреля 2018 года, следовательно, оснований для взыскания неустойки в размере 1% от испрашиваемой истцом суммы ущерба ввиду отсутствия нарушения права истца не имеется". После этого я подал апелляционную жалобу. Однако в удовлетворении жалобы было отказано. Далее я подал в кассационную жалобу, но ситуация такая же. Отказано в удовлетворении. Все они под копиркой переписываются. Почему отказали мне вообще непонятно. Такое ощущение, что это такая судебная система. Подал кассацию в Верховный суд и суд определил отказать истцу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по гражданским делам ВС РФ. Всего два листа. Позорище какое-то. Прилагается файл. Теперь что дальше?