Книги

Здравствуйте! У меня вопрос касательно интеллектуальной собственности и авторских прав. Сейчас в век Интернета можно бесплатно скачать почти любые книги, даже если у них есть платные аналоги. Недавно я нашел и бесплатно скачал одну хорошую книгу по физике, изданную примерно 10-15 лет назад в одном из престижнейших издательств США. Под обложкой этой книги были написаны эти слова (на английском): «Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена каким-либо механическим, фотографическим или электронным способом или в форме фотографической записи, а также не может быть сохранена в поисковой системе, передана или иным образом скопирована для публичного или частного использования без письменного разрешение от издателя.» Потом я задумался… Могу ли я пользоваться этой книгой? Правильно ли это с юридической и этической точек зрения? Даже если юридически допустимо, то каково с точки зрения этики? Я поставил себя на место авторов и представил насколько сложно выпустить хорошую книгу. А написание хорошего учебника требует больших усилий, времени, денег и т.д. Плюс у них есть семьи, которых надо кормить, одевать, налоги и т.д. А кто-то берёт и на халяву пользуется. А соблазн пользоваться книгой всегда есть, ведь никто не видит и не узнает никогда об этом, но всё-таки этическая сторона не даёт мне покоя. У меня есть возможность оплатить, но покупка этой книги из США в моей стране сопряжена с некоторой волокитой (таможня, доставка и т.д.), с которой я не хочу связываться. Поэтому, что я могу сделать: пользоваться этой книгой без зазрения совести или удалить и поступить правильно согласно закону и совести? P.S. Кстати, я скачал эту книгу, когда она была доступна в Интернете. Но недавно я ради интереса поискал эту книгу вновь, а ссылок для скачивания не нашел. То есть издательство, как я понял, периодически прочёсывает Интернет на предмет утечки ихних книг, чтобы потом оттуда их убрать. Заранее спасибо, и буду рад возможности получить от Вас скорый ответ!

В Постановление правительства МО от 06.07.2020 № 393/19 указано, что абзац восьмой пункта 5 изложить в следующей редакции: "документ, подтверждающий место жительства заявителя на территории МО" вместе прежнего "выписку из домовой книги по месту жительства заявителя.". Вопрос - каким именно документом опекун должен подтвердить место жительства. Является ли свидетельство на квартиру о том, что находится в моей собственности и моя временная регистрация в данной квартире, а также факт, что все дети ходят в дошкольные учреждения МО - документами, подтверждающими мое проживание на территории МО?

Здравствуйте. У меня умер папа. Осталась машина. После 6 месяцев хотел вступить в наследство. Нотариус сказал что нужна домовая книга по прописке. Прописка у нас с папой разная. Там где он прописан, собственника дома нету. (Уехал). И домой книги нету. Нотариус сказал что без домовой книги ничего не получиться. Как быть? Помогите...

Здравствуйте. У меня два вопроса: 1) Если произведение (изображение) в интернете доступно под лицензией Creative Commons SA, могу ли я включать его (изображение) в своё произведение (например книгу, статью), которое я в дальнейшем буду продавать? И не является-ли изменение размера изображения (для вставки в формат книги или статьи) его (изображения) изменением? 2) Если я публикую своё произведение в интернет-издательстве за деньги - могу ли я как автор поставить его под открытой лицензией (например Creative Commons BY) для бесплатного распространения и одновременно распространять это произведение через издательство за деньги (если этого прямо не запрещает договор с издательством)? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Хочу подать на развод с мужем. Брак был зарегистрирован на территории России, но в данный момент мы оба на пмж в Австралии и приехать в Россию лично возможности нет. Совместного жилья и детей нет, но муж согласия не дает. Насколько я понимаю, в данном случае развестись через загс нельзя и тогда мне надо посылать документы в российский суд. Вопрос - обязательно ли делать выписку из домовой книги? в России мы прописаны в одном доме, соответственно место жительство одно и то же. Спасибо!

Здравствуйте, интересует вопрос о состоянии прописки, как узнать прописана или нет на данный момент в определённом месте, не имея документов на руках, ни домовой книги , ни договоров , в паспорте указан адрес без улицы и номера дома , кадастрового номера дома нет , куда обращаться незнаю

Добрый день. Скажите пожалуйста как быть. Мы с мужем построили дом, муж собственник. Хотим прописаться в этом доме, но в паспортом столе нам отказали - нет домовой книги. Сказали, зарегистрировать домовую книгу и тогда к ним.Пошли в администрацию, там отказали тоже - не регистрируют домовую книгу и не прописывают. Пошли в УФМС там отказали и послали обратно в администрацию. Замкнутый круг. Что делать? Как прописаться в частный дом!?

Здравствуйте. Ознакомилась в разных источниках с несколькими ответами по авторским правам на книгу, но на свой вопрос ответа не нашла. Я пишу книгу, желая её в дальнейшем публиковать под псевдонимом. Как быть, если возникнут проблемы с авторским правом, допустим, обнаружится плагиат или воровство текста из моей книги?

При вступлении в наследство 2014 году, второй наследник ввёл нотариуса в заблуждение и предоставил документы на землю 1970 года, по справке из хозяйственной книги, где указано, что участок составляет 30 соток. Нотариус выдала право на наследство на 1/2 доли участка в 30 соток. Хотя были документы более позднего времени 2010 года с планом БТИ и там указано 16 соток, никаких 30 и в помине нет, там ещё в 80-е годы была проложена дорога. Но второй наследник скрыл эту информацию, надеясь захапать побольше земли, но это глупо, ну нет этой земли. Вопрос: как внести в свидетельства о собственности правильные размеры земли, то есть у нас две доли от 16 соток. К кому обращаться, к нотариусу ?

здравствуйте. покупаю квартиру. собственник купил ее с торгов, как сказал для продажи. на момент сделки квартира с обременением приобретена. собственник предоставил выписку из домовой книги о том, что никто не прописан. переделывает лицевой счет, чтобы долги за коммуналку остались на предыдущем владельце и на момент сделки не было за должности. но как то страшно покупать такую квартиру. вроде все гладко, но какие подводные камни могут быть?