Здравствуйте, нашел с женой объявление о продаже квартиры на Авито. Объявление было выложено довольно приличным риэлтор агентством в нашем городе. Написал им мне ответили. Сходил в агенство на консультацию к кредитному брокеру и риэлтору который продавал квартиру. Там меня заверили что агенство проверяет все риски и все прочее. После пошел смотреть квартиру. В месте с женой. В объявлении были указаны несовершеннолетние собственники. Расспросил продавца по поводу квартиры. И способа ее получения. Она сказала что был использован материнский капитал остальное в кредит. Есть разрешение органов опеки. Почитав в интернете какие риски. Как то за смущало расторжение сделки через суд. В случае если продавец не покупает лучшее жилье. Спросил у риэлтора она сказала что там просто штраф и все для продавца. Потом подумав решил еще посмотреть данную квартиру. Мы с женой ещё раз все посмотрели. Дали согласие на покупку. Спросили у риэлтора как будет проходить сделка она сказала сначала вносим задаток за квартиру. Потом подготавливаем все документы и выходим на сделку. Мы дали согласие. После этого риэлтор начинает торопить с задатком. За день предупреждает что есть нюанс. Так как у продавца нет денег от слова совсем сделка будет проходить по заниженной цене в 300 тысяч. На оплату коммунальных и прочих расходов. По этому мы подписываем не предварительный договор купли продажи. А договор по покупке каких то там неотделимых улучшений. На мой вопрос почему продавец не может взять просто деньги с задатка? Выясняется что квартира полностью принадлежит несовершеннолетним собственникам. И эти деньги уходят на безопасный счёт. По этому вот так. Тут меня взяла смута начинаю спрашивать у риэлтора откуда у продавца данная квартира? На что она говорит что она участвовала в программе переселения из другого города. Получила данную квартиру. И зарегистрировала ее на детей. Совершенно другую версию чем продавец. Тут меня охватывает смута. И как мне показалось пытаться продать сиротское жилье. С разрешения опеки. Но умолчать об этом и внести занижение стоимости до минимального разрешённого опекой рыночного. Посмотрев в интернете все последствия данной сделки, отказался от нее. То есть без последствий. Но с неприятным ощущением какого то обмана.

Здравствуйте, затопили соседей. Свою вину признаем, готовы возместить ущерб. Но при составлении акта о заливе УК как потенциально-виновная сторона не присутствовали, запросили копию акта у УК, УК отказала нам в выдаче акта, так как мы не собственники пострадавшей квартиры № 921. Документ содержит конфиденциальные личные данные и сведения об имуществе другого человека. Но насколько я понимаю Указанный Акт о заливе фиксирует исключительно техническое состояние жилых помещений, характер повреждений и причины аварии, что не относится к личным сведениям граждан. Более того, сокрытие данного документа нарушает принцип добросовестности (ст. 1 ГК РФ), лишает нас права на досудебное урегулирование спора. Что делать в такой ситуации?

Добрый день. Принял решение купить квартиру под обременением (просроченная ипотека, в залоге у банка). Кроме того был запрет по со стороны ФССП по Исполнительному производству (Неоплаченные штрафы ПДД). Иных ограничений со стороны ФССП на регистрацию права собственности на момент сделки не было. Также было решение суда (Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) Информация по делу 24RS0013-01-2025-001255-39 Дело № (2-2480/2025) УИД 24RS0№-39 об удовлетворении жалобы истца, но по данному решению запрета на действия с квартирой наложены не были. По информации Продавца там ограничительные меры были наложены ФССП на автомобили, которые с запасом покрывали сумму долга. Сначала подписали предварительный договор, в котором значится передача задатка в размере 200тыс (на погашение штрафов и снятие запрета ФССП) Далее подписали основной договор с условиями: - задаток 200тыс; - оплата 70% стоимости путем погашения ипотечного договора в банке переводом с моего счета на ипотечный счет (до передачи ДКП на регистрацию в Росреестр) - оплата оставшейся части наличными после регистрации перехода права собственности на квартиру. Я погасил ипотеку, примерно в течение недели банк снял обременение, направил в Росреестр, Росреестр подтвердил. Отдали договор на регистрацию перехода права собственности. Через пару дней позвонила регистратор и сообщила, что появился новый запрет со стороны ФССП – как раз по судебному решению о возмещении ущерба по ДТП. Как пояснил Продавец – приставы каким-то образом прознали что с квартиры снято обременение банка по ипотечному договору и тут же наложили запрет и на квартиру в качестве обеспечительных мер. На данный момент Продавец тянет время, говорит что пытается договориться с Истцом о погашении долга по ДТП в рассрочку, так как у него еще другие финансовые проблемы, с оформлением нотариально обязательств по рассрочке под залог автомобиля (стоимость авто покрывает стоимость долга), после чего Истец пишет Заявление о прекращении взыскания по Исполнительному листу (в связи с погашением), приставы снимают запрет, проходит регистрация сделки. Это длится уже более 2-х недель, вероятность что он договорится (если он действительно это делает) достаточно низкая. Сумма оставшегося платежа за квартиру по договору купли-продажи покрывает размер долга Продавца по Исполнительному листу. Собственно сам вопрос: правомерны ли будут мои действия с точки зрения судебной практики, если я без согласования с Продавцом самостоятельно свяжусь с Истцом (контакты есть), погашу в полном размере задолженность по Исполнительному листу через ФССП, ФССП автоматически снимет запрет на продажу квартиры, Росреестр проведет регистрацию перехода права собственности? А оставшуюся часть платежа передам согласно договора. Понимаю что Продавец может обратиться в суд о нарушении его прав по распоряжению имуществом, но какие риски это несет для меня?

Здравствуйте! Я гражданин Беларуси, оформляю ВНЖ в России. Документы подал 4 месяца назад, сейчас ВНЖ готов, его можно забрать. Для подачи документов делали регистрацию — уведомление о прибытии через Госуслуги, оформлял собственник квартиры, которую я снимаю. Такое уведомление действует 3 месяца, этот срок уже прошёл. Сейчас у собственника в личном кабинете на Госуслугах висит кнопка "снять с учёта" по этому старому уведомлению. Подскажите, что нам делать в этой ситуации: нужно ли собственнику сначала снять меня с учёта, а потом делать новое уведомление о прибытии, чтобы я мог забрать ВНЖ? Или для получения ВНЖ нужен какой-то другой документ/порядок действий?

Дедушка и внуки владеют квартирой в долевой собственности больше 30 лет. Дедушка хочет переоформить свою долю на одного из внуков для последующей продажи квартиры. В каком случае считается приращение доли- в случаев оформлении дарения или купли-продажи. Что в данном случае лучше, чтоб продать квартиру и не платить налог

Добрый день. Хотела бы проконсультироваться . Дело в том, что у меня в собственности есть доля(аварийное жилье с 2014 года), также доля в данной квартире есть у мамы и у сестры. Дом еще не снесен, но нас попросили предоставить заявление о том, чтобы мы выбрали денежные средства за аварийное жилье или квартиру новую. В апреле месяце мы написали заявление о том, что от денежных средств отказываемся и ждем новую квартиру. Также у меня есть в собственности другая квартира(не аварийная), обычная в пятиэтажном доме. Я собираюсь ее продавать. В собственности эта квартира у меня около 3,5 лет. При продаже квартиры, я хотела подарить свою долю в аварийном жилье маме. Но, я боюсь, будут ли последствия какие-то для нее? С получением новой квартиры? Так как если в идеале я перепишу свою долю на нее, то смогу продать свою квартиру,которая будет считаться единственным жильем, и тем самым никакие налоги после продажи меня не коснуться. Вопрос, какие последствия будут для мамы, если я подарю через нотариуса ей эту долю в аварийном жилье?

Сделка купли продажи квартиры. Я покупатель. Продавец собственница официально не замужем. В квартире прописана она и ее несовершеннолетний ребнок 3х лет. Она покупает в семейную ипотеку другую квартиру, для которой нужна постоянная прописка на момент сделки. До сделки 2 недели. Ее предложение: совершить сделку между нами, при этом в договоре прописать пункт, что она и ее маленький ребенок выпишутся из квартиры через 2 недели. Так как у нее сделка с новой квартирой через эти 2 недели. Она сможет туда прописать себя и ребенка. На сколько это правомерно? Мои риски в этом? Как себя подстраховать, чтобы НЕ остаться без денег и квартиры?

Суть ситуации, имеется общая квартира в Ярославском районе, купленная в ипотеку. Имеется 2 общих ребенка, одному из них присвоена инвалидность. Супруга официально не работает. Все мы четверо прописаны у моей мамы на квартире, находящейся в городе. Территориально дома в пешей доступности. Сейчас предстоит процесс развода. Какие последствия и нюансы могут быть после развода для меня - отца. Имеет ли какие-то возможности супруга на квартиру моей матери, тк сейчас прописан ребенок инвалид? нужно ли выписать супругу и детей из квартиры матери до развода? Хочу при разводе переписать свою долю на детей, стоит ли?

Снимаем квартиру, уехали в отпуск на 2 недели выбили пробки холодильник не работал,вызвали клининг.Хозяин квартиры знал что пробки выбиваю говорили много раз чтоб отремонтировать ноль реакции? Кто платит за уборку?

Совершеннолетний сын - проживает за границей. Прописан в квартире матери в Подмосковье. Мать хочет выписать сына из квартиры в связи с продажей жилья. О продаже было известно заранее, поэтому сын когда ещё был в России - оформил на мать нотариальную доверенность на то, чтобы мать могла выписать его из этой квартиры. Российский паспорт сына находится вместе с ним за границей. Вопрос - в какой орган обращаться матери чтобы выписать сына из квартиры - в МФЦ, в МВД? Должен ли сын обращаться с заявлением через консульство или всё может сделать мать по доверенности?

25 июля 2026 года в г. Екатеринбурге (ул. Перспективная, 12/2) на парковке в результате пожара, возникшего из‑за атаки БПЛА, сгорели автомобили сотрудников. В Свердловской области с 08:30 был объявлен режим „беспилотная опасность“. При этом руководство склада не оповестило сотрудников об этом режиме, из‑за чего у работников дневной смены не было возможности самостоятельно принять решение — покинуть территорию или остаться. Также до момента взрыва не звучала оповещательная сирена. Кроме того, внутренним распоряжением право проносить на территорию склада личные вещи (документы, ключи от квартиры и от автомобиля) было предоставлено только работникам ночной смены, сотрудники дневной смены такой возможности были лишены. В результате работники не смогли своевременно предпринять меры для спасения своего имущества (автомобилей). Прошу разъяснить, возможно ли в данной ситуации взыскать с работодателя компенсацию морального вреда, и какие правовые основания для этого могут быть?

Добрый день. Год назад мы наделили долей в квартире нашего единственного ребенка, тк мат капитал был применен на закрытие части долга. Сейчас мы продаем эту квартиру и вот какая проблема: Площадь квартиры 51.5 кв м. Почему то мы решили наделить ребенка долей 1/19, что равняется примерно 2.7 метра. А себе в общую собственность с женой сделали 18/19. НО, тк заявление было сделано ручкой а не печатью, то росеестр оказывается ошибся и наделил нас долей 8/9. Увидел это только сейчас через год. Вопросы: 1) Как так росеестр пропустил?)) ведь 1/19 + 8/9 = 0,942 Что не равняется целой единице недвижимости)) 2) Т.к. мы наделили ребенка долей менее 6кв - вроде пишут что нарушение. Но в тоже время наделение долей при мат капитале не подразумевает вроде как 6кв. Однако риелтор говорит, что нотариус завернет такую сделку (мы сейчас хотим продать эту квартиру) 3) Опять же у нас уже есть новая квартира, куда мы перенесем долю ребенка. Может нам проще не разбираться в той проблеме а сразу идти в опеку, и переносить долю ребенка в новую квартиру? А старую квартиру вообще высвобождать из этих проблем)

Добрый день. Заключил эксклюзивный контракт с риэлторским агентством на продажу квартиры. В договоре прописано- "Настоящий договор заключен на 3 (три) месяца и автоматически продлевается на 1 (Один) год, если ни одна из Сторон не заявит о своем намерении прекратить действие Договора." Через месяц будет 3 месяца с момента заключения договора. Если я хочу по истечении этого срока прекратить договор и не продлевать его, будет ли это считаться отказом от исполнения договора в одностороннем порядке? Смущает этот раздел: "Любая Сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, направив письменное уведомление другой Стороне не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты планируемого отказа от Договора. В случае расторжения Принципалом настоящего Договора, действие пункта 5.1. и раздела 2 настоящего Договора сохраняется в течение шести месяцев с момента расторжения,при этом отчуждение Принципалом Объекта недвижимости найденному Агентом Покупателю без участия (в обход) Агента в течение шести месяцев после отказа Принципала от настоящего Договора является основанием для выплаты Принципалом агентского вознаграждения Агенту согласно условий настоящего Договора." Получается при отказе от автоматического продления договора всё равно в течении 6 месяцев обязан оплатить агентству процент от продажи?