Кассационная инстанция

Здравствуйте. Судья Верховного Суда Республики Татарстан изучив кассационную жалобу отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Что нужно предпринять далее: кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации? И каковы сроки подачи жалоб, если Апелляционное определение на решение мирового судьи вступило в силу 19.07.2018г.

заказным ценным письмом с описью документов и с уведомлением о вручении направил в областной суд возражения на жалобу другой стороны и оригинал договора о сотрудничестве( подлинник) для рассмотрения в кассационной инстанции, то есть председателем суда в декабре 2017 года, в январе 2018 получил постановление председателя в свою пользу. В настоящее время в ответ на требование выслать мне обратно оригинал договора, необходимый мне в работе, заместитель председателя суда ответила, что к возражениям на жалобу я не представлял оригинал договора и поэтому суд не может исполнить обязанность по возвращению документа-подлинника. Вопросы: 1. на каком основании я имею право вернуть подлинник-договор? 2. Куда мне жаловаться- в Судебный департамент области, в Верховный суд РФ, в суд северо-запада, председателю этого областного суда? 3. Какая ответственность и на основании какой статьи или закона грозит заместителю председателю суда за такой ответ? За утерю договора или за плохой поиск( просто не искали?) ? 4. Может, суд выслал договор в суд первой инстанции? Но разве из кассации возвращают?

без согласия супруги супруг закючил договор купли продажи взял 3мил рубл и потом уже после развода еще 500руб как окончательный расчет.все это лишь грязный прием не делить дом после развода. суд дом поделил по 1\2 отказав 3му лицу покупателю ,так как не доказано что его деньги пошли на постройку дома и нет согласия супруги. супруге отказано в оспаривании сделки недействительной,так как она не является стороной.это решение обязательно для последующих судов. но покупательподал иск на взыскание денег как к бывшему супругу так и к его бывшей супруге. суд удовлетворил его иск по ст 395 .,сберегла имущество и обогащение. судья кассационной инстанции называет покупателя кредитором .п 1 ст.1102, и ст 1105 гк рф. нет в решении и практики . но в самом определении написан полный бред,а именно судья перепутала все инициалы ответчикам и бывшему супругу и его бывшей жене,так что не понятно кто что делал,дату передачи окончательного расчета ,я считаю так же намеренно указал когда были в браке, утвердил судья и решение апеляции указав ,что были внесены записи в егрн,хотя на момент вынесения 1й инстанцией не было решения что земля принадлежит супруге,а дом и до сих пор не оформлен на супругу. кассационное определение опирается еще и на документы котрых вообще нет в деле и приэтом указывает лист дела 125 том 2,а на самом деле то1 и листов 200 всего)) как я понимаю нужно обжаловать 1 и 2 инстанции,но куда можно пожаловаться на судью который самостоятельно вынес определение не понятно на что опираясь и если можно статьи указывающие на нарушение материального права.?

Здравствуйте. 13 ноября был процесс кассационной инстанции и вынесено постановление не удовлетворяющее меня. Я могу обратиться с кассацией в ВС в течение 2 месяцев. Вопрос: до какого числа я должен подать вторую кассационную жалобу с учётом новогодних праздников ( или же строго до 13 января)?

Добрый вечер, уважаемые юристы! Прошу ответить вас на вопрос по конкретной ситуации. Был подан иск в суд и отдельно с ним, в тот же день, подано ходатайство об истребовании доказательств (в списке приложений к иску оно не фигурирует). В ходатайстве содержалась просьба приобщить ходатайство к материалам дела и исследовать в ходе судебного разбирательства. Оно было к делу приобщено, но на суде я не упомянула о нем (думала, что если приобщено к делу - судья его обязана рассмотреть). А судья внесла в Протокол только ходатайство ответчика. Суд я проиграла. На суде апелляционной инстанции заговорила об этом ходатайстве, сказала, что оно есть в материалах дела и прошу его рассмотреть, но суд отказал, так как в Протоколе нет ничего об этом ходатайстве, и дело опять проиграно. Можно ли что-то сейчас сделать в кассационной инстанции?

Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение мирового судьи, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в Президиум Краевого суда. Могу ли я подать жалобу для рассмотрения в другой край, так как не доверяю принятым решениям и судьям?

здравствуйте. В 2003 году было рассмотрение кассационной жалобы. право на защиту нарушено, так как адвоката в не было в суде. ходотайство о его участии не заявлял так как не знал своих прав, но и не отказывался в письменном виде хотя и был осужден по особо тяжким статьям. Верховный суд отвечает что всё в рамках закона на момент 2003 года, но сейчас же это считается грубейшим нарушением. Вот как мне быть, как добиться отмены и пересуда? Я знаю что прав на все 100% но сделать ничего не могу. Может вы подскажете. Спасибо.

Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение мирового судьи, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в Президиум Краевого суда. После я обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой, чтоб отменить решение мирового судьи и определение апелляции, но Верховный суд оставил мою жалобу без рассмотрения, указав, что жалоба передана не по подсудности,поскольку Краевой суд отказал передать жалобу в Президиум Краевого суда, то постановление не выносилось им, т.к. дело не рассматривалось, поэтому Верховный суд сейчас не может рассмотреть жалобу, т.е. только если бы была рассмотрена кассационная жалоба Краевым судом, а, после отказано им же в отмене решения и определения нижестоящих судов было бы можно, а так нельзя в Верховный суд было обращаться. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо. Куда можно обжаловать ещё судебные акты нижестоящих судов? Дело гражданское. Какая дальнейшая подсудность в данном случае? Или Верховный суд не правомерно отказал?

Здравствуйте. Между подрядчиком и субподрядчиком заключен договор субподряда. Субподрядчик просрочил срок выполнения работ на 7 месяцев. Договором предусмотрена неустойка в размере 10% за каждый месяц просрочки. В суде первой инстанции субподрядчик был не согласен с начислением пени и просил уменьшить по п.Договора. Суд по своей инициативе уменьшил сумму нейстойки по ст.333 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции - изменил решение и взыскал нейстойку с субподрядчика в полном объеме. Можно ли в суде кассационной инстанции уменьшить сумму неустойки по ст.333 ГК РФ? Какие доводы?

Судья лжесвидетельствует в протоколе. Протокол подписывается только секретарём и судьёй. А где истец и ответчик? Почему они не подписывают липу? Я бы такой протокол не подписал, и делу бы не дали ход. Как привлечь судью за лжесвидетельствование, ст. 307 УК РФ, или подлог, ст. 303 УК РФ? Кто должен это делать? Кассационная инстанция не принимает заявление - нет определения проверки апелляционной инстанции. А апелляционная инстанция проверять не собирается. Квалификационная коллегия судей помочь может? Полиция работает, но хотелось, чтобы и судьи навели порядок в своём доме.

Не пропустил ли я сроки надзорного обжалования решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации? Так, 08.11.2017 было вынесено решение суда первой инстанции. Обжаловано в порядке апелляции. 26.04.2018 вынесено апелляционное определение. Обжаловано в кассационном порядке в президиум суда второй инстанции. 15.11.2018 пришло определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции (причина: доводы кассационной жалобы фактически воспроизводят обстоятельства проверок судов первой и апелляционной инстанции) И что теперь делать?

Судья обласного суда вынес определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение на решение районного суда, принятое с нарушением норм правоприменительной практики и норм права, в Президиуме областного суда. Можно ли считать это фактическим закрытием дела и оставлением в силе решения районного суда или можно дальше обжаловать в порядке надзора? До меня, простого работяги, "не доходит", прошу разъяснить.... Мне кажется, "определение" судьи, вынесенное единолично по кассационной жалобе, которая, в случае отказа в передаче дела для дальнейшего рассмотрения в Президиуме областного суда, более ни кем рассмотрению не подлежит, в отличии от "постановления" суда первой кассационной инстанции, которое можно обжаловать в Президиум Верховного суда. Или я не прав?

Здравствуйте. Пишу жалобу в Верховный суд РФ, т.е по сути это жалоба считается как вторая кассационная жалоба только в ВС РФ после Верховного суда республики (кассационная инстанция) То что нужно к этой жалобе приложить все заверенные копии судебных актов предыдущих судебных инстанций, это понятно. Вопрос возник вот какой: Нужно ли к этой жалобе прикладывать все копии указанных документов по числу участников процесса? Например в моей ситуации есть только Истец. Для него прикладывать то же самое с чем я обращаюсь непосредственно в ВС РФ? т.е. так же все копии судебных постановлений??? Спасибо

Добрый день. Имеется судебный процесс по признанию постройки самовольным строением (истец — Администрация города Сочи, ответчик — физ. лицо). Районный суд и суд апелляционной инстанции (Краевой) отказал в удовлетворении исковых требований. Далее Администрация подала кассационную жалобу в Краевой суд, а после — дополнение к ней. В дополнении было указано обстоятельство, которое не заявлялось Истцом ранее и не было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций. На его основании Краевой суд отменил первые два решения и направил дело на новое рассмотрение. Скажите, правомерно ли Краевой суд вынес Постановление об отмене первых двух решений? И как действовать дальше, если по кассационной жалобе в Верховный суд, а после Председателю Верховного суда, получен отказ о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании?