Кассационная инстанция

Можно ли подавать жалобу в верховный суд если первой кассационной инстанцией ( областной суд) отказано в передаче дела на рассмотрение ? ВС отказал в рассмотрении, ссылаясь о нарушении подсудности по ст. 377 ГПК, так как первой кассацией ( областным судом) не было разбирательства, а была отмена в передаче дела на рассмотрение.

Здравствуйте! Мной был подан иск на организацию. Дело гражданское рассматривались в судах г. Нижнего Новгорода. Решением суда мне было отказано в моих требованиях. Я подала апелляцию, так же определением суда было отказано. Я подала кассацию и тоже получила определение об отказе в передаче кассационной жалобы судебной коллегии. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, следующая инстанция это Верховный суд в Москве? Как правильно называется тот орган, в который мне нужно направить жалобу на определение суда кассационной инстанции? И где он находится? Спасибо!

Здравствуйте. Дело по наследству. Неординарное. За другой стороной незаконно признано право на пятую часть квартиры. На днях “апелляция” оставила решение без изменений. Хочу найти в Санкт-Петербурге опытного юриста для подготовки кассации. Но прежде хотел бы получить ответ на 3 “теоретических” вопроса. 1. Как затруднить той стороне по быстрому “реализовать” полученную долю в квартире? Согласно ст. 381 ГПК “В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе”. Но можно ли приостановить признание права собственности? Может быть, лучше просить о мерах по обеспечению? Каких? Можно ли арестовать долю в праве на квартиру? Может быть, надо просить о запрещении совершать определенные действия? Какие? Кому? Росреестру по регистрации отчуждения доли? 2. Суд принял иск другой стороны в нарушение ст. 134 ГПК, поскольку есть вступившее в ЗС решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию и не прекратил производство в нарушение ст. 220 ГПК. Ходатайство о прекращении суд отклонил. Частная жалоба не подавалась, чтобы не затягивать дело. Можно ли в кассации указать на нарушение ст. 134 и 220 ГПК, поскольку то, что определение суда об отклонении ходатайства не было обжаловано, не отменяет нарушение законодательства? 3. Есть обязательный наследник. Но часть незавещанного имущества была разделена судом в равных долях между наследниками одной очереди (решение вступило в ЗС). Является ли это основанием для того, чтобы требовать раздела вновь выявленного незавещанного имущества в равных долях или вновь выявленное незавещанное имущество можно разделить по-другому, например, включить в обязательную долю? Ответить мне можно по адресу электронной почты Александр

Здравствуйте. Составляю кассационную жалобу в Верховный суд. Апелляционная инстанция Мосгорсуда оставила жалобу без удовлетворения, кассационная инстанция отказала в рассмотрении. Надо ли просить помимо отмены решения районного суда также отменить апелляционное и кассационное определение?

При жалобе в вышестоящую прокуратуру мной не был задан вопрос о подаче кассационной жалобы-меня интересовала законность увольнения по 71 ст.ТК РФ и действия прокурора. Однако в ответе местной прокуратуры было заявлено, что гражданское дело проверено в кассационном порядке. В прикрепленном файле-сделанные прокурором выводы. Вопрос-мне уже заранее отказывают в основании обращения в суд кассационной инстанции? Или два абзаца противоречат один другому?

Добрый день, кассационная инстанция отказала в принятии моей жалобы по трудовому спору, я отправил жалобу в президиум Верховного суда . Если Верховный суд тоже отказывает в принятии, тогда все больше вообще нет надежд на справедливость?

День добрый! Подавал в президиум областного суда кассационную жалобу. Прислали почтой определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Подскажите, это был последний этап обжалования или есть еще варианты?

После оставления апелляционной коллегией областного суда приговор первой инстанции в остальной части оставить без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения,была подана кассационная жалоба в президиум того же суда 4 июля. Как узнать принята жалоба к рассмотрению, если принята, то истребовано-ли дело из суда первой инстанции, как сообщат о дне рассмотрения кассационной жалобы, могу ли я как отец, который нанимал адвокатов, но не являлся участником процесса, присутствовать на кассационном заседании? Как следует из практики кассационная инстанция как правило оставляет определение апелляционной инстанции и приговор суда первой инстанции без изменения, так как председательствует один и тот же судья и практически в президиуме одни и те же судьи, что и в коллегии, В нашем деле очень много нарушений выявленных на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции - свидетели отказывались от своих показаний, отмечая, что их вынудили на предварительном следствии подписать нужный следователю протокол, вынесено по жалобе А П решение о адвокте о не правомерных действиях при осуществлении защиты и т.д, поэтому болшая вероятность оспорить решение суда в верховном суде надзорной инстанции, как это сделать и в какие сроки обязательно?

Здравствуйте! Подаю кассационную жалобу на апелляционное решение областного суда, который рассматривал дело как суд первой инстанции (районный суд вынес решение с грубыми нарушениями). Первый этап кассации — кассационная инстанция областного суда. Дальше есть вопросы. В разных источниках пишут, что при отказе кассационной инстанции нужно подать жалобу в Президиум областного суда. Пишут, что это обязательный этап, иначе дело не возьмут в Верховном суде. Но в большинстве судебных практик, которые я изучаю, после кассационной инстанции жалобы подаются сразу в Верховный суд. Подскажите, кто прав и какой все-таки правильный порядок и этапы подачи кассационной жалобы? От судей такую информацию, к сожалению, не получить. Марина.

Добрый день! По делу было заседание районного суда, решение аппеляционной инстанции в Мосгорсуде и кассационное определение. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию - районный суд. Вопрос: После решения районного суда опять возможно подать в аппеляционную и далее кассационную инстанцию?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Банк на меня подал иск о взыскании задолженности по ипотеке. Банк мне предлагает в суде заключить мировое соглашение, но условия этого соглашения мне не нравятся: оплата ежемесячная 30 000 руб и в случае если я просрочу платёж то банк вправе сразу подать исполнительный лист на обращение взыскания на предмет залога - квартиру. Так вот мой вопрос: как мне лучше потянуть процесс: районный суд - апеляционная инстанция - кассационная инстанция - Верховный суд, так, чтобы квартиру не арестовали на время всего этого процесса, а где-то до декабря 2018г. я думаю сумму для погашения задолженности я соберу и погашу эту задолженность перед Банком - ?

6 июня 2018 вынесенно определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обясните пожалуйста в какой срок и куда можно его обжаловать или еще что можно с ним сделать?

Добрый день! С какого момента исчисляется 6-месячный срок на подачу ВТОРОЙ кассационной жалобы - с даты Определения об отказе в передаче на рассмотрение кассационной инстанцией ИЛИ с даты обжалуемого Апелляционного определения по гражданскому делу? В ГПК не нашла четкого однозначного ответа... Заранее благодарю за ответ исходя из ПРАКТИКИ и со ссылкой на норму !

Здравствуйте! Трудовой спор о восстановлении на работе. То что работодатели представляют в суды подложные документы и суды не исследуют доводы работника- это давно всем известно. Но в моём случае суд 1-ой инстанции вдобавок не вынес решение по ключевому требованию, но вынес по взаимосвязанному с ним. Апелляция оставила без внимания. Кассационная жалоба, поданная мною (работник) находится в стадии изучения. На сайте суда в карточке дела судьёй- докладчиком указана Ф., она же (Ф.) была судьёй -докладчиком в апелляционной инстанции и, соответственно, принимала участие в рассмотрении. Читаю ч. 3 ст. 17 ГПК РФ - вроде как Ф., раз принимала участие в рассмотрении дела в апелляции - не может участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Или я что-то не понимаю? Если судья Ф. не может являться судьёй-докладчиком в кассации - подскажите, пожалуйста, как мне правильно поступить: подать обращение председателю обл.суда? или что? С уважением, Любовь