Законная неустойка

Добрый день! В договоре КП квартиры продавец настаивает на пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа от стоимости квартиры. Правомерно ли это? Если да, то в каком проценте, доли процента?

Доброго дня! Имею кредитный договор по ипотеке с апреля 2008 года на 20 лет, худо-бедно платил несмотря на всё ухудшающееся положение, естественно, не всегда вовремя. Общая итоговая сумма выплаченных банку денежных средств превышает итоговую сумму по графику на 4-5 ежемесячных платежей. Однако, банк вручил уведомление о необходимости погасить просроченную задолженность в размере ориентировочно 300 тысяч и оставшуюся сумму по основному долгу. Такая просрочка образовалась из-за очерёдности списания поступающих платежей банком, - сначала все штрафные пени, потом проценты и потом только основной долг на который начисляются все эти штрафники. Одним из пунктов договора предусмотрено определять очерёдность списания поступающих платежей банком в одностороннем порядке. Насколько это законно, и возможно ли принудить банк пересчитать образовавшуюся задолженность??

Здравствуйте. Получили в свой адрес договор на оказание платных услуг, в котором указано за нарушение сроков оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Считаем такие условия грабительскими по отношению к нам, в настоящее время перебои в финансировании. Предложили условия, в которых размер пени равен одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ. Противоположная сторона отказывается, говорят что это отменено законодательством, правы ли они?

Я купила мебель под заказ. Со мной был заключен смешанный договор, который содержит в себе элементы договора купли-продажи и договора оказания услуг по установке (на основании ч.3 ст. 421 ГК РФ). Какой из этих договоров будет более приоритетным при вычислении неустойки за просрочку поставки товара. Я ждала мебель на месяц дольше чем указано в договоре. Мебель пришла с опозданием, установили в полной комплектации. Но я хочу получить свою законную компенсацию за просрочку. По условиям какого договора мне будут выплачивать неустойку? Требования по выплате неустойки разные. Договор купли-продажи предусматривает 0,5% за каждый день просрочки от суммы предоплаты, а договор на изготовление мебели предусматривает 3% от стоимости работ по изготовлению мебели. При этом цена услуг по установке определена и составляет 10% от общей стоимости товара и эта цена уже включена в общую стоимость.

В договоре написано что в случае нарушения срока оплаты по настоящему договору Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1(ноль целых одна десятая) %. Заказчик просит указать в договоре не 0,1% а 0,01%, чего делать не очень хочется. Подскажите как можно настоять на 0,1%?

Добрый день. Заказчик разместил заказ по телефону, с учетом того, что заедет позже и подпишет Договор. Предоплату по Договору перевел по б/н. В итоге Договор так и не был подписан. По не подписанному Договору произошел срыв сроков поставки. Теперь заказчик требует выплатить ему неустойку согласно закону "О защите прав потребителей". Имеет ли он право на какую-то компенсацию? Спасибо!

Здравствуйте. заказали кухню по индивидуальным размерам за 51 000 рублей. срок исполнения договора 30 рабочих дней, поставку кухни продавец задерживает уже на две недели. Процент неустойки по договору 0,03%, 15 рублей в день, на мой взгляд очень низкий. Можно ли взыскать с продавца законную неустойку в размере 0,5% от общей стоимости гарнитура?

Здравствуйте уважаемые юристы! Я сужусь с застройщиком, хочу получить неустойку. Застройщик принес в заседание отзыв на мой иск, там написал что неустойка завышена, хотя мне юрист помогал все считать по закону! Я прочитала в интернете что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. В отзыве который дал мне ответчик не написано, какой у него исключительный случай. Что мне ему на это ответить? И как вы думаете уменьшит ли суд мне неустойку, раз ответчик не написал исключительный случай? Спасибо вам!

Прошу помощи в расчете процентов для включения в иск. В договоре прописаны следующие условия ответственности: "В случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю штраф в размере 0,05% от суммы просроченного в оплате платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного в оплате платежа." Интересую следующие вопросы: 1. Можно ли в иске указывать сумму пеней и по пункту указанному в договоре и по статье 395 ГК РФ или по правилам указываются пени прописанные в договоре, а если этого не прописано, то идет расчет согласно статьи 395? т.е. либо то либо другое. 2. Есть ли предел пеней при начислении по статье 395 (в том плане идет ли начисление за весь период просрочки или есть ограничение законом в размере от суммы долга)? 3. Можно ли в иске указывать пени по статье 395 вместо прописанного пункта пеней в договоре (если такой пункт конечно имеется в договоре) по которому сумма гораздо меньше в сравнении со статьей 395 (у какого варианта приоритет важнее)? Этот вопрос актуален в случае если в иске по закону разрешается расчет пеней только по одному способу - либо прописанный пункт в договоре либо по статье 395. 4. Правильно ли я понял, что при указанном мной пункте ответственности в договоре и сумме задолженности в 500.000, мы не в праве взыскивать больше 10%, т.е. больше 50.000 рублей?

Здравствуйте! В соответствии с п. 3 ст. 866 ГК РФ если нарушение правил совершения расчетных операций банком повлекло неправомерное удержание денежных средств, банк обязан уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных "статьей 395" настоящего Кодекса. Однако в правилах указано, что банк выплачивает 0,01 % неустойку. Если неустойка выплачивается, то не выплачивается по 395 ГК РФ. Но по 395 выходит больше, так как 0,01% это очень мало. В ст. 866 говорится про применение 395 ГК РФ. Не могу ли я применить ст. 395 ГК РФ?

Планируем подать иск в арбитражный суд о взыскании убытков с Заказчика в связи с нарушением им своих обязательств по контракту, в части приемки товара. Контрактом предусмотрен фиксированный штраф (Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. N 1063) за нарушение обязательств со стороны Заказчика. Вопрос: включать ли в требования данный штраф. Является ли он законной неустойкой и может ли он быть взыскан судом наряду с убытками в полном объеме?