Заемщик умер

Скажите пожалуйста, у меня такая ситуация. Отец взял кредит, на кредит было оформлена страхования жизни. Он платил. Недавно он умер. Страховщики отказываются платить. Так как в крови был алкоголь, но причина смерти вообще не говориться об алкоголе. А указано что из за сердце. Ранее сердечными болезнями не страдал. Правомерны ли действия страховщиков.

Если за страховку по кредиту внесен только первый взнос из трех, а заемщик умер, то обязана ли страховая компания заплатить хотя бы треть кредита, или кредит целиком придется возвращать наследникам умершего?

Заемщик умер. Имеются наследники и наследственное имущество, но в наследство еще не вступили. Есть поручители. Так вот кредитор обратился в суд к только к поручителям, но не к наследникам и наследственному имуществу. Вопрос: может ли банк сейчас удовлетворить свои требования за счет поручителей, а потом или параллельно подать иск к наследственному имуществу или к наследникам. Еще один важный момент, умерший заемщик также является залогодателем и заложенное имущество входит в состав наследства.

Здравствуйте, Наступил страховой случай по кредиту, необходимый пакет документов передали в страховую и в банк, через какое то время страховая перевела оставшуюся сумму для погашения кредита, в банке сказали что не достаточно средств для закрытия кредита, как позже узналось, банк не преостановил кредит, и взымались проценты за просрочку, после этого заёмщик умер, подали свидетельство о смерти в банк, и через месяц молчания от банка, повторно обратились, теперь сказали, что пишите заявление о досрочном погашении, и оставшуюся сумму можете получить, как вступите в наследство! Вопрос- почему банк так поступил, и правомерны ли действия со строны банка??? и как нам быть дальше?

Прошу помочь с разъяснением применения п.3 ст. 364 ГК РФ , действующего в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ для моего случая... Возможно, кто-то сталкивался с его применением в судебной практике после вступления указанных изменений ГК в силу. Являюсь поручителем по ипотечному кредиту: 2007 г -подписан дог поручительства, август 2014г- заемщик прекратил платить по кредиту, сент 2015 вынесено решение о взыскании задолженности с поручителей и заемщика, декабрь 2016 -смерть заемщика. Продажа ипотечной квартиры на торгах должна закрыть задолженность перед банком,зафиксированную в решении суда от сентября 2015г. Далее меня, как поручителя, ждет новое судебное разбирательство по довзысканию задолженности со стороны банка уже с новыми вводными: заемщик умер, наследников нет, имущества, кроме проблемной, к этому времени уже проданной на торгах ипотечной квартиры ,тоже, скорее всего, нет. Какой редакцией ГК будет руководствоваться суд в моем случае: старой или новой, вступившей в силу 1/06/15? Не все юридически значимые события - возникновение кредитного правоотношения, возникновение задолженности у заемщика и смерть заемщика произошли до появления изменений в ГК РФ . Заранее спасибо за разъяснения.

Здравствуйте! Моя мама в 2013 году взяла кредит в Сбербанке без поручителей, со страховкой от несчастного случая. В октябре 2015 года она скончалась (диагноз: острая сердечная недостаточность). На момент смерти остаток кредита составлял 156 тысяч. Банк бездействовал, не отправлял ни какие документы в СК, все документы, которые я предоставила сразу после смерти, у них они куда-то пропали. Я, кое как собрала снова все документы и отправила в страховую, они рассмотрели и выплатили 156 тысяч, 18 октября 2016 года. В декабре я пришла в банк, чтобы узнать закрыли кредит или нет, и я была в шоке, оказывается, я как наследник должна ещё доплатить 32 тысячи, откуда они взялись, мне так и не объяснили! И за всё это время меня ни как не оповестили, что я должник. Да и когда мама умерла, я же у них спрашивала - продолжать платить кредит или нет, мне ответили в кредитном-не надо, т.к. заемщик умер и страховая выплатит. Как быть, завтра иду платить, какую мне с них взять расписку, что я им больше не должна ничего.

Что делать,если утерян кредитный договор умершего заемщика?В июле 2014 г. мой муж получил пенсионный кредит на 250 000 руб.в т. ч. навязанная страховка 50 000 руб.Платежи поступали без нарушений графика.Но,29 октября 2016 г. он умер,а кредитный договор его нет никакой возможности найти.Кредит заканчивается в ноябре 2018 г.В наследство, я-его жена, вступлю 29 апреля 2017 г.,а 30 апреля 2017 г. исполнится 3 года со дня выдачи кредита. Подскажите мне мои правильные действия:1) по получению дубликата кредитного договора и договора страховки; 2)возможности погашения или уменьшения кредита; 3)возможности возврата страховой суммы. Я пенсионерка,мне полных 72 года.С уважением Л.Ю.

Заемщик взял кредит для поручителя. То есть заемщик взял кредит, для того чтобы отдать эти деньги, другому человеку тк ему не давали кредит (А тот в свою очередь пообещал ему выплачивать деньги за кредит , и взял на себя поручительство за кредит) В итоге человек который получил деньги(он же поручитель) перестал давать деньги на кредит. А заемщик в свою очередь перестал оплачивать счета по кредиту. Истории с прекращением оплаты по кредиту уже около 4 лет. Кредит перешел давно в коллекторскую кантору. Заемщик отказывался платить, поручитель соответственно тоже не платил. В итоге заемщик УМЕР, и нам как наследникам коллекторы хотят навязать долг. Но почему мы должны платить его, если на протяжении 4-5 лет тот, же поручитель его не платил... Хотя он же поручитель! И обязан в случае не платы заемщика выплачивать ДОЛГ! (При том что деньги брали для него, естественно документов никаких нет, все на словах, на честности) Договор который был составлен при получении кредита еще не видели...

По договору займа ( не нотариальному) срок возврата займа через 7 лет. Заемщик умер через пол-года после заключения договора и получения денег. Займодатель об этом не знал. Подошел срок выплаты займа по договору.Можно ли взыскать займ с наследников?

Здравствуйте! Умер мой отец. У него было несколько кредитов в разных банках. Никакого наследства нет. Квартира оформлена на маму, машины не было. Был только прописан в квартире. Как сообщить в банк и какие документы предоставить? Какие заявления написать? Как доказать банку, что наследства нет, чтобы они не стали требовать выплат и подавать в суд на меня (сына)?

Обязаны ли меня известить о том что у меня просрочен платеж по страховке жилья в ипотечном кредите. Я являюсь поручителем. Заемщик умер. Через полгода после оплаты платежа по кредиту деньги ушли на погашение страховки

Здравствуйте!проконсультируйте пожалуйста:Три года назад мой отец взял кредит в сбербанке на 900000 т.р,оформили страховку на 60000 т.р,в октябре 2016 отец скоропостижно скончался.остался не оплачены кредит.Вопрос:нужно ли моей матери выплачивать кредит(поручителем она не являлась),и может ли она рассчитывать на какую-то компенсацию со стороны страховой?спасибо за ответ.

Здравствуйте! Хочу попросить у Вас помощи! Помогите, пожалуйста, советом, умоляю. Моя бабушка была поручителем у Индивидуального предпринимателя. Он взял кредит. Бабушка, Фонд поддержки предпринимателей и ООО "Плитка" (потом выяснилось, что это фирма однодневка) выступили поручителями. Фонд поддержки предпринимателей по договору поручительства несет субсидиарную ответственность поручителя в размере 70% от суммы основного долга. Еще был оформлен залог на некоторый товар, хранящийся на складе. 31.07.2013 года ИП умирает. На следующий день после смерти ИП, 01.08.2013 года, приезжает дочь умершего, вместе с бывшей супругой, и в течении месяца занимаются распродажей товаров, хранящихся на складах, в том числе распорядились и товаром, находящимся в залоге у банка, хотя знали что товар в залоге. Бабушка, дочь и бывшая супруга сходили в банк и уведомили банк о том, что заемщик умер. Дочь сказала представителю банка, что принимать наследство не будет. Но бабушку заверили, что будут сами платить кредит. Но в итоге платить не стали. Заводилось ли у нотариуса наследственное дело после умершего мы не знаем, т.к. нотариус говорит, что это нотариальная тайна. По прошествии времени, за не погашение долгов по кредиту, банк подает в третейский суд на рассмотрение дела, т.к. в договоре была третейская оговорка о том, что все споры решаются по выбору истца либо в Третейском суде НАП, либо в компетентном суде. Третейский суд НАП 30.05.2014 года выносит решение и присуждает весь долг на мою бабушку. А через два месяца, а именно 25.09.2014 года, в Арбитражном суде получает исполнительный лист, на принудительное взыскание долга только с одной бабушки. Приставы прислали постановление о возбуждении исполнительного производства только 02.06.2016 года. Мы нанимали юриста, он нам не помог. Другие юристы отмахиваются, не хотят браться за наше дело, говорят, что все сложно. Мы не знаем, обращалась или нет дочь к нотариусу. Не знаем какое наследственное имущество осталось после умершего. Третейский суд НАП ничего такого не выяснял, а бабушка доверилась своему юристу. Сейчас приставы предъявили исполнительный лист с суммой долга 600 т.р. Вопрос к Вам. Как поручитель может доказать фактическое принятие наследства дочерью. Или как снизить, или вообще списать долг с бабушки? Или подавать в суд на банк, или пытаться признать наследников фактически принявших наследство. Сроки исковой давности прошли. Буду очень признательна, если хоть что-нибудь ответите, или пришлете ссылки на Законы, статьи, хоть какую-нибудь зацепку. Огромное спасибо.