Договором подряда является гражданско-правовое соглашение между исполнителем и заказчиком на выполнение работ или предоставление услуг. Первая сторона берёт на себя обязательство выполнить определённый объём работ или оказать услугу в срок, оговорённый в соглашении, а вторая обязуется принять и оплатить результат работы.
ГК РФ регламентирует заключение и расторжение таких сделок, права и обязанности сторон, а также ответственность за нарушения, возникающие в процессе его реализации.
Решённые юристами задачи по теме «Договор подряда» доступны для прочтения и применения, также всегда предоставляются консультации в онлайн-режиме.
Здравствуйте! Мною был направлен договор подряда контрагенту с моей подписью в электронном виде (плюс счет на оплату, со сроком оплаты 3 рабочих дня). Они не подписали договор, не оплатили счет в срок, а 12 июля этого года перевели 11% от общей стоимости и написали в комментарии: частичная оплата по договору......В итоге я не хочу иметь ничего общего с такими не добросовестными людьми, хочу вернуть эту сумму им обратно. Как правильно это сделать? Договор и счет прикрепляю.
Добрый вечер, у меня заключен договор строительного подряда на отделку квартиры, которая была куплена по рекомендации застройщика у сторонней ООО, которая должна была приступить к отделке после передачи квартиры. Юридической связи ООО с застройщиком не имеет. Застройщик в итоге обанкротился, квартира не получена и я хочу расторгнуть договор строительного подряда и вернуть деньги, которые я оплатил в 100% размере предоплатой. После банкротства застройщика, ООО перестало выходить на связь. Я подготовил Претензию с требованием вернуть средства и расторгнуть договор, планирую ее направить в адрес ООО. Далее в случае отсутствия ответа, планирую подать в суд.
Прошу помочь разобраться в правильности моих действий. Также прошу помочь в проверке правильности текста моей претензии к ООО.
___________________
В ООО «_______»,
ОГРН --------, ИНН _________, КПП _________.
от ФИО
Паспорт № ______,
выдан __________.
Проживающий по адресу: ____________
ЗАЯВЛЕНИЕ- ПРЕТЕНЗИЯ
В соответствии со ст.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, Заказчик в любое время до сдачи ему результата работы может отказаться от исполнения Договора.
Учитывая, что на день подачи настоящего заявления Подрядчик к исполнению работ не приступал в виду того, что объект строительного подряда не готов к ремонтно-отделочным работам по вине застройщика, а также принимая во внимание то, что застройщик АО «Континент Проект» был признан банкротом в соответствии с решением суда, прошу Вас расторгнуть Договор строительного подряда № ______ от ¬¬¬¬_____г., по которому на счет Исполнителя была перечислена 100% предоплата в общем размере 555 555.55 (______________рублей и 55 копеек) руб.
Получение квартиры от застройщика не может быть осуществлено по вине АО «Континент Проект» и отделка в текущих условиях невозможна.
Сумму в размере 555 555.55 (______________рублей и 55 копеек) руб. вернуть в досудебном порядке в течении 5 (пяти) рабочих дней, на реквизиты, указанные ниже:
Получатель: _____________
Банковские реквизиты:
Счет получателя:
Наименование банка получателя:
БИК:
Корр.счет:
КПП:
К данному письму прилагаю:
- копия Договора строительного подряда № ______ от _______г..
- копия чеков об оплате стоимости услуг.
ФИО
Дата: ______________
Подпись: ______________
Добрый день.Я являюсь ответчиком.Вкратце опишу ситуацию.В том году делали ремонт квартиры у данной гражданки в Балашихе.Закупкой материалов занимался я.Спустя полтора месяца после начала ремонта,гражданка Мухина посчитала что материал я покупаю очень дорого.И выгнала меня с рабочими на улицу.Две недели не отдавали инструмент.Потом отдали,и сделали доп соглашение к договору подряда,оно в деле есть,претензий никто ни имеет.Но самого договора,акта что кто то принимал работы у меня нет,и Истец не положил в дело договор подряда,видимо тоже выкинула,только доп соглашение приложено к делу.У меня работали узбеки.Меня вообще никто там не видел по сути из соседей.Причем на тот момент когда нас выгнали остались нам должны за работу порядка 160 тысяч,на каком этапе остановились тогда нет никаких фото и видео правда уже.Она тогда хотела уже подать в суд ,посчитав меня обманщиком,который дорого покупает материалы,но дело ее не приняли как она сказала.4 июня по заключению экспертизы в данной квартире произошла протечка из муфтового соединения горячей воды под стяжкой пола, данна экспертиза рассчитала причинённый ущерб от залива,но почему то вода вниз не попала к соседям.А сейчас после протечки трубы и экспертизы иск приняли,хотя договора ремонта заключённого со мной нет в деле.И я договор выкинул давно.За все время на мою карту от неё поступило 774 тысячи,она пишет что это полностью за мои услуги.Но тут на материалы только 500 потрачено,чеки у неё.Остальные она отдала за работу из этих денег.Мы остановились в том году на этапе когда подошла оплата 160 тысяч за третий этап(кафель,Шпаклевка).Напольные покрытия,обои и т.д у них уже доделывала другая бригада видимо,нас выгнали в октябре 2017 года.
Вот, есть исполнитель работ, договор подряда, заказчик работ.
Заказчик посчитал, что исполнитель исполняет работы слишком медленно и обратился к другому исполнителю. При этом пригрозил первому исполнителю взыскать с него убытки, связанные с просрочкой. Позже заказчик обратился к первому исполнителю с просьбой прислать ему акт выполненных работ на сумму, которую он успел оплатить.
Имеет ли смысл документировать намерения заказчика для возможного суда. А именно, его волю отказаться от работ первого исполнителя? Как это сделать?
Здравствуйте. я директор фирмы.
Вкратце:
С заказчиком был заключен договор на подряд . В договоре есть пункт что материалы для строительства предоставляет заказчик.
год назад были подписаны КС2, КС3 на выполнения услуг, и с выполнения заказчик удержал сумму за материалы , в кс2 это отраженно, но материалы так и не передали и сумму не возвращают.
Кс 2,кс 3 подписаны с обоих сторон ,я как подрядчик тоже подписал . пошел на уговор ,в том что были у заказчика проблемы с финансами и потом они вернут деньги как все наладится, но сейчас они не дают ни первичных документов на материал , на материала, ни возвращают деньги. Подал заявление в обэп на мошеннические действия со стороны заказчика, следователь говорит, чтобы я доказывал что я небрал материалы , во первых как я могу доказать что не брал , и во вторых он хочет дать отказ в возбуждении дела.
Посоветуйте как и что делать в дальнейшем . В суд арбитража обращаться смысла нету потому что У заказчика будет справка об отказе с ОБЭП. В суде сразу возьмут эту справку для отказа в иске
Не знаю может не верно написал,ну это в кратце.
ИП хочет нанять работника, до этого у него у никто не работал, какой договор лучше оформлять трудовой или договор подряда, если само ип зарегистрировано по месту жительства индивидуального предпринимателя?
У меня оформлено ИП, но сейчас одна организация мне предлагает заключить договор подряда как физлицо и эта организация будет платить на основании этого договора взносы в пенсионный фонд за меня. Имею ли я право заключать такой договор и не возникнут ли при этом проблемы с налоговой?
По инициативе УК было проведено собрание, решением которого, собственники решили провести циркуляционный трубопровод. Через 2 недели, в УК поступает еще один протокол общего собрания, от тех же собственников, где они голосуют против. Между тем, УК уже заключила договор подряда на выполнение данных работ. Каким протоколом должна руководствоваться УК в данном случае?
В 2016 году я осуществлял работы по договору подряда на строительство дома. Дом построил, заказчик не выплатил все деньги по договору. Обратился в суд с исковым заявлением. Не смотря на то,что ответчик выдвинул встречный иск,я суд выиграл, а встречный иск заказчицы оставили без удовлетворения.
В мае получил от заказчицы претензии с теми же требованиями что и в ее встречном иске, только с некоторыми уточнениями. Не придал этому значения, так как суд уже досконально разобрался во всем и было вынесено решение.
Сегодня получил письмо из суда с иском и назначением предварительного судебного разбирательства. Как такое возможно? В предыдущем судебном разбирательстве было 9 судебных заседаний. И что всё опять по кругу?
По договору подряда установлено, что в случае нарушения сроков по договору Подрядчик уплачивает Заказчику установленную неустойку. Общий размер неустойки получился больше основной суммы по договору. Правильно ли это? Может ли так быть?
И с какого момента ведется расчет неустойки если Ответчик не получил претензию: с момента нарушения сроков или с момента окончания срока хранения письма на почте????
Коротко. Заказчик в договоре подряда прописал предоставлять ежемесячно отчет в форме ексель, и в случае не предоставления отчета налагается штраф 1000 руб в день. Подрядчик предоставлял отчеты в форме, фотоотчет, оф.письмом, проводились регулярно комиссии с выездом на объект с Заказчиком, составлялись протоколы о ходе работ, выносились замечания, отчитывались на совещаниях устно, подписывались КС-2,3, регулярно подавались КС-2,3 на подпись с указанием выполненых и предъявляемых к закрытию работ, в форме ексель отчеты не предоставлялиь. По существу Заказчик видел и контролировал ход работ. Через год подал иск о не предоставлении отчета по форме ексель. Какие действия предпринять. Что делать?
Контрагент направил уведомление о расторжении договора подряда. Однако затем спустя 3 дня подписал доп соглашение о проведении дополнительных работ по основному договору. Вопрос, договор все равно расторгается или доп соглашение делает уведомление о расторжении ничтожным и обязательства по договору продолжают действовать?
Добрый день!
Вопрос следующий: был заключен договор подряда с физическим лицом на ремонт квартиры. Человек в несколько этапов получил 100% оплаты и аванс на материалы. Нарушил сроки выполнения работ - вместо 4 месяцев делал 8 месяцев, но так и недоделал, бросил объект под предлогом, что с ним плохо разговаривают (это когда ему на повышенных тонах сказали о необходимости завершения работ).
Было подано заявление в следственный отдел СК, оно зарегистрировано в КУСП и отписано следователю для проверки в соответствии со ст.144,145 УПК.
Вопрос: может ли следователь СК возбудить дело на основании ч.5 ст.151 УПК как органом выявившем преступление?
Здравствуйте!
Я являюсь физическим лицом и хотел бы заключить договор подряда с юридическим лицом (который сам заключил договор с заказчиком) на предмет изготовления арт объекта. В дальнейшем буду называть данное юридическое лицо посредником. Посредник утверждает, что он не может заключить со мной договор подряда (т.к. между юридическим и физическим лицом не может быть заключен договор подряда, по словам посредника) и предлагает заключить договор найма. Кроме того, сроки исполнения договора ограничены и заказчик торопит начать работы уже сейчас. По договору заказчика с посредником, он уже перевел ему первую сумму денег на начало работ. Посредник под расписку дал деньги мне, как исполнителю, на закупку материалов. Какой договор с посредником следует заключать и нет ли опасности в расходовании полученных средств на начало работ?
Добрый день!
Периодически приходится покупать авиа и жд билеты для людей, которые не оформлены в штат компании. Никаких договорных отношений с этими людьми нет.
Оплата происходит от юридического лица.
Как правильнее документально оформлять такие взаимоотношения, не заключая договор подряда?
Недавно нами был добавлен доп ОКВЭД 79.90.3 Деятельность по предоставлению туристических услуг, связанных с бронированием и 79.11 Деятельность туристических агентств, может это поможет в решении задачи :)
Также важен вопрос избежания 2-НДФЛ у этих людей.
Все поездки связаны с деятельностью компании и в крайнем случае можно будет это доказать.
Спасибо!