Доверенность на представление интересов

Здравствуйте. Два года назад муж представлял интересы человека. Ими были заключены доверенность на представление интересов, расписка подзащитного , а в частности в расписке были обговорены суммы за представления интересов. Подзащитный дал всю информацию по своим картам (пин) . После чего мой муж снял с его карты энную сумму , после чего долгое время общался с этим человеком и помогал в решении вопроса. Сегодня его задержали сотрудники отвезли в отдел. Все документы подтверждающее что мой муж имеет несовершенно летнего ребёнка, взял. Сейчас его обвиняют в 158. Часть 3. Как себя вести в данной ситуации мужу ? Спасибо за ответ

Уже советовался с Юристом здесь, однако хочется услышать мнения других Юристами, вопрос: Является ли сумма (цена) иска к застройщику по просрочке сроков сдачи ДДУ частью предмета или предметом иска и необходимо ли прямо включать в доверенность на представление интересов в суде формулировку "право изменение предмета риска", если предполагается изменение суммы иска, но не предмета иска?

3. Российская студентка познакомилась с гражданином Италии. Молодые люди решили пожениться и подали заявление в ЗАГС города Новгорода. Жених вернулся на родину и на регистрацию брака вместо него прибыл его друг, предъявивший в ЗАГСе доверенность на представление интересов жениха на церемонии регистрации брака. Будет ли зарегистрирован данный брак? Изменится ли ответ, если учесть, что в Италии заключение браков по доверенности разрешено законом? .

Полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждкении уголовного дела. Я подала на это постановление жалобу в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Жалобу приняли к производству, назначили рассмотрение на определенную дату. Так как я не смогу в этот день присутствовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы хотела нправить в суд своего представителся с доверенностью на представление моих интересов. Однако возник вопрос относительно того, нужно ли будет представителю предъявлять судье документ, подтверждающий статус адвоката, либо наличие высшего юридического образования или при рассмотрении таких жалоб эти требования не действуют? В УПК РФ указано, что обязательное участие адвоката необходимо потерпевшему, но поскольку уголовное дело не было заведено потерпевшей я не являюсь, а просто заявителем, направившем в полицию заявление о совершении преступления. Прошу юристов разъяснить по этому вопросу. Допустят ли представителя, имеющего доверенность на представление интересов в суде, но не имеющего диплом о высшем юридическом образовании в судебное заседание по рассмотрению моей жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Добрый день! Будет ли действительна в РФ доверенность на представление интересов в конкретной организации составленная по определенной форме на русском языке но заверенная в Болгарии нотариусом в Болгарии, в связи с тем что доверитель на данный момент проживает в Болгарии и не может приехать в РФ.

Есть доверенность на представление интересов в организациях, независимо от их собственности и т.д. Т.е. стандартная. Представитель по данной доверенности хотел ознакомиться с документами (проект). Руководитель УК отказал, мотивируя тем, что в доверенности не прописаны полномочия конкретно по ознакомлению с документами. Правомерен ли такой отказ?

Щербаков Сергей Владимирович, 2000 г.р., зарегистрированный по адресу: г. Домодедово, ул. Артиллерийская, 21 -15 Поляков Юрий Петрович, 1987 г.р., зарегистрированный по адресу г. Шатура, ул.Восточная, 18- 12 Анищенко Владимир Сергеевич, 1987 г.р., зарегистрированный г. Шатура, ул. Восточная, 18 -17 Васильев Игорь Петрович,1980 г.р., зарегистрированный по адресу, г. Домодедово, ул. Песчаная. 12-1 Щербаков, Поляков и Анищенко договорились тайно, в ночное время, похитить со склада бытовую технику на сумму более 2 миллионов рублей. По сведениям Полякова, в это время на складе нет никакой охраны. Для этого подогнали к помещению склада грузовой автомобиль. Щербаков и Поляков проникли в помещение склада, а Анищенко остался в автомобиле. Во время загрузки товара в автомобиль, неожиданной появился охранник Васильев. Испугавшись, что будут задержаны, Щербаков выстрелил в охранника из травматического пистолета, причинив последнему вред средней тяжести. После этого Щербаков, Поляков и Анищенко скрылись с места происшествия, так ничего и не похитив. В отношении Щербакова, Полякова и Анищенко возбуждено уголовное дело. Кейс-задача № 1 Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты. Кейс-задача № 2 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч., описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем защиты в том или ином случае. Кейс-задача № 3 Составьте доверенность на представление интересов Щербакова С.В. в суде. Кейс-задача № 4 Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной Кейс-задача № 5 Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

Директор иностранной компании выдал директору филиала этой иностранной компании доверенность на представление интересов иностранной компании в судах общей юрисдикции РФ. Директор филиала передоверил эти полномочия юристу, необходимо ли нотариально заверять доверенность для юриста?

здравствуйте, подскажите пожалуйста как мне оформить жалобу на постановление ампп на отмену постановления? Ямне не понятно вот что: я управляю арендованым автомобилем такси, мне таксопарк выписал доверенность на представление интересов парка в оспаривании штрафов в мади, ампп, гибдд и я не могу сообразить как оформить жалобу где вписать мое фио, а где реквизиты парка и где прописывать что я представляю интересы парка на основании доверенности? вот моя почта jivoimujchina@yandex.ru благодарю

Здравствуйте. Сестре 17 лет. Живет в этом же регионе, но в другом городе. Цель: устроить сестру в школу в моем городе. Родители должны написать доверенность на представление интересов ребенка в присутствии нотариуса. Вопрос: на кого доверенность? На меня как на сестру? Или на мужа можно (моего)? Я сама не вожу авто, а налаженного автосообщения между нашими городами (250 км) нет. Мне обязательно ехать (соответственно наших детей в длинную дорогу придется брать)? Или муж один может все сделать (то есть представителем интересов будет не родной человек).

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться в моей ситуации. Итак: в начале этого года 13.01.2021г. произошло ДТП с участием 2 (двух) ТС, я виновник ДТП (нарушил пункт 13.9 ПДД – «совершил столкновение»). В результате чего инспектором ДПС было оформлено постановление об административном правонарушении (характер повреждений ТС пострадавшего при визуальном осмотре – незначительный), что вполне компенсирует полис ОСАГО. Но через 3 (месяца) мне на мобильный номер телефона поступил звонок от помощника районного судьи с информацией о том, что в районный суд в отношении меня поступило исковое заявление (составлено не компетентно с ошибками) от пострадавшего (действующий сотрудник ДПС) с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (предварительное слушание назначено на 29.04.2021г.). После чего я явился в суд для ознакомления с материалами дела. Из материалов дела я увидел, что пострадавший получил от Страховщика сумму материального возмещения, но при этом параллельно обратился в независимую оценочную компанию за получением заключения, заключил договор на оказание юридической помощи и оформил доверенность на представление интересов по вопросу взыскания материального ущерба. В исковом заявлении было указано, что потерпевший при обращении к независимому эксперту заблаговременно меня уведомил телеграммой (уведомлений я не получал и в материале дела отсутствуют почтовые квитанции), а также представитель истца пытался урегулировать со мной спор в досудебном порядке посредством телефонного звонка, однако ответчик отказался (что тоже является неправдой, со мной никто не связывался и в материале дела отсутствует детализация звонков). Так же в мой адрес не поступало никаких претензий. Вопрос: может ли пострадавший требовать с меня возмещения не выбрав по полису ОСАГО 400 тыс. рублей, и почему он не обратился с исковым заявлением на Страхователя (но при этом получил от него прямую выплату по ущербу). Какие мои действия до и на предварительном слушании в районном суде?