Депозитный договор

банк отказывается выполнять договор с физическим лицом заключенным в марте 2015, на год (отказывают в выплате процентов, и пополнении счета, предлагают перезаключить договор на новых условиях, меньший процент) как быть?

27.12.2014. я открыла депозитный вклад в сбербанке на срок 12 месяцев. особо уточнила, можно ли закрыть вклад через онлайн-банкинг. сотрудница банка заверила, что раз в договоре прописана сумма неснижаемого остаткаем м, то закрыть вклад дистанционно нельзя. 08.04.2015 примерно в 23-45 я зашла в онлайн-банкинг и увидела, что на главной странице исчезла информация о депозите, а на карте слишком много денег. проверив операции по вкладу и карте, узнала, что в 23-10 кто-то перевел тремя суммами с вклада на карту ВСЮ сумму вклада, тем самым его закрыв. и потом тремя суммами с карты на неизвестные мне счета перевел почти половину (64тыс) бывшего депозита. я быстро перевела деньги с карты везде, куда мне надо было - врачам, на ЖКХ, на сотовую связь. сделала выписку из онлайн-банкинга. в течение 8 дней обратилась в сбербанк с требованием вернуть мне деньги по платежам, которые я не совершала. сбербанк отказал. полиция отказала в возбуждении дела. прокуратура отказала в удовлетворении жалобы на отказ полиции. что делать дальше?

У вкладчика был оформлен депозитный срочный договор с условием о возможности осуществления расходных операций с сохранением процентной ставки при условии сохранения неснижаемого остатка по вкладу 500 руб. После смерти вкладчика банк заявил, что пункт о срочности вклада действует, т.е. наследник может забрать вклад с процентами по истечению срока договора, а пункт о возможности осуществления расходных операций не действует, потому что вкладчик умер, а к наследнику этот пункт не применяется. В тексте договора об этом нет ни слова. Вопрос состоит в том, насколько првомерны в данной ситуации действия банка -"здесь играем, а здесь не играем"? Короче, кто виноват и что делать?

Добрый день! Заключил договор аренды нежилого помещения 25.08.2014г. на срок 11 месяцев. По договору предусмотрен залоговый платеж в размере 1 ежемесячной платы. Помещение было передано актом приема-передачи 02.09.2014г. В договоре указано, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке при уведомлении арендодателя за 30 дней до даты предполагаемого расторжения. В случае расторжения договора арендодатель может зачесть залоговый платеж в качестве последнего платежа. Все платежи вносились вовремя. За время пользования в помещении были созданы отделимые улучшения (зеркала на стене) общей стоимостью 100 тыс.руб. 17.11.2014г. мною было направлено уведомление арендодателю о расторжении договора аренды по инициативе арендатора с 25.12.2014г. В письме указана также просьба зачесть залоговый платеж в качестве платежа за декабрь. Письменный ответ от арендодателя направлен не был. Устно было обозначено, что зачета последнего платежа не будет. Предложили расторгнуть договор с 1 декабря, освободить помещение, возврата залогового платежа при этом не будет. По сути было предложено 3 варианта: 1) 1 декабря освободить помещение, убрать отделимые улучшения, подписать акт приема-передачи. без возврата залоговой суммы. 2) оплатить аренду за декабрь и вернуться к вопросу о залоговой сумме при расторжении договора 25.12.2014г. 3) действующий договор оставить прежним + заключить новый договор на аренду того же самого помещения по определенным дням (для снижения суммы аренды за месяц). Расторгнуть оба договора 25.12.2014г. и передать помещение по акту приема-передачи. Вопрос: 1) возможно ли заключать два договора аренды на один и тот же объект? 2) каким образом можно взыскать залоговую сумму с арендодателя? Спасибо!

Сотрудница ЗАО «Модуль» Макова Н.А. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании недействительной части договора о депозитном вкладе и взыскании не выплачиваемых процентов на сумму вклада. Стороны в судебном заседании не выявились, причины их не явки были неизвестны, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имелось. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с вынесением заочного решения. 1. Правомерны ли действия суда?

Прошу Вас дать разъяснения о порядке действия сотрудников Банка в ситуации, когда Вкладчик, имеющий депозитный счет в банке, скончался. Имеется Свидетельство о смерти и по истечении 6 месяцев получено Свидетельство о праве на наследование вклада по завещанию. Продолжается ли начисление (и причисление) процентов по вкладу с ежемесячным начислением процентов? Или же наследник обязан перезаключить договор вклада на своё имя, расторгнув договор, заключенный банком с умершим завещателем? При этом проценты будут перерассчитаны по минимальной ставке (т.к. имеет место досрочное расторжение вклада), а основные проценты по ставке вклада, начисленные за почти три года (срочный вклад на три года), попросту не будут выплачены?

Наше ООО является кредитором по договору поставки с ОАО. По поводу возникновения долга между нашими организациями возник спор, который мы передали на рассмотрение в арбитражный суд. С должником ОАО мы достигли соглашения, что сумму задолженности на время рассмотрения спора судом они внесут на депозит нотариуса. Должник ОАО внесло требуемую нами сумму на депозит частнопрактикующего нотариуса, у которого для этих целей был открыт депозитный счет в небольшой частной кредитной организации. Спор по поводу возникшего долга мы выиграли, ответчику было присуждено выплатить нам полную сумму долга. Но пока шло судебное разбирательство, кредитная организация, в которой был открыт депозитный счет частного нотариуса, объявила себя банкротом и сообщила, что не может вернуть внесенные на депозит частным нотариусом деньги. Можем ли мы сейчас взыскать с частного нотариуса эти денежные средства, внесенные должником на депозитный счет?

Банк, в котором находятся все счета нашего ОСМД предложил председателю временно неиспользуемую часть средств со счета снимать и ложить на месяц на депозитный счет под проценты. Якобы, полученный доход от месячного депозита сможет покрыть услуги банка и может быть что-то и на другие расходы останется. Но у нас возник вопрос, имеет ли председатель право проводить такого рода операции? Ведь получается, он будет лично распоряжаться общими деньгами ОСМД. К тому же, мы неприбыльная организация, наверное, придется отчитываться в налоговой и уплачивать налоги?