Грабёж

Следователь Макрушин, расследовал дело по обвинению Соколова в совершении грабежа. Защитник Соколова Черняхин представил следователю для приобщения в качестве доказательств полученные в результате опроса сослуживцев и соседей Соколова сведения, смягчающие наказание. Следователь отказал защитнику в приобщении представленных сведений как доказательств, мотивируя тем, что главы 24-27 УПК РФ, определяющие способы собирания доказательств на предварительном следствии, не предусматривают такой способ, как опрос граждан. Является ли защитник самостоятельным субъектом собирания доказательств? Каким способом он может использовать полученные в ходе своей деятельности сведения?

Следователь Макрушин, расследовал дело по обвинению Соколова в совершении грабежа. Защитник Соколова Черняхин представил следователю для приобщения в качестве доказательств полученные в результате опроса сослуживцев и соседей Соколова сведения, смягчающие наказание. Следователь отказал защитнику в приобщении представленных сведений как доказательств, мотивируя тем, что главы 24-27 УПК РФ, определяющие способы собирания доказательств на предварительном следствии, не предусматривают такой способ, как опрос граждан. Является ли защитник самостоятельным субъектом собирания доказательств? Каким способом он может использовать полученные в ходе своей деятельности сведения?

Всем здравствуйте, в начале 2011-го года моего мужа приняли по ст 228.1 ч.2 УК РФ. Выпустили на подписку до суда и он уехал скрываться на Украину. В Украине через пол года был осужден на 4-года по преступлению НЕ связанному с наркотиками, а именно ст. 186. ч.2 УК Украины (грабеж - 2011 год). Он отбывал свой Украинский срок на Донбассе и в 2012 -году в исправительную колонию, где он отбывал наказание пришли бумаги из РФ, что его заочно осудили в РФ и по отбытию срока в Украине, его выдадут в РФ для отбытия наказания. Но случилась Война на Донбассе, и по окончанию Украинского срока в начале 2015-го года его освободили. И в РФ не выдали, поскольку война случилась, и Республики Донбасса не являются продолжителями государственной политики Украины и в Рф его выдавать конечно-же не обязаны, да и процедуру этоу провести не представляется возможным, так-как Донбасс не признан Россией. Сейчас он в розыске в РФ. Вопрос: Если он был осужден заочно в 2012-ом году в РФ по 228.1 ч. 2 - сроком на Пять лет (по кодексу 2011-го,тк преступление совершил в 2011-м), то сколько на данный момент он должен пробыть в розыске, чтоб сроки давности истекли ??? Или может быть есть какие-то другие варианты ???

здравствуйте у меня такой вопрос : 9 февраля в отношении меня был совершён грабёж по п3 ст 161 с лёгкими побоями 2 лицами 1 из которых находится на Удо отсидел по ст 105 - полиция отпустила его по подписку ( доказуха в отношении его полная он сам согласился))) почему его не закрыли и какие дальнейшие действия ? я не могу понять почему это злодея который в данный момент на удо совершает преступление и его не взяли под стражу))) просто есть опасность за жизнь

Здравствуйте. Мы с подругой решили собрать железок, с заброшенных домов, конечно никому не нужных. Зашли в один двор и набрали железа, но оказалось, что они принадлежат хозяну. Вот вопрос, это грабеж по предварительному сговору или нет? 161.1 или 161.2 (а) ?

Мой гражданский муж арестован по ст.161. Находится в СИЗО уже 12 дней, грабеж совершен группой лиц и у него рецидив-имеется условный срок на 2 года, пол года которые уже прошли. Он все берет на себя, а я в данный момент нахожусь на 9-ом сроке беременности, не работаю и воспитываю дочь 7-ми лет от первого брака. Какой срок ему грозит,и может ли как-то моя беременность и не совершенно летний ребенок повлиять на уменьшение срока при предоставлении справки о беременности? И что мне делать в такой ситуации,как ему помочь?

Дд,скажите мне пожалуйста,что мне ожидать-было 3 судимости по205ст. давно и погашены,а чуть больше 2-х лет грабеж,Сейчас опять 205ст.ч2,,следователь сказал-штраф,Я по этой части штрафа не вижу и нужен ли мне адвокат?Спасибо заранее

Здравствуйте. Возникла такая ситуация. К брату домой ВНЕЗАПНО пришел следователь полиции, так как брата дома не было, он оставил контактные данные и попросил ему позвонить. Когда брат ему позвонил, следователь попросил его приехать в отдел полиции. Там он сообщил брату, что 17 октября произошел грабеж, у несовершеннолетнего группа неустановленных лиц отобрала на улице телефон. Потерпевший якобы опознал брата по фотографии. Но брат в этот день выходил в вечернюю смену на работу. Следователь попросил брата принести справку с работы, подтверждающую, что в этот день он действительно был на работе, а также попросил его взять в сотовой компании детализацию переговоров за этот день. Никакого процессуального статуса в этом деле у брата нет. Подскажите пожалуйста, почему следователь сам не может получить эту информацию и нужно ли вообще ему помогать и контактировать с ним, и может ли он по опознанию по фотографии предъявить брату обвинение. Заранее извините за очень длинный вопрос. С уважением.