Вымогательство

Добрый вечер! Я дал знакомой 20 тысяч, документально не оформляли ничего, потом отношения очень испортились, она оказалась подлым человеком, сейчас говорю надо бы долг вернуть. А мне отвечает , что мне никто ничего не должен, если должен то предоставь документы, о том что брала в долг. У меня единственное что есть это в истории переврод на данную сумму ей на карту . А ещё говорит буду если требовать деньги, за вымогательство типа сяду. Как деньги бы вернуть?

На меня написали заявление в полицию о вымогательсве денег, дело как мне сказали в полиции будет отказное, когда я давала объяснение, то пояснила из-за чего я встребовала денежные средства, а именно то,что мне пришлось проходить нарколога, то есть сдала анализы на наркотические вещества, но этого я не делала, и справок у меня естественно нет. теперь дело прокурора вернула материал на доп. проверку, где прокурор постановил, предоставить мне эти справки. Как и писала выше, справок у меня нет. что мне за это грозит?

Клиенту салона красоты вернули деньги за не понравившуюся услугу (наращивание ресниц). Однако клиентка начала требовать (в письменной форме), чтобы ее в качестве моральной компенсации салон обслуживал год со скидкой 15 процентов у всех мастеров салона по ее желанию, предоставляя услуги маникюра, педикюра и парикмахера. Будет ли в данном случае требование клиента подпадать под уголовную ответственность (вымогательство), и что по закону может потребовать клиент после возврата денег(письменное подтверждение)?

Пожалуйста если я не явлюсь на суд по разводу и оспаривание отцовства Я могу написать заявление что он не отец чтобы суда не было как я на суд не могу явиться и оставить ребенка одного не с кем оставить и можно написать заявление на своего так сказать мужа за вымогательство денег и угрозы жизни. И ДНК теста если он знал если он суд выйграет я буду платить ему ущерб? А если напишу заявление это не буду платить и суда не будет

Добрый день. Садовое товарищество требует подписать договор на электроснабжение. Договор просто кабальный. (платить в 1.6 раза больше, компенсировать затраты, пеня 1% в день, и т.д. и никакой ответственности) Электричество отключили, "пока не подпишешь договор". Как добиться изменения договора до приемлимиго уровня? Куда обращаться, антимонопольщики, права потребителей, прокуратура? Попадает ли эта ситуация под шантаж или вымогательство? имеет ли право вообще садоводческое товарищество заниматься поставкой электроэнергии? Нужна ли лицензия на это? Если у председателя формально истек срок, то насколько законна его деятельность, в том числе и по заключению договоров? Попадает ли данная деятельность под статью УК, мошенничества например, как воздействоват в данной ситуации?

Добрый день. Садовое товарищество требует подписать договор на электроснабжение. Договор просто кабальный. (платить в 1.6 раза больше, компенсировать затраты, пеня 1% в день, и т.д. и никакой ответственности) Электричество отключили, "пока не подпишешь договор". Как добиться изменения договора до приемлимиго уровня? Куда обращаться, антимонопольщики, права потребителей, прокуратура? Попадает ли эта ситуация под шантаж или вымогательство? имеет ли право вообще садоводческое товарищество заниматься поставкой электроэнергии? Нужна ли лицензия на это? Если у председателя формально истек срок, то насколько законна его деятельность, в том числе и по заключению договоров? Попадает ли данная деятельность под статью УК, мошенничества например, как воздействоват в данной ситуации?

Здравствуйте,у нас такая ситуация ,потерпевшие написали заявление на меня по факту вымогательства,после разбирательств они забрали заявление и дело было закрыто это было в 2014 году,мне было 14 .Сегодня спустя столько лет позвонил следователь и сказал что дело не закрыто и оно просто затерялось(почти на 6 лет!).Он просит приехать что бы в дальнейшем выдвинуть обвинения в мою сторону,дело было утеряно и само дело нашлось а вот то что писали отважные естественно у них ничего нету. могут посадить у меня сейчас условный срок.Что делать в такой ситуации и можно ли вообще как то это оспорить.

Я работаю в централизованной бухгалтерии, бухгалтером по начислению з/пл. В июле 2018 года исполняла обязанности руководителя, в тот момент все сотрудники (нас работает 6 человек) находились в отпуске кроме меня и еще одного бухгалтера. Руководитель перед тем как уйти в отпуск издала от моего имени приказ о 100 % доплате за совмещение профессий мне и второму бухгалтеру. Я подписала этот приказ, т.к. у меня имеется положение (которое мне предоставил ранее мой руководитель) 2017 года о возможной доплате за совмещение профессий до 100% (ранее было положение от 2015 года о доплатах до 50 %). В июле 2019 года учредитель нашего учреждения (администрация города) проводил проверку, и теперь требует чтоб я вернула 50% от этой доплаты, т.к. они утверждают, что нам положена доплата не более 50% и подписала я этот приказ якобы не законно. Я предоставила им положение в котором сказано о 100%, а они мне говорят, что это положение не было у них зарегистрировано, и их не волнует что у меня есть. Прежний руководитель на тот момент уволилась. Я уверена что я права, если мне руководитель предоставил приказ, как я могу ему не доверять, как я его буду проверять, да и в конце концов это не в моей компетенции следить за руководителем и контролировать где он зарегистрировал приказ или нет. Кроме того администрация города в лице мера прислала мне письмо в котором просто говорится о том что прошла проверка выявила нарушение и требуют чтобы я в 10 дневный срок вернула деньги (50% от доплаты + 30,2 % за уплаченные страховые взносы) по следующим реквизитам (не предоставляя ни каких документов, ни акта проверки, ни расчета как они эту сумму высчитали ни чего), иначе они пойдут в прокуратуру. Вопрос: кто прав? Если дело будет решаться через прокуратуру, для меня это будет как уголовное дело или как решение спорного вопроса? Если вдруг придется менять когда нибудь работу может ли этот конфликт отразится на трудоустройстве? На их письмо я запросила чтоб предоставили все акты и расчеты. Они мне предоставили акты, расчеты + еще одно подобное письмо отдай деньги в 10 дневный срок (похоже на вымогательство), и в их расчете я обнаружила ошибку, они применили неверный производственный календарь, поэтому сумма должна быть несколько меньше.

Ищу строчки разъяснений нормы права - было в Постановлении Пленума или Верховного суда, в разъяснениях для юристов как конкретно применять нормы права. Разъяснение о том, что не образовывается вред и не происходит взыскание ущерба вытекающего? из отношений общей долевой собственности. "вред/ущерб" . возможно и слово было "убытки", но, по-моему было написано про вред или ущерб. _______ Боюсь подавать и так слабо обосн. иск, без прецедента, пишу сама. Боюсь, что найдут эту норму оппоненты мои в суде потом, и выйдет, что я подаю иск напрасно.) Я как раз и собираюсь подавать иск о возмещении вреда. ущерба. убытков, по 10 ст. ГК РФ п.4 - убытки, но чинят мне их, спекулируя правом вето на распоряжение общей долевой недвижимостью. на особенности сдачи двух квартир в наем. 15 лет методично, не уступив ни разу очередность получения денег от жильцов ("или будет по моему или никак, вообще не будем сдавать, и ни один суд меня не заставит" "ровно каждый месяц делим по долям, на два разных счета жильцы присылали каждый месяц, по долям") и 2 последних года ярко назло - полным вето, на сдачу в наем обеих квартир. То есть, обосновывать размер вреда буду неполученным доходом от сдачи в наем. Размер то я обосную. Порядок распоряжения оспаривать невозможно - его вообще суды не устанавливают, на будущее точно, и за прошлое тоже не решают, 99%. В сочетании со злонамеренностью, по ст 10 ГК, за прошлое, хочу попытаться. Заявить, что вето на сдачу двух квартир в наем наложено сособственником общей долевой недвижимости в целях вымогательства (с меня требуют покупки третьей квартиры, т е буквально вымогают 3 миллиона рублей ) открытым текстом - "пока не купишь мне квартиру, больше не сдаем.") Т е применяют право распоряжения не по назначению. (Знать бы еще в чем его назначение )) , права распоряжения, конкретно сдачи в наем. Чувствую - что вымогательство 3ех миллионов - это НЕ по назначению. Как буду это все доказывать в суде мучиться это потом, на магнитофон вымогательство не записано, а то бы я в отдел полиции направилась. Смысл то прямой, требуют 3 миллиона, и все тут, и под угрозой моей недвижимости также. Так как длится это 2 года, по действиям сторон, их много было, возможно что суд найдет логичными мои объяснения. и обмен письмами и телеграммами на эту тему, наш переписку, как сказать. Мне очень нужно сдать. Много обращалась письменно. Но если где то лежит эта норма мелкое почти незаметное разъяснение Пленума. или Верховного суда, что вред НЕ возникает, в принципе, ущерба НЕ возникает из отношений сососбственников общей долевой недвижимости - ЧТО НЕ БЫВАЕТ УБЫТКОВ, из НЕ ВЗЫСКИВАЮТ, если они возникают из отношений общей долевой - ее найдут и на нее сошлются и мне будет потом плохо. Потому что иск и изначально слабый и сложный. Там прямой текст. где то. об этом. Я сама не верю, что такое прочитала, потому что взыскивают, на самом деле, суды почем зря, если один сособственник ломает общий долевой дом, например, частями, в прямом смысле. Однако видела, какой то Пленум разъяснял практику. или Верховный суд. НЕ возникает вреда, и убытков, и все тут. Видела в интернете, в разъяснениях одного из двух источников, на их разъяснения часто ссылаются в юридическом обосновании иска. Постановления пленума не знаю чего (ПП) и Верховный суд, оба, время от времени, выступают с разъяснениями юристам. В одном из двух это было написано. Я быстро прочитала, плохо запомнила и не могу снова эти строчки найти. Предлагаю 400 руб.тому, кто найдет ) тогда смогу решить, еще подумать, есть ли мне смысл подавать иск.

Здравствуйте. Сложилась ледующая ситуация: человек погиб в помещении аптеки. Сотрудники вызвали скорую, полицию, позвонили матери погибшего с его телефона. Как только она приехала, ее окружили люди из ритуальных агенств, предлагая каждый свои услуги. Затем приехал сотркдник полиции и она давала ему паспорт покойного для заполнения данных, также дала свои контакты для связи. Говорит, что полицейский давал ей какой-то документ на подпись. Потом она не помнит, что было. Один из представителей агенств догнал ее по пути к остановке и предложил подвезти,она согласилась Всю дорогу он навязывал ей свое ритуальное агенство. Она отказалась. На следующее утро мы собирались обращаться в уже знакомое нам агенство, но обнаружили пропажу паспорта покойного. Звонили в морг и в полиуию по номеру, который оставили матери. Там сказали, что они не забирают документы. Потом позвонил мужчина, который любезно подвозил мать до дома и сказал, что паспорт находится у него, сообщил адрес. Когда мы приехали, сотрудники агенства уверенно начали говорить об услугах. После слов, что я просто пришла забрать паспорт они потребовали 3000 рублей, якобы за перевозку тела с места происшествия в морг. Мне известно, что данная услуга бесплатна и я тутже об этом сообщила. Но они убедили, что мать погибшего (ей 80 лет) подписала акт о перевозке тела и теперь мы просто обязаны заплатить, мол работа ввполнена, мешки и солярка потрачены. Отдавать паспорт без денег категорически отказывались. Также говорили, что у них связи с моргом и если мы обратимся в другое агенство, тело пролежит в морге еще с месяц не вскрытое, так как очередь большая. Позже они стали требовать уже не 3000р а 2500. Показывать договор который бабушка подписывала отказывались. В итоге мы чтоб не тратить время отдали им 2500 руб в замен на паспорт, получили чек с печатью ИП и ушли. Об этом я сообщила в полицию, там сказали что услуга по перевозке трупа бесплатна и брать паспорт они не имели права. Обещали, что с нами свчжется участковый, но он так и не связался. Можете посоветовать, что делать в данной ситуации? Ждать звонка или идти самим в отделение и писать заявление? Можно ли что-то сделать, если деньги уже отданы мошенникам? Можно ли подвести их под вымогательство или кражу? Ведь паспорт они взяли незаконно, женщина этого даже не заметила.

Познакомился с девушкой в вк, пошли сразу в скайп и был вирт. Теперь она угрожает тем, что скинет моё видео друзьям и родным, просит деньги. Что делать? Хотелось бы решить этот вопрос без полиции

Если мне должны деньги,(расписки нет)и я в интернете переписывалась с должником относительно возврата долга,можно ли завести на меня дело за мошенничество (вымогательство)? Если должник обратиться в полицию? Полиция ,провела оперативный эксперимент,вела со мной переписку вместо должника,выдала денежную сумму должнику и тот эту сумму перевел на мою карту. Но деньги остались на карте.