Верховный суд

Осужден по ст 228 ч 1, суд назначил штраф в виде наказания. Подал апеляцию,потом кассацию на изменения приговора на судебный штраф(ст 76,2 УК РФ(делал благотворительный взнос в фонд,двое детей 6 и 8 лет, хорошие характеристики с работы и места жительства, привлекся впервые),в обоих случаях приговор оставлен без изменения. Можно ли еще куда то обратиться, написать жалобу,ходатайство ? Верховный суд?

Житель села обратился в суд , с требованием признать услуги поставляемые от местной ЖКХ совместно в одном договоре без возможности отделения . Это услуги по обслуживанию сельских дорог . Этот житель выйграл верховный суд республики и доказал что услуги незаконные и часть не выполнялась в том числе . Суд присудил возврат . На этом основании , пенсионер с этого села, может ли обязать прокуратуру обратиться в суд от её имени , с требованиям чтобы суд у неё по аналогичному договору признал тоже те-же услуги не законными и вернул деньги за последние три года ?

Человека выписали из квартиры на основании смены собственника. Он подал иск, чтобы оспорить дарственную на собственника жилья. Я подал ходатайство о применении сроков давности и суд вынес решение в мою пользу, т.е. ему отказали. Он подал апелляцию в верховный суд нашего региона. В апелляции он пишет то же самое, что и в иске + ещё пишет что не согласен с решением суда. Человек хотел оспорить дарственную, суд ему отказал. Он подал апелляцию в верховный суд; Что мне нужно сейчас делать?

Добрый день по моему делу подали аппелиционную жалобу, но сделали это в не в течении месяца а после ! Если смотреть на штампе 5.12.2023! Вместе с тем судья указывает что был трек номер с почты россии от 31.10.2023! В материалах дела я не письма с отметкой о вручении ни чего я не нашла! Я бы хотела подать жалобу в верховный суд на это определения и обжаловать решения судьи в части пропушеного срока! Кто может составить такую жалобу и куда мне писать ее? Я так понимаю что суд принял аппелиц. Жалобу с нарушением приема документов!

Обоснованно, что бесполезный Верховный суд РФ отказал рассмотреть мою кассационную жалобу в Верховный суд? Почему ответ был дан какой-то консультант, а не судья ВС? Что не так с жалобой? Прилагается файл.

Здравствуйте. Арбитражный процесс. Дело было пересмотрено в апелляции. Далее безуспешно обжаловалось в кассации и ВС. Было подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционную инстанцию (суд, пересмотревший дело). Получен отказ. На это определение была подана кассационная жалоба - тоже отказ. В постановлении (определении) кассационной инстанции не указано, куда его обжаловать. По апк то ли в кассацию (ст. 291) в другом составе судей, то ли в верховный суд? какие сроки на обжалование?

Здравствуйте! Я подала в суд на фитнес-тренера, которая взяла с меня деньги за ее услуги, которые она не оказала, я попросила вернуть деньги, после чего она меня везде заблокировала. Тогда я оставила негативный отзыв, в котором она раскрыла публично мои проблемы со здоровьем у себя на странице. Я подала в суд, обратилась для этого в юр компанию. Сделали два иска: один по неосновательному обогащению в мировой суд, второй якобы о клевете в районный. Предметы исков неверные. Я наняла представителя, которая советует мне: проиграть дела и уже судиться с горе компанией(а это новые расходы стресс и суды, я не хочу) или не являться на судебные заседания и также проиграть, после подать новый иск, но уже по правильному предмету спора. Опять новый суд. Вопрос: могу ли я поменять предмет иска в процессе(ни одного заседания еще не было) и в случае проигрыша, могу ли я снять с себя обязательства выплачивать издержки ответчика, как инвалид 2 группы? А если нет, то подать в верховный суд заявление на обжалование дела?

Добрый день. Куда теперь подается жалоба на вступившее в законную силу решение районного суда по жалобе на постановление мирового суда. В связи с изменениями ст.30.13 Коап. Так как суды первой и аппеляционной инстанции были в республике Тыва, то и хотел подать жалобу в верховный суд республики. Но изучив изменения чего то не допонял, куда теперь подавать как раньше надзорную жалобу, так как такой термин из КоАП исчез.

"Если одна из сторон является подсудной верховного суда, а другая нет, то иск следует подавать в верховный суд" вот эту фразу я не могу подкрепить фактами, есть ли где то документы подтверждающие

Согласно ст. 19 КАС РФ Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ч. 2 п.1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Таким образом, заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде. Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ): – в вышестоящий орган; – вышестоящему должностному лицу. При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ). Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение: – должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ); – мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ). Таким образом, исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Суд поступил неправильно. Заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде, а исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Профессиональное правосознание включает юридические знания и предметно-деловое отношение к праву, проявляющееся в умение объективно и грамотно применять нормы права, качественно и эффективно применять правовые знания. В данном случае определение суда не соответствует критериям профессионального правосознания. Решить задачу срочно

работник с 2006 года работал во вредных условиях (арм небыло) . в 2015 году установлен класс вредности 3.1.в 21году году работник уволен. работнику доп отпуск непредоставлялся .согласно отраслевому тарифному соглашению работнику на рабочем месте которого не было аттестации рабочего места и СОУТ дополнительный отпуск предоставляется на основании постановления 25 октября 1974 г. N 298/П-22.. работник подавал в период 2016 года исковое заявления в котором просил преоставить отпуск дополнительный,в 2018 гор суд вынес определение в котором указал, что прошлый исковые сроки. в 2018 после вышеуказаного определения вышло конституционное определение п38 которое указал, что сроки давности по компенсации по отпуска за прошлый период действуют только для работающих работников. в 2021 году после увольнения я подал исковое заявление по прошлому отпуску доп мне в районе отказали, в городе и кассации тоже отказали, мотивировали, что решение от 2017 и определение вам отказали за сроком давности(я ещё работал) и поэтому эти решения и определение для них определяющие. у меня вопрос законно ли это кассационное определение и решение. на что ссылаться в жалобе в верховный суд.

Добрый день. У меня такой вопрос: меня лишили водительских прав за алкоголь в 2017 г., инспекторы продули на месте, я согласился под протокол пойти освидетельствование в медучреждении. Там врач два раза продул, показало опьянение, он заполнил журнал (правда с нарушениями, не заполнил пункт 14 акта), сдать биоматериал на анализ на предложил, указал в журнале, что я отказался (была поздняя ночь) и отпустил. Мировой суд лишил меня прав на основании опьянения, я подал апелляцию, верховный суд республики отказал, но поменял статью на основании, что я отказался. Я подал надзорную жалобу в верховный суд, но там оставили без изменения. Можно доказать, что я не отказывался (потоков об отказе со свидетелями не составляли)?

Здравствуйте! У меня вопрос по гражданскому делу. Кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В своём определении суд указал на пропуск исцом срока исковой давности и при новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с подлежащими применению нормами правам установленными по делу обстоятельствами. Однако суд первой инстанции проигнорировал указания и не применил срок исковой давности, апелляционный суд оставил решение без изменения, я обратился опять в кассационный суд, но суд оставил жалобу без удостоверения. Как такое может быть ведь первое определение кассационного суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, однако на деле этого не происходит. Что делать? Есть ли смысл обращаться в верховный суд ?

В Республике Дагестан на меня был составлен протокол об административном правонарушении. В Москве мировой суд, районный суд и кассационной признали меня виновным. Верховный суд меня оправдал, указав, что нарушения как такового не было. Оплаченный штраф мне вернули. Хочу подать иск о возмещении морального вреда. Куда и на кого? В Дагестан или в Москве?