Автосервис

Я работал неофициально в автосервисе уже не работаю там около трёх месяцев у меня оставались ключи от этого автосервис что в пьяном виде я поехал ночью туда переночевать открыл помещение но ничего не брал и не украл работодатель заявил на меня в полицию тамТам установлены камеры видео наблюдения какая ответственность меня ждёт

Добрый день!подскажите, пожалуйста , какие могут быть последствия в следующей ситуации . Муж работал в автосервисе мастером - приёмщиком . Его напарник принял машину , заказ наряд открыт не был.в этот же день мой муж эту машину загнал в автосервис, затем после ремонта ее перегнал на стоянку недалеко от сервиса ( где место было). На стоянке кто то её повредил( въехал в бампер). Теперь мужа уволили , сервис говорит что это он виноват и должен оплатить ремонт , владелец машины так же предъявляет претензии мужу и грозит написать заявление в полицию .скажите пожалуйста , чем чревато это для него?

В целях строительства дороги у меня планируется изъять участок 10,33, два жилых дома 81 и 295 кв.м. и гараж 100 кв.м. Газ магистральный, водоснабжение центральное, электричество 380. Зарегистрировано 10 человек. Имеются инвалид 1 группы и многодетная мать. В доме 295 кв.м. 4 собственника, один из которых несовершеннолетний. Место нахождения деревня Павлино г. Балашиха ( территориально мкр. Железнодорожный). Приблизительно на какую компенсацию по рыночной стоимости мы можем рассчитывать. Год постройки 2014. В данном гараже зарегистрированное ИП супруга работает, как автосервис. Мы лишаемся благ и упущенной выгоды. Как все учитывать.

Как привлечь афериста из автосервиса к ответственности? Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Решила продавать машину и в сентябре этого года попросила сожителя помочь с ее починкой на продажу. Тот обратился в автосервис, оформленному как ИП. Владелец станции, он же главный механик начал тянуть время, объясняя тем, что на станции отключили свет.. или прочее. обращались тогда в полицию, ни к чему не привело. Тогда же попросили его подготовить документы о выполненных услугах. После он сказал, что насчитал сумму больше, чем изначально договаривались и что перед тем, как забрать машину нужно доплатить ещё 10 тыс. после вовсе пропал, перестал выходить на связь с нами и с владельцем помещения. Станция закрылась, машина стоит на улице возле неё. Работа выполнена не качественно и не в полном объеме. А так же появились новые недочеты, тк машина всю зиму простояла на улице. Ключи от машины у каких-то родственников, которые уже на протяжении недели не могут их передать. Подскажите куда обращаться и в каком порядке? Возможно ли в такой ситуации через суд добиться частичного или полного возврата средств? Есть паспортные данные механика

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Решила продавать машину и в сентябре этого года попросила сожителя помочь с ее починкой на продажу. Тот обратился в автосервис, оформленному как ИП. Владелец станции, он же главный механик начал тянуть время, объясняя тем, что на станции отключили свет.. или воду... обращались тогда в полицию, ни к чему не привело. В тот момент попросили его подготовить документы о выполненных услугах. После он сказал, что насчитал сумму больше, чем изначально договаривались и что перед тем, как забрать машину нужно доплатить ещё 10 тыс. после вовсе пропал, перестал выходить на связь с нами и с владельцем помещения. Станция закрылась, машина стоит на улице возле неё. Работа выполнена не качественно и не в полном объеме. А так же появились новые недочеты, тк машина всю зиму простояла на улице. Ключи от машины у каких-то родственников, которые уже на протяжении недели не могут их передать. Подскажите куда обращаться! Есть паспортные данные механика

Поставили автомобиль в автосервис, который находится на территории платной автостоянки. Заказали автозапчасти и заплатили аванс механику. Механик уволился и нам не сообщил. Сейчас мы не можем забрать автомобиль, т.к. требуют оплатить стоянку. Как правильно поступить?

Здравствуйте, у меня такой вопрос, ВРИ моего з/у ИЖС, раньше там был дом, и свидетельство о регистрации тоже на частный дом, но в данный момент там стоит автосервис вместо дома, и нужно сменить ВРИ с ИЖС под автосервис, так же и оформить . Надеюсь вы поняли мой вопрос

Москва Торги по 44 и 223 фз Компания занимается обслуживанием автомобилей (автосервис) Вопрос про применение национального режима При подаче заявок Исполнитель обязан указывать страну происхождения товара/услуги Также в документации Заказчика есть списки запчастей, где напротив каждой запчасти Исполнитель должен указать страну происхождения Ответственность за неправильно указанную страну происхождения — отклонение заявки или отстранение от заключения договора с внесением в РНП как компанию уклонившуюся от заключения договора Проблема в том, что запчасти всегда имеют страну производства — не Россия А работы всегда — Россия Соотношение запчастей и работ внутри контракта всегда разное, в среднем 50/50 Формулировки Заказчика при требовании указания страны происхождения бывают разными, как с упоминанием слова «товары», так и со словом «услуги». Но при этом никогда не бывает 2 полей для заполнения, только 1 поле (то есть если бы в документации заказчика был отдельно вопрос про товары и отдельно про услуги, то все было бы отлично, в товарах пишем Германия, в услугах — Россия, но поле только одно) Вопрос: Какую страну указывать в таких случаях, чтобы всегда быть 100% верным

Добрый день. Ситуация такая: 1 Питер, известный автосервис "Евро Авто", привез авто со звуком, стали перебирать и менять почти все внутренности авто, авто дорогое, вышло 450 000р. 2 Сработал человеческий фактор и после того как я забрал авто спустя почти полгода ( было многоразовое нарушение сроков ), авто сломалось сразу при выезде из автосервиса. 3 В сервисе оказались нормальные сотрудники а главное Начальник, всё проверили и признали вину ( в устной форме ), сказали что не нашли некого кольца в двигатели когда вскрыли чтоб понять что снова случилось. 4 За бесплатно поменяли двигатель на другой б.у, так как тот уже не подлежал восстановлению, но дело в том что получается я снова получил старый двигатель, примерно 400 000 которые я отдал на запчасти и ремонт пропали, примерно на 50 000р. были установлены мои новые запчасти которые оснащают двигатель с внешней стороны., проще говоря из 450 000р. в трубу улетели примерно 400-350. 5 В итоге как я и предполагал тот двигатель тоже был с задирами в поршнях\. которые какраз мне должны были поменять в первую очередь в старом двигателе, и вот сейчас авто стоит в другом сервисе, ровно таже проблема, снова ценник 400 000, авто разобрали и сказали что задиры во всех поршнях и того после ремонта той в 450 000 р., спустя всего 6 месяцев, у меня снова ремонт этой-же системы. 6 В евро авто еще не писал, даже слегка стесняюсь, владелец нормальный мужик, и не обманул признал вину, и за свой счёт поменял двигатель, но тем не менее получается я снова должен тратить большую часть той же суммы из за того что их спец запорол новые запчасти которые он сжег в старом двигателе. 7 Из доказательств что это было так есть частичная переписка с основателем, устно это знали все сотрудники и извинялись, ну и наконец у меня стоит другой двигатель, с дургим номером, поставили они мне его без подписи соглашений о урегуллировании, просто поставили и всё, я за него не платил, тоесть мне кажется в суде если что доказать вину будет не сложно, если конечно это будет считаться уликами ( если евроавто пойдет в отказ ). Чек и прайс с проделанными работами в первом ( моём двигателе ) конечно тоже есть. Мой чистый убыток 450 000, да они установили мою новую цепь и прочие детали примерно на 100 000р, но дело в том что примерно 100 я отдам в новом автосервисе просто за работу. За то что Владелец оказался нормальный честный мужик, как и сотрудники, я готов им простить больше половины, запросов хотя бы 200 000р.

Приехал в автосервис на диагностику ходовой части, специалисты сервиса сами загоняли автомобиль в бокс, когда диагностику закончили при выезде из бокса заклинило механическую коробку передач. В автосервисе сказали что ремонт будет за мой счет, я не согласен. В каком случае я могу предьявить расходы на ремонт автомобиля автосервису?

Добрый день! Попали в ДТП в сентябре 2019 года, машину осмотрели, сумму ущерба страховая определила и согласовала с автосервисом. Но вот уже 5 месяцев не ставят машину в ремонт,объясняя тем,что нет нескольких запчастей. Мы обращались не однократно в страховую компанию и в сервис, они посылают к друг другу. Мы решили не ремонтировать машину,а написали в страховой заявление на возмещение ущерба и взять деньги, но страховая связалась с автосервисом и те сказали что запчасти есть и будут ремонтировать, на этом основании нам отказали в выплате и сказали обращайтесь в автосервис. Мы обратились и снова нам ответили, пока нет пары запчастей. Уже не знаем что нам делать. Подскажите,как быть в такой ситуации? Можно ли потребовать возмещения какого либо или со страховой или с автосервиса?

Здравствуйте. В декабре 2019 года на перекрестке в заднюю часть моего авто врезался другой автомобиль. ГИБДД признало потерпевшим. На экспертизе в страховой компании предложили ремонт в автосервисе я написал отказ и в заявлении указал что хочу получить денежные средства на ремонт. Через 2 недели пришел отказ в 2х письмах от страховой. Ради интереса поехал в автосервис который мне навязали. Прошел у них осмотр. Ремонтироваться там не собирался. Теперь вопрос: как все таки получить денежные средства на ремонт моего авто после дтп от страховой компании?

Доброго времени суток. Сосед построил станцию тех обслуживания в частном секторе. Он перевел земельный участок из ИЖС в землю под автосервис. Однако, такое соседство не радует - постоянные запахи автоэмалей, ГСМ и т.д. Еще и отапливает СТО отработками масел и дизтоплива. Мы задыхаемся, не можем открыть окна и проветрить жилье. Что посоветуете в этой ситуации, куда можно обратиться изначально. Спасибо.

Уважаемые специалисты, прошу вашей помощи: При продаже автомобиля с пробегом, автосалон предоставил акт осмотра (диагностики), согласно которому у автомобиля нет ни одной требующей незамедлительного ремонта неисправности (в Акте - графа «требуются срочные меры»), из дефектов, присутствуют только несколько элементов подвески (сайлентблоки и рычаги), по которым «рекомендуется принять меры». При этом, в рекламном объявлении также написано, что автомобиль «не требует ремонта». При этом, в договоре присутствует такой пункт: п.4.1 «Покупатель ознакомлен и согласен, что Автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа. Любая неисправность ... не является недостатком Автомобиля, и Продавец не несет ответственность за подобные неисправности». При проверке автомобиля в дилерском автосервисе после покупки выяснилось, Акт диагностики не соответствует действительности: у автомобиля имеется ряд неисправностей, связанных с превышением предельно допустимого износа тормозных дисков, колодок, люфт ступичного подшипника, недопустимый люфт рулевой рейки - то есть неисправности, связанные с обязательными требованиями безопасности. Автосервис предупредил, что эксплуатация автомобиля без выполнения ремонта небезопасна. Далее была досудебная претензия и т.д. Сейчас на судебном процессе представитель автосалона заявляет, что автосалон не знал (не обнаружил при диагностике) эти неисправности и в силу п. 4.1 Договора не несёт ответственности за эти неисправности. Мне попадалась информация о том, что «Во Франции знание профессионального предпринимателя, продающего некачественные товары, об этом факте не просто презюмируется - оно неопровержимо. Предусматриваемое договором освобождение от ответственности "по незнанию" невозможно (ст. 1643 Французского гражданского кодекса)». И ещё «Закон об отражении истины на упаковке и в маркировке был принят в США в 1966 г. Речь идет не о характеристиках товара, а о достоверности информации, доведенной до контрагента, истинности предоставленных покупателю гарантий, прямых или "подразумеваемых". К первым относятся любые утверждения или обещания продавца, в том числе предоставление образцов товара или его описания; ко вторым, например, - сам статус продавца как профессионального предпринимателя (если иное прямо не указано, предполагается, что такой торговец продает товары, заведомо пригодные для использования) или даже выраженное покупателем и не опровергнутое продавцом доверие к тому, что продавец "лучше знает", как удовлетворить потребности покупателя, поскольку занимается таким удовлетворением потребностей профессионально». Я понимаю, что по смыслу российское законодательство тоже возлагает на продавца ответственность за недостоверность сведений о товаре и несоответствие товара обязательным требованиям безопасности (к примеру, если продавец прямо не пропишет в договоре, что автомобиль продаётся в качестве годных остатков). Так, согласно п.4 ст. 469 ГК РФ товар должен соответствовать обязательным требованиям (для автомобиля - это непревышение допустимых износов в соответствии с руководством по эксплуатации, т.е. тормозные диски, колодки, ступицы, амортизаторы, рулевые рейки и механизмы и т.д.). Согласно п.3 ст. 401 ГК РФ лицо, ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. И согласно ст. 431.2 ГК РФ сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Отмечу, что в Акте диагностики продавца состояние всех этих деталей и механизмов было отмечено как «внешне в порядке». Прошу помощи специалистов: как более грамотно обосновать неправоту автосалона? А также прошу привести примеры из судебной практики в подобных ситуациях.