Авария каско осаго

Добрый день! В результате протечки из-за таяния снега крыши многоквартирного дома, возникла протечка в одной из квартир указанного дома. Обслуживанием дома занимается ЖСК созданное собственниками указанного дома. Квартира была застрахована собственником квартиры в СК «АльфаСтрахование». Комиссией в составе председателя ЖСК, представителя эксплуатационной организации-подрядчика и представителя собственника пострадавшей квартиры составили «Акт от 14.02.2019 о затоплении» в котором указали, что в результате протечки кровли в квартире «залит потолок (мел) 10м2 (в комнате 15 м2), прилегающей стене (обои) 3 рулона. Ремонт в комнате 15м2 не производился более 15 лет». Собственник пострадавшей квартиры обратился в страховую компанию, страховая компания признала случай страховым и выплатила согласно договору страхования сумму 67 719 руб. Страховая компания направила в ЖСК досудебную претензию, в которой в обоснование своих требований ссылается в том числе на «Акт осмотра объекта оценки от 20.02.2019 при проведении независимой оценщики». ЖСК в ответ на досудебную претензию запросил предоставить указанный страховой «Акт осмотра объекта оценки от 20.02.2019 при проведении независимой оценщики», страховая документ не предоставила. Страховая подала иск на ЖСК в порядке суброгации. В обоснование своих требований страховая ссылается исключительно на: 1. Указанный «Акт от 14.02.2019 о затоплении» , подтверждающий факт залива помещения. 2. Выплату страховой компанией владельцу квартиры в размере 67 719 руб. в рамках договора страхования, с приложением копии соответствующего платежного поручения. «Акт осмотра объекта оценки от 20.02.2019 при проведении независимой оценщики» или иной Акт независимой экспертизы с указанием суммы ущерба в обосновании своих требований к Исковому заявлению истцом не прилагался, а сумма иска соответствует сумме страховой выплаты в размере 67 719 руб. ЖСК не видит оснований оспаривать факт протечки и свою ответственность за содержание имущества дома, но считает сумму предъявленную страховой необоснованной и завышенной. 1. Есть ли у страховой обязанность предоставить в суд при подаче искового в обосновании требований Акт независимой экспертизы с расчетом требуемых расходов на ремонт пострадавшего помещения? 2. Если основание в суде у ЖСК снизить размер иска, что можно указать в обоснование своей позиции в отзыве на иск, на какие нормы права можно ссылаться и есть ли судебная практика по сходным искам? 3. В случае, если суд по ходатайству ответчика проведет независимую экспертизу (которую как я понимаю скорее будет вынужден оплатить ответчик), и удовлетворит иск страховой, но снизит сумму иска исходя из меньшей суммы в акте независимой экспертизы, будет ли ответчику компенсированы расходы на проведение независимой экспертизы, в каком размере и порядке? С уважением, Дмитрий

Добрый день!Проконсультируйте как поступить в ситуации.ВЧЕРА вечером муж на корпоративной машине стоял в пробке в левом крайнем ряду.По обочине со скоростью проехал грузовик и снёс боковое зеркало.Муж также выехал на обочину и поехал за ним.Сигналил ему,светил дальним светом.Грузовик не останавливался.Мы засняли видео на телефон об этом.Муж обогнал грузовик и затормозил,заставив остановиться водителя грузовика.Водитель грузовика попросил не оформляться так как нет ОСАГО у него,сказал что сам привезет и установит зеркало.У мужа свидетель я-жена и посторонний мужчина на мотоцикле,который видел аварию.Сегодня водитель грузовика накричал на мужа,что это наши проблемы-сами решайте.У мужа КАСКО,но нужно официально заверить в ГАИ.Как нам грамотно оформить в ГАИ,чтобы снять деньги с водителя грузовика и чтобы нам подтвердили ремонт по КАСКО?Спасибо.

Здравствуйте, подскажите, такая ситуация, произошло ДТП по моей вине, у Меня электронный осаго, дтп произошло за день до в ступления в силу то есть преобретался 18 числа 20 было ДТП и 21 вступало в силу осаго, соответственно постралавшему не оплатили страховку, я понимаю что нужно оплачивать, и не отказываюсь от выплат, таких денег на руках нет что он просит, на уступки не идёт, как мне быть в такой ситуации, если это все через суд делать что будет мне?

здравствуйте. 7.05.19 попал в дтп.виновник не я.после подачи документов, осмотра автомобиля в моей страховой ,страховая пришла к выводу что автомобиль не имеет смысла ремонтировать, так как автомобиль старый( стоимость ремонта выше стоимости автомобиля). и они сказали мы автомобиль тоталим,вам выплатим стоимость автомобиля.Ваша страховка теперь не действует,так как мы выполнили свои обязательства перед вами.в соглашении которое они выдали ни слова о тотальности автомобиля нет, на мой вопрос а где это указанно что автомобиль тотален,они ответили во внутренних документах.посмотреть их они не дали.Для себя я решил автомобиль восстановить,так как повреждения несущественны.конструкция автомобиля не нарушена.Правомерна ли с их стороны анулирование страховки? расторжение осаго они предлагают на основании только договора дкп либо справки об утилизации.

Произошло ДТП, я не виновен, оформили европротокол, обратился по ОСАГО, случай страховой, при расчете сметы не хватает денег на хороший ремонт (на ремонт детали хватает, на замену нет), стоит ли обратится по КАСКО, отказавшись от выплат по ОСАГО, на сколько это будет менее затратно морально и физически, по сравнению со спорами по ОСАГО?

попала в дтп как потерпевшая. машина стоит около дома и не на ходу и эвакуатором невозможно ее отправить в сервис. как быть? когда придет оценивать страховщик, а уменя очень много скрытых повреждений. если будут оценивать визуально то это все на защитают. а в сервис машину не возможно отогнать?

Попал в ДТП в 2015 году, формально виновник. Страховая потерпевшего провела ремонт по Каско, получила выплату в моей страховой по Осаго. Ущерб заявлен на 51 тыс., в рамках каско получили 25 тыс, требуют с меня еще 25 тыс. Проиграл суд, мотивированное решение суда в приложении. Вопросы: - мог ли суд принять к рассмотрению иск, где были приложены неподписанные акт приема-сдачи работ и платежное поручение (между страховщиком и сервискным центром, выполнившим ремонт) - можно ли подать апеляцию на данное решение суда

Здравствуйте. Вопрос состоит в следующем: Я управляя легковым автомобилем с прицепом перевозил груз (сендвич панель), плохо закрепив груз, груз вылетает с прицепа и происходит столкновение с автомобилем движущимся в встречном направлении. Является ли это страховым случаем осаго? Оба автомобиля застрахованы.

Добрый день! Каско оформлено на другого человека, но в аварию попал я и виновен я, соответственно СК отказывается выплачивать каско. При повторной аварии, но уже человеком, на которого оформлено каско, будет ли СК выплачивать каско? Повреждены те же детали + еще 2 детали( по кузову).

Добрый вечер. Дтп поровозик из 6 машин. Нарушение /ПДД у №3 машины п. 12.10. не соблюдала дистанцию и у №5-й п.12.10. СК ренессанс у №4, №5, №6 машины, 3 ресо. Погибших нет, травмированных нет. Наш авто №4-й. Его под №3-й затолкал №5-й, №6 авто вьехал в №5-й. Подали в свою СК так как автомобиль который в нас врезался так же из Ренессанса. Вопросы. Нам для полного возмещения ущерба можно обращаться в СК автомобиля перед нами "№3 который также нарушил 12.10? Или это сделает наша страховая компания? Еще вариант, если последний автомобиль №6 который ничего не нарушил также подаст на авто №5- то тогда однозначно 400 000 не хватит (наш авто тотал цена 350 000 , последний авто также около 300 000 руб). Как в этом случаи поступить? Может стоит обратиться в СК автомобиля №3?

Купил новый автомобиль. Автомобиль застраховал по Каско и ОСАГО в одной страховой компании. Если не дай бог произойдёт ДТП в котором я буду потерпевший, то по какому полису мне обращаться в страховую компанию? Логично обратится по полису где выплата будет больше, но выплата же будет известна только после обращения, оценки и решения страховой.