Авария каско осаго

Здравствуйте ! Я полгода назад приобрёл новый автомобиль. Застраховал по КАСКО с франшизой 9000 рублей. Не так давно попал в аварию (виновен другой участник ДТП). Позвонил в страховую, 1ый вопрос ко мне был - "Как будете обращаться ? По КАСКО или по ОСАГО ?". Я не знал как лучше сделать, вроде бы по КАСКО, но у меня ведь франшиза 9 т.р. В страховой компании подсказывать по этому вопросу по сути не стали. Сказали - зависит от того, какие у вас повреждения. Но ни я, никто в семье в автомобилях не разбирается. И я не имел понятия во сколько ремонт моих повреждений может выйти. Поспрашивал друзей, родственников, -они тоже толком чёткого ответа мне не дали. Законодательство, мол, часто меняется, поэтому правильно подсказать всё равно не сможем. В итоге обратился я по ОСАГО. Страховая компания вызвала оценщика ("независимый эксперт"), он приезжал, оценил повреждения в 50 т.р. Копии документа заключения об осмотре авто мне он не предоставил. Сказал, что страховая выплатит 40 т.р скорее всего (из-за износа деталей, хотя машина почти новая - 0.5 года). У дилера в мастерской мне насчитали ремонта на 54 т.р. Я согласился, отремонтировал. Потом от страховой мне пришла сумма в 20 т.р. Я очень удивился и начал выяснять как же быть. Почему заплатили намного меньше, чем ожидалось. Написал жалобу на электронный адрес, приложил фотографии всех счетов за ремонт. Мою жалобу рассмотрели и выплатили мне ещё 10 т.р. Но это всё равно на порядок меньше, чем пришлось отдать за ремонт ! Выходит, мне было необходимо обращаться по КАСКО, чтобы не потерять денег. Выяснил ещё потом, что если ДТП не по моей вине, и я обратился по КАСКО, то можно потом ещё обратиться по ОСАГО, чтобы вернули франшизу. Но ведь я ничего этого не знал ! Когда покупал полисы страхования к авто, никакой брошюры с подобной информацией не дали. Дали только общие правила страхования по ОСАГО. Хотя я ещё и застраховался по КАСКО ! Звонил в страховую, спросил можно ли теперь обратиться по КАСКО по данному случаю. Мне отказали, составшись на то, что поскольку деньги по ОСАГО уже выплатили, то поздно обращаться по КАСКО по этому случаю. Говорят, можно начать судиться со страховой компанией и тогда скорее всего они доплатят ещё денег мне за ремонт. Но ведь автомобиль уже отремонтирован (я не мог ждать). Поэтому ещё раз вызывать независимого эксперта, чтобы получить заключение о повреждениях я уже не могу. Подскажите, правомерно ли такое поведение страховой ? И стоит ли ещё что-то предпринимать, чтобы добиться от компании дополнительных выплат за ремонт ?

Добрый день! Моего мужа сбила машина он находился на работе . ДТП оформлено. Машина виновного застрахована по ОСАГО. Муж находится на лечении в стационаре положены ли ему выплаты по страховке как пострадавшему в ДТП, если да как оформить выплату?

Доброго времени суток. Вопрос в следующем: ДТП было оформлено, с применением "Европротокола". Офис СК находится в городе за 200 км от населенного пункта, в котором находятся, проживают, и совершили ДТП его участники. Вправе СК требовать предоставления ТС как виновника так и пострадавшего на осмотр в офис СК??? Если да, то кто обязан нести транспортные и иные расходы по доставке ТС???? Спасибо! Александр Р.

Произошло ДТП между двумя автомобилями, ситуация была спровоцирована третьим автомобилем, который скрылся с места ДТП (он и был признан ГИБДД виновником). ГИБДД виновника не нашла, на записи видеорегистраторов его номер не читается. Как одному из пострадавших получить страховку у своей СК, если второй участник аварии претензий не имеет?

Добрый день! Муж попал в дтп, виновник скрылся с места дтп, с течением времени, его личность была установлена, в протокол дтп внесены изменения. НО! у него не было полиса ОСАГО. Положены ли нам выплата по ОСАГО, либо только через суд с него истребовать. Ведь мы законопослушные и имеем полис ОСАГО.

Здравствуйте. Друг купил машину но у него стажа нет, и просит чтобы я оформил страховку на себя и его вписал (машина оформлена на него) - ему без стажа страховка будет на много дороже, чем мне - соответственно ездить будет он - вопрос - если я буду страховать машину, это меня обязывает к чему то? если он попадет в аварию, это на мне как нибудь скажется ? на моей истории страхования и без аварийности? - с уважением!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня произошло ДТП, в котором я являюсь потерпевшей. У меня страховая компания Россгострах, виновник не имеет страховки. Моя страховая компания отказывает в выплатах, мотивируя тем, что виновник не имеет страховки. Как быть? Смысл этой страховки? Так же утверждают, что если я даже найду его страховку, то мне возместят только запчасти, ремонт у них не возмещается. Правомерно ли это?

Добрый день! Я потерпевшая (в аварии участвовало 4 машины).ОСАГО Страховка у виновника обычная(не расширенная). Провели осмотр на моей авторизованной станции (СТОА), на которой я обслуживаю свою машину. Страховая оценила ущерб в 140 тыс рублей и , как я понимаю должна выплатить мне эту сумму. На авторизованном СТОА ремонт оценили в 230 тыс. рублей. Как я должна поступить в этом случае - хочу получить всю сумму для нормального ремонта, а не ремонтировать хорошую машину в гаражах. На что я имею право и какой порядок действий? -иск виновнику? -какие документы необходимо предоставить? -машина должна оставаться пока неотремонтированной? (на СТОА мне сказали, что можно отреммонтировать, а потом с чеками идти в суд и пытаться отсудить у виновника разницу). Опишите, пожалуйста, со ссылками на первоисточник. Спасибо

Что делать, если страховая отказала в выплате Каско? Какие у неё должны быть основания и причины? При оформлении Каско мы отказались от франшизы, естественно, заплатив большую сумму, чем с франшизой. Недавно попали в ДТП, где я была виновником аварии, однако в договоре Каско вписан только муж. Я знаю, что в 2013 году Верховным Судом было принято решение выплачивать даже в той ситуации, когда автомобилем управлял не вписанный в полис Каско человек. Однако, в нашем договоре есть пункт, который звучит вот так "В Договоре страхования Стороны могут предусмотреть франшизу - часть убытков, не подлежащих возмещению Страховщиком Страхователю" Далее идёт перечисление видов франшиз и такой пункт "Если страховой случай произошёл с участием лиц, не указанных в договоре в качестве лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, в отношении застрахованного транспортного средства по риску "Ущерб" устанавливается безусловная франшиза в размере 30% от страховой суммы". Но ведь мы совсем отказались от франшизы, заплатили гораздо больше, чем могли бы с франшизой. Имеют ли они право на такой пункт? Можно ли его оспорить и на каких основаниях? Ведь по сути, мы могли бы оформить Каско с франшизой и платить меньше, знай мы, что так получится. Я понимаю, что наша вина в том, что договор сразу не прочитали, однако ситуация уже есть и хочется знать выход из нее. В выплате Каско от страховой нам отказано, естественно. Спасибо заранее за консультацию.

Попал в аварию, признали обоюдную вину. У другого водителя автомобиль был застрахован по КАСКО, у меня по ОСАГО. Страховая компания другого водителя прислала требование о возмещении разницы между фактическим ремонтом его машины и максимальной суммой выплаты по ОСАГО. Правомерно ли это?