Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Аварийный дом

Последние вопросы по теме «аварийный дом»

Фильтры
Недвижимость
Как будет происходить расселение и предоставление нового жилья бывшим супругам?
Аварийный дом. Одна комната в двухкомнатной квартире муниципальная. Вторая оформлена в собственность на взрослого женатого сына хозяйки. Муж и жена в разводе и прописаны в муниципальной комнате. Как будет происходить расселение и предоставление нового жилья бывшим супругам? Спасибо.
, вопрос №4035254, Рамиль, г. Москва
Недвижимость
Могут ли два собственника согласиться и взять свою долю?
Здравствуйте, у нас аварийный дом, квартира на 4 собственника. Администрация предлагает условия, как быть, если два собственника согласны на эти условия, а два нет? Могут ли два собственника согласиться и взять свою долю?
, вопрос №3961860, Мария, г. Ангарск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Обоснованно, что ответчик снял нас с учёта?
С 03 ноября 2003 года мы, а именно я, мать и брат были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории инвалиды с детства. Указанные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами: Приказом управления жилищных отношений г. Воронежа нас сняли с жилищного учёта. Принимая оспариваемое решение, управление жилищных отношений Воронежа указал следующее: “На момент принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях я составом семьи три человека (он, брат, мать) были зарегистрированы по месту жительства в однокомнатной квартире жилой площадью 17,3 кв. м. по адресу: г. Воронеж, ул…………, иных жилых помещений заявитель и члены её семьи для проживания не имели. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, установлено: а) Я на праве собственности принадлежат: - жилое помещение площадью 37,5 кв.м. расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. ………. - жилое помещение площадью 31,1 кв.м. расположенное по адресу: г. Воронеж, ул………… (снят с учёта, так как продал квартиру 28.09.23 г.) - жилое помещение площадью 41,9 кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область, ……….. (аварийный дом не пригоден для проживания) б) Брат на праве собственности принадлежат: - жилое помещение площадью 21,3 кв.м. расположенное по адресу: г. Воронеж, ул……………. в) Мать отсутствует недвижимой собственности. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 50 Жилищного кодекса РФ учётной нормой площади жилого помещения (далее – учётная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учётная норма устанавливается органом местного самоуправления. Решением Воронежской городской Думы от 07.07.2005 г. № 102- II и О внесении изменений в решение Воронежской городской Думы от 07.07.2005 № 102-II «Об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения» от 04.04.2018 г. № 822-IV установлена учётная норма площади жилого помещения в городском округе город Воронеж в размере 18 кв. м. Мы посчитали, что оспариваемый приказ не соответствует требованиям ч. 2 ст. 56 ЖК РФ в части уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения истцов. Изменение же органом местного самоуправления после постановки граждан на учет учетной нормы площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не может служить основанием для снятия таких граждан с учета на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ. В ч. 2 ст. 51 ЖК РФ указано, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) им праве на собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Мы утверждаем, что оспариваемый приказ является незаконным, так как размер жилой площади, находящейся в распоряжении членов нашей семьи ниже учётной нормы жилой площади, установленной решением Воронежской городской Думы от 07.07.2005 г. № 102- II и О внесении изменений в решение Воронежской городской Думы от 07.07.2005 № 102-II «Об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения» от 04.04.2018 г. № 822-IV. Я считаю, что названные в приказе квартиры не могут учитываться при принятии решения о снятии с учёта, так как приобретались с использованием ипотечных займов со сроком действия кредитных обязательств до 2026 г. В настоящее время ипотека была полностью погашены и закрыт. Согласно ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ) гарантирует инвалидам социальную защиту и социальную поддержку. Статьей 17 ФЗ № 181-ФЗ предусмотрено право инвалидов и семей с детьми-инвалидами, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на обеспечение жилыми помещениями. При этом инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет до 1 января 2005 г., обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Порядок предоставления жилых помещений устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. На территории Воронежской области меры социальной поддержки по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на жилищный учет до 1 января 2005 г., предоставляются в соответствии с Законами Воронежской области от 07.07.2006 г. № 66-ОЗ «О предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, нуждающимся в улучшении жилищных условий” и от 09.10.1007 г. № 93-ОЗ “О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма” о том, что мы состоим на учёте и имеем право на следующие меры социальной поддержки: - предоставление жилого помещения по договорам социального найма; - предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения. Размер субсидии (единовременной денежной выплаты) определяется исходя из расчета 18 квадратных метров общей площади жилья на гражданина, средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по Воронежской области, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. Управление жилищных отношений г. Воронежа специально нас сняли с учёта в связи, что до конца года мы должны были получить субсидию и мы давно отказали жильё социального найма. В соответствии со ст. 55 ЖК РФ право состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Есть Закон Воронежской области от 09.10.2007 года № 93-ОЗ “О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма” где говорится, что Статья 3. Норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения 1. Учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Воронежской области составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения. 2. Норма предоставления площади жилого помещения (далее - норма предоставления) при предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма категориям граждан, указанным в статье 1 настоящего Закона Воронежской области, устанавливается в следующих размерах: 1) одиноко проживающим гражданам - не менее 33 и не более 41,9 квадратных метров общей площади; 2) семьям, состоящим из двух человек, - не менее 42 и не более 53,9 квадратных метров общей площади; 3) семьям, состоящим из трех и более человек, - не менее 18 квадратных метров общей площади на одного члена семьи. При этом предельная площадь предоставляемого жилого помещения на всю семью не должна превышать двукратного минимального значения нормы предоставления на одного члена семьи, указанного в настоящем пункте. Обоснованно, что ответчик снял нас с учёта? Ответчик ссылает решением Воронежской городской думы от 07.07.2005 N 102-II "Об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения" В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации Воронежская городская Дума решила: 1. Установить учетную норму площади жилого помещения в городском округе город Воронеж в размере 18 кв. м общей площади на одного человека. 2. Установить норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городском округе город Воронеж в размере 18 кв. м общей площади на одного человека. Мы 20 лет стояли в очереди, так как долго было ждать и мы были вынуждены брать ипотеку, а когда ответчик узнал, то нас просто сняли с учёта.
, вопрос №3948272, Лев, г. Воронеж-45
Семейное право
Я сирота, проживал в аварийном доме, в коммунальной квартире, мне выдали квартиру (как с роте), а спустя 2 года
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я сирота, проживал в аварийном доме, в коммунальной квартире, мне выдали квартиру (как с роте), а спустя 2 года, этот аварийный дом расселяют, положена ли мне квартира, по расселению аварийного жилья?
, вопрос №3931548, Дарья, г. Москва
714 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Где норма жилплощади, то 11, то 18, то 33 кв
С 03 ноября 2003 года мы, а именно я, мать и брат были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории инвалиды с детства. Указанные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами: Приказом управления жилищных отношений г. Воронежа нас сняли с жилищного учёта. Принимая оспариваемое решение, управление жилищных отношений Воронежа указал следующее: “На момент принятия на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях я составом семьи три человека (он, брат, мать) были зарегистрированы по месту жительства в однокомнатной квартире жилой площадью 17,3 кв. м. по адресу: г. Воронеж, ул…………, иных жилых помещений заявитель и члены её семьи для проживания не имели. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, установлено: а) Я на праве собственности принадлежат: - жилое помещение площадью 37,5 кв.м. расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. ………. - жилое помещение площадью 31,1 кв.м. расположенное по адресу: г. Воронеж, ул………… (снят с учёта, так как продал квартиру 28.09.23 г.) - жилое помещение площадью 41,9 кв.м. расположенное по адресу: Воронежская область, ……….. (аварийный дом не пригоден для проживания) б) Брат на праве собственности принадлежат: - жилое помещение площадью 21,3 кв.м. расположенное по адресу: г. Воронеж, ул……………. в) Мать отсутствует недвижимой собственности. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 50 Жилищного кодекса РФ учётной нормой площади жилого помещения (далее – учётная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учётная норма устанавливается органом местного самоуправления. Решением Воронежской городской Думы от 07.07.2005 г. № 102- II и О внесении изменений в решение Воронежской городской Думы от 07.07.2005 № 102-II «Об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения» от 04.04.2018 г. № 822-IV установлена учётная норма площади жилого помещения в городском округе город Воронеж в размере не менее 18 кв. м. общей площади на одного человека, а не 11 кв. м. Мы посчитали, что оспариваемый приказ не соответствует требованиям ч. 2 ст. 56 ЖК РФ в части уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения истцов. (По материалам судебной практики Свердловского областного суда) Постановлением администрации городского округа с 1 января 2012 г. на территории городского округа, где проживает семья Ш., установлена учетная норма жилого помещения в размере 10 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека. В связи с обеспеченностью семьи Ш. жилым помещением более учетной нормы, в мае 2013 года комиссией по жилищным вопросам было принято решение о снятии семьи Ш. с учета на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ. Удовлетворяя исковые требования Ш., суд правильно исходил из того, что основания для получения жилого помещения на условиях договора социального найма Ш. не утрачены, поскольку с момента постановки на учет и до принятия решения о снятии с учета жилищные условия ее семьи улучшены не были. Изменение же органом местного самоуправления после постановки граждан на учет учетной нормы площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не может служить основанием для снятия таких граждан с учета на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ. (По материалам судебной практики Верховного Суда Республики Марий Эл) Приобретение гражданином, состоящим на учете, права собственности на жилое помещение, признанное в установленном порядке непригодным для проживания, не свидетельствует об улучшении его жилищных условий и не может являться основанием для снятия его с учета. Решением районного суда удовлетворено заявление прокурора, поданного в интересах Т., к администрации муниципального образования о восстановлении Т. на учете нуждающихся в жилых помещениях. В 2009 году Т. был признан в установленном порядке малоимущим и принят на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. На основании постановления главы администрации муниципального образования, вынесенного в августе 2012 года, Т. был снят с учета по пункту 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ в связи с улучшением жилищных условий, произошедшим в результате приобретения им в собственность иного жилого помещения (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом). Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, указанное жилое помещение, унаследованное Т. после смерти матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного в январе 2011 года, в августе 2012 года решением межведомственной комиссии признано непригодным для проживания, суд пришел к правильному выводу о том, что Т. необоснованно был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как улучшение жилищных условий Т. не имело места. Принимая указанное решение, суд также учел, что доказательств, подтверждающих утрату Т. статуса малоимущего, администрация муниципального образования не представила и данное обстоятельство не служило основанием для снятия Т. с учета. В ч. 2 ст. 51 ЖК РФ указано, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) им праве на собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Мы утверждаем, что оспариваемый приказ является незаконным, так как размер жилой площади, находящейся в распоряжении членов нашей семьи ниже учётной нормы жилой площади, установленной решением Воронежской городской Думы от 07.07.2005 г. № 102- II и О внесении изменений в решение Воронежской городской Думы от 07.07.2005 № 102-II «Об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения» от 04.04.2018 г. № 822-IV. Я считаю, что названные в приказе квартиры не могут учитываться при принятии решения о снятии с учёта, так как приобретались с использованием ипотечных займов со сроком действия кредитных обязательств до 2026 г. В настоящее время ипотека была полностью погашены и закрыт. Согласно ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ) гарантирует инвалидам социальную защиту и социальную поддержку. Статьей 17 ФЗ № 181-ФЗ предусмотрено право инвалидов и семей с детьми-инвалидами, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на обеспечение жилыми помещениями. При этом инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет до 1 января 2005 г., обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Порядок предоставления жилых помещений устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. На территории Воронежской области меры социальной поддержки по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на жилищный учет до 1 января 2005 г., предоставляются в соответствии с Законами Воронежской области от 07.07.2006 г. № 66-ОЗ «О предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, нуждающимся в улучшении жилищных условий” и от 09.10.1007 г. № 93-ОЗ “О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма” о том, что мы состоим на учёте и имеем право на следующие меры социальной поддержки: - предоставление жилого помещения по договорам социального найма; - предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения. Размер субсидии (единовременной денежной выплаты) определяется исходя из расчета 18 квадратных метров общей площади жилья на гражданина, средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по Воронежской области, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. Управление жилищных отношений г. Воронежа специально нас сняли с учёта в связи, что до конца года мы должны были получить субсидию и мы давно отказали жильё социального найма. В соответствии со ст. 55 ЖК РФ право состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Есть Закон Воронежской области от 09.10.2007 года № 93-ОЗ “О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма” где говорится, что Статья 3. Норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения 1. Учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Воронежской области составляет 11 квадратных метров общей площади жилого помещения. 2. Норма предоставления площади жилого помещения (далее - норма предоставления) при предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма категориям граждан, указанным в статье 1 настоящего Закона Воронежской области, устанавливается в следующих размерах: 1) одиноко проживающим гражданам - не менее 33 и не более 41,9 квадратных метров общей площади; 2) семьям, состоящим из двух человек, - не менее 42 и не более 53,9 квадратных метров общей площади; 3) семьям, состоящим из трех и более человек, - не менее 18 квадратных метров общей площади на одного члена семьи. При этом предельная площадь предоставляемого жилого помещения на всю семью не должна превышать двукратного минимального значения нормы предоставления на одного члена семьи, указанного в настоящем пункте. Обоснованно, что ответчик снял нас с учёта? Ответчик ссылает решением Воронежской городской думы от 07.07.2005 N 102-II "Об учетной норме и норме предоставления площади жилого помещения" В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации Воронежская городская Дума решила: 1. Установить учетную норму площади жилого помещения в городском округе город Воронеж в размере 11 кв. м общей площади на одного человека. 2. Установить норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городском округе город Воронеж в размере 18 кв. м общей площади на одного человека. Не очень понятная путаница. Где норма жилплощади, то 11, то 18, то 33 кв.м? Мы 20 лет стояли в очереди, так как долго было ждать и мы были вынуждены брать ипотеку, а когда ответчик узнал, то нас просто сняли с учёта. И ещё. Если одиноко проживающий и один прописан можно считать одиноко проживающим, если мы отдельно живём и прописаны по другому адресу?
, вопрос №3909868, Лев, г. Воронеж-45
486 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
3 из 4х квартир переселяют в центр города с развитой инфраструктурой, а одну квартиру собственником которой
Здравствуйте. Ситуация : 4х квартирный аварийный дом, квартиры абсолютно идентичны. 3 из 4х квартир переселяют в центр города с развитой инфраструктурой, а одну квартиру собственником которой явл инвалид детства 1й группы, абсолютно слепой человек на окраину где инфраструктура отсутствует полностью. Должен ли быть какой либо приоритет для инвалида при распределении квартир.
, вопрос №3902600, Алена, г. Якутск
Семейное право
Добрый вечер хотела узнать такую информацию дети несовершеннолетние были прописаны в одной квартире и
Добрый вечер хотела узнать такую информацию дети несовершеннолетние были прописаны в одной квартире и проживали там Но со временем дом признали аварийным в связи сложившихся ситуаций мы на материнский капитал приобрели новое жильё мы выделили детям доли мы их выписали из той квартиры прописали в этой квартире которая приобретена на материнский капитал не знаю то что за аварийный дом детям бы должны также выделить жилплощадь за аварийный дом вот хотела узнать можно ли сейчас детей обратно прописать в аварийный дом и получит ли дети новое жильё взамен аварийного?
, вопрос №3824552, Наталья, г. Москва
Недвижимость
Мне как добавить свои доводы о разумных сроках или бездействии?
Здравствуйте. Прошу ответить юристов по АВАРИЙНЫМ домам! Дом признали аварийным в марте 2020 г, это муниципальное общ.по виду казарма 1917 г, Балашиха. На сайте ЖКХ стоит в программе расселения аварийных домов. Мы очередники, на очереди с 1998г. Сейчас прокуратура подала иск в суд к администрации Балашихи о выделении моей семье жил.помещ. взамен аварийного. Дом внесён также в программу реновации с сроком расселения до 31.12.24.Застройщик Самолёт ничего не строит на выделенной территории,а 2024 уже не за горами.Очеередной обман,мы уже стояли в Программе по развитию застроенных территорий 2012-2022, с графиком расселения в 2016 г.нмчего не было построено Теперь новая программа и опять ничего не строится.Поэтому Я обратилась о выделении жил.пом.по 57 ст,как очередники+ аварийный дом, мне из администрации ответили: Вы в программе и обязательно получите до 31.12.24.Но мы это уже проходили в 2012 г! Тогда пришлось обратиться в Генпрокуратуру и След.ком.у меня куча ответов с 2004 г,что дом будет расселен в следующем году! И у меня вопрос ,10 мая подготовка к делу( собеседование), дело рассматривается единолично судьей( как это понять и что за собеседование), мне как эти документы приложить к иску прокуратуры? Свой иск или как это заявление называется с приложением документов, и что сроки отодвигаются постоянно, а то иск от прокуратуры по 57 ст, но мы не малоимущие . Мне как добавить свои доводы о разумных сроках или бездействии?
, вопрос №3692100, Татьяна Малькова, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Какие варианты возможны, чего ожидать и что делать?
Есть двухкомнатная квартира, не приватизирована. Статус её (аварийный дом или нет) на данный момент не известен. Есть только ответ от Жилищного фонда (прилагаю). Разговоры о переселении идут уже с десяток лет. Дом 60-х годов, деревянные перекрытия, отсутствие канализации и воды, кроме отопления. Проводка аварийная. И вот пошли разговоры, что дома собираются расселять в ближайшее время. Хотелось бы понять в первую очередь - где и как получить подтверждение этих процессов и статусов. Во вторую, узнать как подойти к этому процессу максимально корректно. Дано: Не приватизированная квартира Двое прописанных людей (братья по матери), проживает и оплачивает КУ только один из них уже много лет - второй давно бродяжничает и ведёт маргинальный образ жизни, причем по своей инициативе. Вопрос - Нужно ли приватизировать квартиру? (Есть ли такая возможность, ведь пока не известна, аварийный ли дом) Нужно ли предварительно выселить (выписать) второго человека? (Можно ли это сделать, если это жильё является его единственной пропиской?) Или следует оставить всё как есть - не приватизировать, не выселять - а заниматься всем этим после получения новой квартиры? Цель: Получить максимальную жилплощадь - не предоставляя её разделения на долю второго жильца, который там давно не живёт. Какие варианты возможны, чего ожидать и что делать?
, вопрос №3629731, Владислав, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Как приватизировать участок земли, если на нём стоит аварийный дом хозяин, которого потерял документы на право собственности этого дома, и не может восстановить документы
Как приватизировать участок земли, если на нём стоит аварийный дом хозяин, которого потерял документы на право собственности этого дома, и не может восстановить документы.
, вопрос №3550715, Андрей, г. Краснодар
Жилищное право
Как приватизировать участок земли, если на нём стоит аварийный дом хозяин, которого потерял документы на право собственности этого дома, и не может восстановить документы
Как приватизировать участок земли, если на нём стоит аварийный дом хозяин, которого потерял документы на право собственности этого дома, и не может восстановить документы.
, вопрос №3550717, Андрей, г. Краснодар
Недвижимость
Я состою на получении кв от государрства, как ребенок сирота, но недавно мне позвонили и сообщили что по месту
Я состою на получении кв от государрства , как ребенок сирота , но недавно мне позвонили и сообщили что по месту моей прописки (аварийный дом) будут перестраивать и мне пологается там квартира , как сделать так что бы получить кв и в списке сирот и по месту ?
, вопрос №3535359, Николай, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Подскажите пожалуйста, как быть?
Добрый вечер. Есть проблема у меня аварийный дом, предлагают компенсацию денежных средс. Я отказываюсь так как у меня есть не совершонолетные 3 детей. И у всех членов семьи имеются долевые участки. Подали в суд, чтоб я взял денежную компенсацию, я не могу на эти деньги купить 3 комнатную квартиру,так как имеется 3 комнатная квартира. Подскажите пожалуйста, как быть???
, вопрос №3443227, Алибий, г. Москва
Недвижимость
Тогда как у нас в бараке жилых 29.9кв Подскажите пожалуйста справедливо ли это, и можем ли мы претендовать на площадь больше, или все же смотрят только общую площадь
Здравствуйте . Дело в том , что наш аварийный дом подлежит сносу, и мы подходим сейчас под программу переселения, у нас барак на две квартиры , в котором нет в квартире туалета, ванны и коридора. По документам у нас 30.3 кВ метра и две комнаты, из них жилых 29.9кв м . Нам сказали что переселяют в новостройку однокомнатную в 33кв.м. Где жилых 20кв.м. Когда мы спросили почему так , сказали что смотрят на общую площадь жилого помещения, не важно сколько жилых и входит ли там туалет,Ванна,коридор. Мы считаем не справедливым то что нам дают общих 33кв. Тогда как у нас в бараке жилых 29.9кв Подскажите пожалуйста справедливо ли это, и можем ли мы претендовать на площадь больше, или все же смотрят только общую площадь.
, вопрос №3203223, Алина, г. Москва
389 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как переоформить ипотечный кредит в Сбербанке с сына на мать?
Как переоформить ипотечный кредит в Сбербанке с сына на мать?жили в аварийном доме: я,сын сейчас ему 27,сын 13 л,взяли кв.в ипотеку в Сбербанке,она стоила 2200,500 я внесла,1700 кредит,дали сыну,ТК я не смогла доходы подтвердить.В 2020 заехали,документально заёмщик сын,плачу,слежу за кредитом я,ежемесячно 16 т,из общих доходов,в т.ч.и из алиментов на мл.сына.2мес.назад сын познакомился с женщиной,переехал к ней,она,сказав,что у него маленькая зарплата,учит его чтобы он выгнал нас с мл.сыном обратно в аварийный дом без условий и стал сдавать квартиру,ТК собственник.Я решила переоформить кредит на себя,чтобы применить маткапитал и тогда у всех были доли в квартире,по совести.В Сберб.наш ип.менеджер сказала,что можно,через договор купли продажи сменить тит.заемщика.я этого надо взять ип.кредит.я взяла на 1млн.700 мне одобрили(ИП.долг 1млн.200),но квартира то была на стадии котлована и стоила 2млн,сейчас она стоит 5млн.500,не могу понять,что дальше делать
, вопрос №3199945, Татьяна Малькова, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 04.03.2024