Увеличение уставного капитала

Добрый день! На данный момент доля участников общества равная, составляет по 50% , уставной капитал 500000 тр. Входит третий участник, доли перераспределяются: 1 участник 40%, 2 участник 35% и третий (новый) участник 25%. Я рассчитала увеличение уставного капитала и вот, что получилось: 1 участник 285714.28 тр, 2 участник 250000 тр, 3 участник 178571.43 тр. Нотариус говорит, что сумма уставного капитала у 2 участника должна тоже быть увеличена, предлагает увеличить на 10 копеек, 250000,10 тр. Права ли она?

Добрый день! Был изменение состава участников ООО в декабре 2019 года - вход нового участника, через увеличение уставного капитала. В старом уставе был срок действий Директора 5 лет - наступал в июне 2020 года В новом уставе указание на срок действий (5 лет) остался таким же. Вопрос: нужно ли делать решение о продлении полномочий в июне 2020 года? Если да, то можно ли сделать такое решение удаленно и без натариуса? Один из участников не в РФ сейчас

Исходные данные: 1. По результатам 2019 года — общество несет убытки, величина чистых активов отрицательна. 2. Участниками общества сформирован уставной капитал (полноценный, не минимальный). 3. Все три участника в течение 2019 года делали взносы в уставной капитал и беспроцентные займы Обществу для осуществления им операционной деятельности. 4. Два из Трех участников Общества планируют увеличить уставной капитал, переведя ранее предоставленные ими займы в свои взносы участников (взносы в УК). Так же эти два участника общества планируют дальнейшее увеличение уставного капитала по той же схеме (сначала предоставлять займов в течение года, а затем разом «переводить» их в уставной капитал в конце года). Один из участников общества с долей 33% против увеличения уставного капитала, и планирует получить выданные ранее беспроцентные займы обратно. 5. Помимо займов у Общества перед этим одним Участником сформировалась просроченная задолженность по хозяйственным договорам, одним из которых является передача интеллектуальной собственности. И эту задолженность Он тоже планирует взыскивать. Цель: Взыскать задолженность по займам и хозяйственным договорам; либо в судебном порядке, либо договориться в несудебном с рассрочкой выплат. Вопросы: 1. В каком порядке этому одному Участнику общества с долей 33% лучше осуществлять взыскание задолженности по займам и по хозяйственным договорам: - Выходить из состава участников общества или нет? Сама доля в обществе не принципиальна. Главное – взыскание задолженности. - Препятствовать уменьшению своей в Обществе доли или нет? Поскольку остальные участники планируют увеличивать уставной капитал (как путем перевода ранее предоставленных займов во взносы в Уставной Капитал, так и прямыми взносами) - Взыскивать параллельно все задолженности (по займам и по хозяйственным договорам), или имеет значение какая-то последовательность? 2. Каковы судебные перспективы и специфика того, что с обществом будет «спорить» один из его не миноритарных участников? 3. Целесообразно ли «пользоваться» Участнику своей долей в 33% каким-то иным косвенным путем, ради взыскания задолженности? 4. Можно в условиях убытков и отрицательных активов у деятельности общества за прошлый год требовать выкупа доли в соответствии с Уставом (поскольку в уставной капитал вносились реальные деньги)? Сам Устав во вложении. По закону – нет, но, возможно, есть какая-то «лазейка»: как получить вложенные деньги (пусть и с отсрочкой)!? 5. Два из трех участников общества планируют его реорганизацию, выпуск облигаций, смену директора на нелояльного и тд. Нужно и можно ли этому препятствовать (при условии – что первоочередной целью является взыскать задолженность)?

Увеличение уставного капитала. Собрание решение протокол подписаны всеми участниками (их три), двое уехали в другую страну и вернуться не могут. Протокол не заверили нотариально. Как заверить протокол об увеличении уставного капитала дистанционно? Или что можно предложить в такой ситуации? Спасибо заранее. Если есть решение, очень поможете

Добрый день. ООО имеет здание и земельный участок под ним. Кроме этого ООО имеет займы от единственного учредителя. В данный момент необходимость вести деятельность по ООО отпала и решили перевести недвижимость на учредителя, ликвидировать ООО и вести деятельность по ИП. Налогообложение УСН 6%. Заём учредителя 5,3 млн приблизительно соответствует кадастровой оценке недвижимости 6 млн. Как передать недвижимость и ликвидировать ООО с наименьшим налогообложением. Особенно интересует схема без налогов: Увеличение уставного капитала учредителем за счёт займа. Затем ликвидация ООО. И Переход собственности ООО единственному учредителю. По моему мнения сделка взаимозависимая, но без выгодоприобретателя. Т.е. без налогообложения. Чем все это грозит?????????? Благодарен Всем кто ответит!!!!

Здравствуйте. Планируется регистрация ООО, у которого будет три учредителя: 1 - 40%, 2 - 40%, 3 - 20%. Один из учредителей(40%) будет одновременно генеральным директором. После регистрации, необходимо внести денежные средства(1-2 млн.руб.) от учредителей на расчетный счет организации. 1. Как это лучше сделать чтобы избежать уплаты налогов? Увеличение уставного капитала не подходит. 2. Подойдет ли для этого внесение денег в виде вклада в имущество общества? 3. Находил информацию, что если учредитель компании одновременно является директором, то единственным способом внесения личных денежных средств является Договор займа. Так ли это? Если да, то в нашем случае учредитель-директор не сможет внести деньги в виде вклада в имущество общества?

Здравствуйте! Планируется увеличение уставного капитала в ООО, единственный участник - Кипрская компания. Изначально готовится РЕШЕНИЕ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ПУТЕМ ДОП. ВКЛАДА ЕГО ЕДИНСТВЕННОГО УЧАСТНИКА. Вопрос, нужно ли дополнительно готовить РЕШЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИТОГОВ УВЕЛИЧЕНИЯ? В статье 19 закона "Об ООО" сказано буквально следующее: "Если УК будет увеличен за счет дополнительных вкладов всех участников, то потребуется еще одно решение - об утверждении итогов внесения в уставный капитал". Правильно понимаю, что такое решение требуется только при наличии нескольких участников? Основание - статья 19 закона "Об ООО": "Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества". Правильно ли понимаю, что если участник единственный, то он принимает только одно решение? Если так, не будет ли ошибкой все же подготовить дополнительно такое решение, даже если он не необходимо, и подать с основным пакетом документов? Кипр не против для перестраховки его подписать. И еще вопрос, какую налоговую форму заполнять, 13001 или 14001, или обе? У нас будет новая редакция устава. Заранее спасибо.

Всем здравствуйте! Нужна Ваша срочная помощь (желательно пошаговая и с расчетами) в следующих вопросах. Есть три российские ООО, у каждой из них единственный участник – 100% Кипр (у каждой ООО разный). ВОПРОС 1: На основании чего и как правильно высчитать, на сколько можно увеличить УК? 1. Например, можно ли ООО с УК 10 000,00 руб. увеличить сразу на 2 000 000,00 руб., если общество нуждается в финансировании и единственный участник готов дать денег? 2. А другое ООО с УК 2 000 000,00 руб. увеличить сразу на 5 000 000,00 руб., и ООО с УК 18 000 000,00 руб. увеличить сразу на 10 000 000,00 руб.? ВОПРОС 2: Из закона не поняла, готовятся и подаются сразу два решения об увеличении УК и утверждении итогов, или каждое из них подается в разное время? ВОПРОС 3: пункт 3 стати 17 ФЗ об ООО гласит, что Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом. Каким образом этот пункт возможно выполнить, если решение об увеличении готовится и подписывается на Кипре? ВОПРОС 4: У Генерального директора ООО открыто ИП. Кипрская компания хочет перевести деньги только на банковский счет этого ИП и никак на прямую в ООО. Может ли Кипрский участник перевести деньги на увеличение УК на банковский счет ИП Генерального директора, а тот, в свою очередь, переведет на счет общества с пометкой «для личных нужд, на увеличение уставного капитала»? Всем заранее огромное спасибо за подробные ответы и консультации!

Можно ли одним решением учредителя сделать сразу 2 изменения: 1) изменить название ООО, 2) ввести второго участника, увеличив размер уставного капитала? Нотариус говорит, что нужно двумя разными решениями, т.к. увеличение уставного капитала заверяется определенным образом.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, одновременно делаю следующие изменения: Смена генерального директора Смена юридического адреса Ввод новых учредителей через увеличение уставного капитала С-но, увеличение уставного капитала и внесение изменений в устав. Могу ли я все это сделать одним этапом через форму Р14001? Или лучше сначала увеличить капитал и зарегистрировать изменения в уставе, а также помнять адрес, а далее уже вводить учредителя и менять директора? Кто должен подавать на смену директора: старый директор или новый? В обществе один участник на данный момент, который является генеральным директором. После изменений будет новый генеральный директор и еще один учредитель (который директором не будет являться). Необходимо ли всем участникам сделки присутствовать в нотариуса призаверении документов?

Собираемся ликвидировать ООО. У предприятия кредиторская задолженность перед единственным участником общества образовавшаяся в результате предоставления беспроцентных займов. Возможно ли увеличение Уставного капитала на сумму займов? Появится ли налогооблагаемая база при передаче имущества ликвидируемой организации единственному участнику если стоимость передаваемого имущества не превышает размер Уставного капитала?

Здравствуйте. Вхожу в ООО через увеличение уставного капитала. 1. На какие пункты в уставе нужно обратить внимания, чтобы меня не обманули в последующем? 2. Какие доп. соглашения нужно написать или вообще их не писать?

21 июня 2006 г. на общем собрании акционеров ОАО «Связькабель» единогласно было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций, размещаемых среди третьих лиц. После размещения дополнительных акций доля акций в уставном капитале общества, принадлежащая одному из его акционеров – ЗАО «Связьком», сократилась с 65 до 5%. ООО «Электрон», владеющее 95% обыкновенных акций ЗАО «Связьком», обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Связьком» о признании недействительной доверенности, выданной 1 января 2006 г. ЗАО «Связьком» гражданину Лямге. Указанной доверенностью Лямге был уполномочен голосовать от имени ЗАО «Связьком», владевшего 65% обыкновенных акций ОАО «Связькабель», на любых общих собраниях акционеров ОАО «Связькабель» по любым вопросам повестки дня. В обоснование иска ООО «Электрон» указывало, что согласно Закону «Об акционерных обществах» и уставу ЗАО «Связьком» решение вопроса об участии в хозяйственных обществах относится к компетенции совета директоров ЗАО «Связьком». Несмотря на то, что совет директоров ЗАО «Связьком» такого решения не принимал, генеральный директор ЗАО «Связьком» Сговорчивый выдал Лямге указанную доверенность. По мнению ООО «Электрон», доверенность, выданная за рамками полномочий генерального директора ЗАО «Связьком», являлась недействительной сделкой. Ответчик возражал против удовлетворения иска. Во-первых, голосование по вопросу о дополнительной эмиссии акций не является голосованием по вопросу об участии в другом хозяйственном обществе. Во-вторых, после проведения собрания ОАО «Связькабель» совет директоров ЗАО «Связьком» на основании ст. 183 ГК РФ утвердил отчет об итогах хозяйственной деятельности ЗАО «Связь- ком», в котором прямо одобрил не только выдачу Лямге оспариваемой доверенности, но также увеличение уставного капитала ОАО «Связькабель».