8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уставный капитал ООО

Последние вопросы по теме «Уставный капитал ООО»

Фильтры
600 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Или можно оборудование внести в уставный капитал ООО - Арендатора?
Арендатор арендовал базу. Арендодатель досрочно расторг с Арендатором договор аренды в связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы. Арендатор осуществлял деятельность по деревообработке. У арендодателя на базе осталось оборудование, которое принадлежит не арендатору, а третьим лицам. Арендодатель не отдает оборудование Арендатору ссылаясь на задолженность по арендным платежам, на территорию базы не пускает. Арендатор хочет обратиться в полицию с заявлением о незаконном удержании оборудования. Однако нужно правовое обоснование нахождения оборудования третьих лиц у Арендатора. Подскажите как лучше оформить данное оборудование, нужно ли заключить договор аренды? или можно оборудование внести в уставный капитал ООО - Арендатора? как лучше сделать?
16 августа, 10:50, вопрос №3082943, Андрей, г. Нижневартовск
6 ответов
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
1089 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Налоговое право
Какие налоги ему нужно оплатить?
Приватный вопрос.
27 апреля, 18:54, вопрос №3034018, Наталья, г. Москва
2 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Недвижимость
Приобретение земельного участка у ООО, который внесен в уставный капитал ООО
Приватный вопрос.
18 апреля, 10:38, вопрос №3029260, Сергей, г. Москва
3 ответа
800 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Гражданско-правовые способы защиты интересов предпринимателей. Правовые последствия признания недействительной регистрации коммерческой организации
Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, была признана недействительной государственная регистрация ООО «Лотос» и принято решение о ликвидации общества. Обязанность проведения ликвидации была возложена на ликвидационную комиссию, созданную по решению общего собрания ООО. В ходе проведения ликвидации председатель ликвидационной комиссии подписал договор с ПАО «Гриф» о продаже принадлежащего ООО «Лотос» здания. Один из учредителей ООО «Лотос» Анисимов, который при создании общества передал названное здание в качестве вклада в уставный капитал ООО, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи здания как совершенного неправоспособным субъектом, поскольку регистрация общества была признана недействительной. В иске он требовал также передачи ему указанного здания, полагая, что каждый из учредителей при признании регистрации недействительной должен получить обратно то имущество, которое вносилось в уставный капитал. В то же время кредиторы ООО «Лотос», перед которыми оно не исполнило своих договорных обязательств, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства. Есть ли основания для удовлетворения заявленных исковых требований? Каковы правовые последствия признания недействительной регистрации коммерческой организации? Каким образом могут быть защищены права кредиторов? Разрешите спор по существу.
07 декабря 2020, 06:27, вопрос №2929705, Сергей, г. Москва
2 ответа
Право собственности
Что можно сделать со своей долей земельного участка, когда на весь участок наложен арест
На земельный участок, находящейся в долевой собственности, наложен арест. Что можно сделать со своей долей до снятия ареста (залог в обеспечение займа, вклад в уставный капитал ООО ...) ? Спасибо.
19 мая 2020, 14:59, вопрос №2776806, Вячеслав, с. Севастополь
1 ответ
Предпринимательское право
Каковы имущественные права участника общества при выходе его из состава участников?
При создании ООО «Стиль» в качестве вклада в уставный капитал общества один из учредителей, ООО «Резерв», внесло пустующее здание, в котором и было размещено основное производство, остальные – осуществили денежные вклады. В уставе ООО «Стиль» предусматривалось право участника при выходе из состава общества получить внесенное им в качестве вклада имущество в натуре.Через два года ООО «Резерв» решило выйти из состава ООО «Стиль» и потребовало возврата имущества, внесенного в качестве вклада. ООО «Стиль» отказало в этом, предложив выплату стоимости части имущества, соответствующей доле ООО «Резерв» в уставном капитале. Иное, как считает ООО «Стиль», означало бы невозможность продолжения его производственной деятельности и ликвидацию. К тому же ООО «Стиль» произвел реконструкцию спорного здания, его капитальный ремонт, возвел пристройку. Кто является собственником здания, внесенного в качестве вклада в уставный капитал ООО «Стиль»? Каковы имущественные права участника общества при выходе его из состава участников? Разрешите спор.
20 апреля 2020, 16:14, вопрос №2749610, Алина Маслова, г. Москва
1 ответ
Исполнительное производство
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в такой ситуации?
Одинцовский городской суд удовлетворил иск Сидорова к Белову об истребовании из незаконного владения мотоцикла японского производства. В процессе исполнения решения суда судебный пристав- исполнитель Григорьев установил, что Белов внес спорный мотоцикл в качестве вклада в уставный капитал ООО «Надежда». Зачетная стоимость мотоцикла равнялась 30 тыс. руб., а рыночная стоимость принадлежащего Белову автомобиля, на который может быть обращено взыскание, на момент принятия решения суда была не менее 150 тыс. руб. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Со ссылкой на гражданско-процессуальный кодекс
26 марта 2020, 10:16, вопрос №2724699, Юлия Малахова, г. Курск
1 ответ
Исполнительное производство
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в указанной ситуации?
Одинцовский городской суд удовлетворил иск Сидорова к Белову об истребовании из незаконного владения мотоцикла японского производства. В процессе исполнения решения суда судебный пристав- исполнитель Григорьев установил, что Белов внес спорный мотоцикл в качестве вклада в уставный капитал ООО «Надежда». Зачетная стоимость мотоцикла равнялась 30 тыс. руб., а рыночная стоимость принадлежащего Белову автомобиля, на который может быть обращено взыскание, на момент принятия решения суда была не менее 150 тыс. руб. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
26 марта 2020, 09:41, вопрос №2724654, Юлия Малахова, г. Курск
1 ответ
Исполнительное производство
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
Одинцовский городской суд удовлетворил иск Сидорова к Белову об истребовании из незаконного владения мотоцикла японского производства. В процессе исполнения решения суда судебный пристав- исполнитель Григорьев установил, что Белов внес спорный мотоцикл в качестве вклада в уставный капитал ООО «Надежда». Зачетная стоимость мотоцикла равнялась 30 тыс. руб., а рыночная стоимость принадлежащего Белову автомобиля, на который может быть обращено взыскание, на момент принятия решения суда была не менее 150 тыс. руб. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
25 марта 2020, 15:18, вопрос №2723857, Юлия Малахова, г. Курск
2 ответа
350 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Юридическая помощь в решении задач
Задача 1 ООО “ВТК” было создано в 2003 г. Учредителем общества являлось ООО “Волгоградпромжелдортранс” и физическое лицо-гражданин В.И. Корецкий. Уставный капитал ООО “ВТК” формировался за счет учредителя в виде железнодорожных, погрузо-выгрузочных, соединительных путей. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о государственной регистрации права собственности ООО “ВТК” на железнодорожные пути общей протяженностью 9227,5 п. м., в составе 6 внешних подъездных путей длиной 4124,4 м., 7 стационарных путей длиной 2069,5 м., 11 погрузо-выгрузочных путей длиной 3033,6 м., 20 стрелочных переводов. На указанные сооружения правообладателю выдано свидетельство о праве собственности. На основании договора подряда с ООО “РСК НиКА” была проведена реконструкция железнодорожного пути (замена одних шпал и рельсов на другие) протяженностью 425,5 м. После реконструкции соединительный путь № 21, погрузочно-разгрузочный путь № 22, погрузочно-выгрузочный путь № 23, являющиеся частью железнодорожных путей протяженностью 9227,5 м., были приняты в эксплуатацию ООО “Агропромснап”. На основании акта приема ООО “Агропромснап” зарегистрировало право собственности на эти сооружения. Свидетельствует ли частичная разборка существующих путей значительной протяженности о гибели недвижимого имущества в целом? Является ли реконструкция железнодорожных путей с частичной заменой одних шпал и рельсов на другие созданием нового объекта? Задача 2 ООО “Пансионат “Золотой огонек”” (пансионат) имеет на праве собственности административное здание (219,4 кв. м.), незавершенный строительством объект - гостиницу (515 кв.м.), незавершенный строительством объект - гостиницу (565,5 кв.м.), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. ООО “Вертикаль” на праве собственности принадлежат асфальтовая площадка и бетонная дорога. Для производства строительных работ пансионату потребовалось использование бетонной дороги и асфальтовой площадки для применения строительной техники и проезда грузового автотранспорта. При этом пансионат предложил плату за ограниченное пользование названными объектами в размере 146183 рубля в год. Пансионат обратился в арбитражный суд с иском к обществу об установлении права постоянного ограниченного пользования бетонной дорогой и асфальтовой площадкой. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано ввиду установления возможности обеспечения подъезда к зданиям общества иным способом. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края отменено. Апелляционный суд решил, что с учетом нахождения на земельном участке истца объектов незавершенного строительства до ввода их в эксплуатацию ему необходим проезд строительной техники и грузового автотранспорта. Какой из представленных выводов кажется вам более обоснованным? Какие дополнительные обстоятельства необходимо было иметь в виду?
20 февраля 2020, 16:50, вопрос №2691755, Дарина, г. Екатеринбург
2 ответа
400 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Какие выйти из учредительства ООО
Моя Мама по просьбе дальнего родственника стала единственным учредителем в его ООО. Уставный капитал ООО более 1 млн. руб. У ООО есть имущество: земля, здания. Организация деятельности не ведет, но у родственника начались финансовые трудности и ему все сложнее обслуживать ее деятельность (выплата з/п сторожам, налоги). Подскажите, какие есть варианты так чтобы можно было вывести ее как учредителя? Как мне объяснили есть три варианта: 1. Продать 100% доли в обществе. Таким образом, меняется единственный участник общества, сможет выйти из ООО. Насколько я знаю ООО выставлен на продажу по минимальной цене, но даже в этом случае пока не удалось найти покупателя. 2. Договориться с дальним родственником о смене учредителя, объяснив ему ситуацию. Я спросил у родственника про этот вариант. Он утверждает, что при вводе второго учредителя и при передаче доли от Мамы нужно заплатить налог. Посдкажите, это правда? И о какой сумме может идти речь? 3. Ликвидировать ООО любым доступным способом. Через ФНС, Суд, или, как самый плохой вариант, через ОБЭП. Подскажите какие "подводные камни" могут быть при этом варианте и насколько это дорого?
19 февраля 2020, 10:12, вопрос №2690255, Денис, г. Москва
4 ответа
Корпоративное право
Как выйти из учредительства ООО в данном случае?
Добрый день! Моя Мама по просьбе дальнего родственника стала единственным учредителем в его ООО. Уставный капитал ООО более 1 млн. руб. У ООО есть имущество: земля, здания. Организация деятельности не ведет, но у родственника начались финансовые трудности и ему все сложнее обслуживать ее деятельность (выплата з/п сторожам, налоги). Подскажите, какие есть варианты так чтобы можно было вывести Маму как учредителя?
14 февраля 2020, 14:07, вопрос №2685072, Денис, г. Москва
1 ответ
Корпоративное право
Смена единственного учредителя ООО и минимальный размер вклада нового участника
хочу сменить учредителя в компании вводом нового и выводом старого. Вопрос: если уставный капитал ООО на текущий момент 10000 руб новый участник внесет например 1000 руб. то при выходе первого учредителя он должен забрать свою долю 10000 руб? Тогда нарушается ст. 14 Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» в которой оговорен минимальный размер УК.
13 февраля 2020, 19:06, вопрос №2684240, Людмила Орлова, г. Вологда
1 ответ
Корпоративное право
Что делать, если два учредителя из четырех не внесли средства в уставной капитал ООО?
Здравствуйте. 2 декабря 2019 года заканчивается срок внесения уставного капитала. Всего 4 учредителя, 2 учредителя внесли свои, а остальные 2 нет и видимо не собираются. Что делать в данном случае?
23 ноября 2019, 16:42, вопрос №2598114, Станислав, г. Долгопрудный
1 ответ
Корпоративное право
Можно ли оформить договор дарения доли уставного капитала ООО без согласия других участников?
Можно ли оформлять договор дарения доли уставного капитала ООО без согласия других участников? (В уставе прописано обязательное согласие)
21 ноября 2019, 10:48, вопрос №2595727, Марина, г. Омск
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 16.08.2021