Апелляционная жалоба

Подал жалобу на постановление об административном правонарушении, в реквизитах постановления указал дату 2018 года вместо 2017-го, что делать чтобы внести изменения по данной ошибке. Жалоба уже зарегистрирована в мировом суде и возможно отправлена по адресу в районный суд.

Подал жалобу на постановление об административном правонарушении, в реквизитах постановления указал дату 2018 года вместо 2017-го, что делать чтобы внести изменения по данной ошибке. Жалоба уже зарегистрирована в мировом суде и возможно отправлена по адресу в районный суд.

Мировой суд вынес решение в мою пользу (я истец), апелляция в городском суде изменила решение мирового суда, уменьшила выплаты. Хочу писать кассацию. Мне нужно, чтобы решение мирового суда осталось без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. Возник вопрос что просить. Полностью отменить апелляционное определение городского суда и при этом решение мирового суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Или же просить изменить апелляционное определение, и указать в нем что решение мирового суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения? Еще вопрос, куда подавать кассацию в моем случае. Иерархия у нас такая: - мировой суд принял решение - городской суд принял апелляционное определение Далее идут у нас в регионе: - Судебная коллегия по гражданским делам верховного суда - Президиум верховного суда Вопрос - куда мне адресовать кассацию - в коллегию или президиум?

Суд с застройщиком, дом на гарантии, 214 ФЗ, иск по защите прав потребителя. Суд удовлетворил мои исковые требования частично, по компенсации предстоящих расходов. Если я подам апелляционную жалобу, то решение суда не вступит в силу, и в мою пользу с ответчика не будут взыскиваться деньги до того, как будет рассмотрена апелляция?

Подается апелляционная жалоба по-совместному иску о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Истцы 3 человека: один - инвалид 1 группы; второй - инвалид 2 группы; третий - инвалид 3 группы. При рассмотрении судом первой инстанции истцы госпошлину не платили. Обязаны ли они платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы? Если обязаны, то в каком размере?

Я, как физическое лицо(ответчик), проиграл в районном суде гражданское дело о неосновательно приобретенных средствах страховому брокеру. По ошибке почтой отправил апелляцию на адрес не районного суда , а городского. Спустя месяц мне пришло уведомление для сведения из городского суда, что они перенаправляют мое письмо в районный суд. прошло еще 3 месяца, я не получил никакого уведомления о рассмотрении моей апелляционной жалобы. Возможно ли что решение приняли в мою пользу и не сообщили? мог ли истец отказаться от требований и не известить меня?

Добрый день. Было вынесено решение по гражданскому делу между юридическими лицами о взыскании задолженности. Была подана апелляционная жалоба, оставлена без удовлетворения. Позже подана кассационная жалоба (чтобы просто отсрочить платеж), тем временем должник оплачивает часть задолженности. Что теперь делать? Исполнительный не получен, а сумма уже меньше чем по решению суда, что нужно сделать для того, чтобы суд вынес новое решение на меньшую сумму. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Истец - управляющая компания. Суть дела: Истец в рамках рассмотрения дела в первичном процессе у мирового судьи требовал погасить задолженность по коммун.платежам с 01.04.15 по 01.10.16 г. (именно тогда эта управл. компания взяла наш дом в управление). При этом в ходе подготовки к судебному процессу я выяснила, что расчет коммун. платежей был произведен неверно. Согласно тех.паспорту на нанимаемое жилье (я не являюсь собственником жилья) метраж, необходимый для расчета, меньше, чем управл.компания заявляла в своих квитанциях за весь период обслуживания, при этом стоимость коммун. платежей рассчитывалась как за собственное жилье, а не нанимаемое. В ходе судебного разбирательства истец отказывался произвести перерасчет на основании имеющихся документов о метраже моего жилья. Мировой судья был предвзят, т.к. знаком с представителем истца, и вынес решение в пользу истца, не учитывая неправомерность его действий. Мной была подана аппеляционная жалоба с просьбой обязать истца выполнить перерасчет коммун.платежей за весь период работы данной управл.компании, т.к. именно они совершили ошибку в рассчетах с самого начала их работы. В аппеляционном процессе судья два раза обязывала истца выполнить перерасчет за указанный срок, но истец этого не выполнил. Тогда судья предложила провести судебную экономическую (или бухгалтерскую, я не знаю, как правильно называется) экспертизу. Я согласилась, но узнав стоимость экспертизы, мне пришлось от нее отказаться. Вопрос: могу ли я заявить ходатайство в суде при дальнейшем рассмотрении моей аппеляционной жалобы о вменеии истцу в обязанность выполнить перерасчет за весь указанный срок в его исковом заявлении по имеющимся моим техническим документам на занимаемое мной наемное жилье? Как заставить истца устранить их собственную ошибку? Заранее спасибо за ответ. Евгения.

Мы с мужем выиграли дело об уменьшение алиментов бывший жены. Вместо твердой суммы до 1/6 часть их всех заработных денег. Она подала апелляционный жалобу что ущемляет права ребенка, кроме пенсии по инвалидности у мужа больше нечего нет. Не считая того что если он будет ей сейчас оплачивать в твердой сумме, то ведь ущемляется другой ребенок наш общий. Мы можем проиграть суд или нет? И почему он истец если должен быть ответчика? В повестки так написано было. Спасибо за ответ

Здравствуйте! У меня возник вопрос касающийся апелляционных жалоб. Вынесено решение Гражданского суда по иску к 5 ответчикам в пользу истца. Допустим трех ответчиков это решение устраивает. Остальные ответчики собираются подавать апелляционную жалобу. Может ли суд во время апелляции изменить решение относительно тех ответчиков, которые не подавали апелляцию и согласились с решением суда?

В конце июня 2017 года я зарегистрировала уточненное исковое заявление перед заседанием суда. Судья не принял уточненный иск и вынес решение об отказе в удовлетворении моего предыдущего варианта иска. В июле 2017 г. судья вынес определение об оставлении уточненного искового заявления без движения, предложил исправить недостатки данного уточненного искового заявления и назначил судебное заседание на август 2017 г., хотя решение по иску было принято судье в июне 2017 года. А в июле 2017 года я зарегистировала Апелляционную жалобу по данному делу. В августе 2017 г. судья принял дополнительное решение по иску. Вопросы: 1. Является ли законным решение судьи назначать заседание суда после принятия им решения по иску? 2. Является ли законным принятие судом дополнительного решения по иску?

Подскажите пожалуйста, я была истцом в деле против гос.компании. Изготовлено мотивированное решение районного суда 04.12.2016, подавала апелляционную жалобу 21.12.2016, заседание и апелляционное определение об отказе датировано 29.03.2017, по факту получено мной 22.06.2017г(районный суд мне его отправил только после нескольких жалоб председателю суда). Каковы мои дальнейшие действия, так как я не согласна с результатами иска. Уже можно подавать в ВС РФ? Или уже срок прошел? Спасибо за любые советы.

Добрый день! У меня было судебное заседание в Екатеринбурге. Я выступала в роли истца. Суд вынес решение удовлетворить мои жалобы, но организация, которая выступала в качестве ответчика, подала апелляционную жалобу в районный суд. Я же переехала в другой город. Возможно ли перенести место заседания в город, где я теперь проживаю?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Ситуация такая: наша экспертная организация по ходатайству истца осуществила строительную судебную экспертизу. Вместе с экспертизой было подано и заявление о возмещении судебных расходов. Данный районный суд в своем решении не отразил, на кого же возложена обязанность по оплате данной экспертизы. Истцом данное решение обжалуется в областном суде. Нас уведомили о рассмотрении данной апелляционной жалобы. Подскажите, пожалуйста, как нам нужно действовать в дальнейшем, чтобы суд назначил того, кто будет возмещать нам стоимость экспертизы? Нужно ли являться нам в суд апелляционной инстанции, заявлять дополнительное ходатайство, или же обращаться нужно в суд 1 инстанции?