Апелляции

Добрый день! Арбитраж. Ответчик подал апелляционную жалобу на определение суда (либо на отказ суда о назначении судебной экспертизы, либо на то, что суд не принял встречное исковое заявление - пока саму жалобу не видим). Скоро заседание суда первой инстанции. Вопросы: - будет ли суд 1 инстанции рассматривать дело если к этому моменту не будет ответ апелляции по жалобе на определение (принял или нет)? - как быстро суд апелляции должен ответить принял жалобу или нет? - ваше мнение будет ли принята жалоба по указанным двум основаниям на определение суда. В определении нет указания на право его обжаловать. - мы так никогда не делали, не обжаловали определения до вынесения судом решения чтобы не портить отношения с судьей, считая что это по-человечески влияет в минус. так ли это или обжаловать определения до решения нормальная практика? Спасибо!

Ответчик подал Апелляционную жалобу, НО к Апелляции приложил Ходатайство, т.е оба документа объединены вместе. 1.В шапке Апелляции нет паспортных данных? 2. в конце слово "ПРОШУ" 1. Отменить реш. пер. инст. 2. Принять нов реш. 3. Обеспечить видео конференцию далее по середине листа слово ХОДАТАЙСТВО и прошу принять нов. док-ва 1. Сканы прописки 2. Сканы бил. далее перечень приложенных док: и словами Дата подачи жалобы и подпись. P.S. В конверте находилась Опись вложения, где вписан 1 пункт Апелляционная жалоба. и не одного док. из перечисленных в ходатайстве док. более не было...??? Как такую Апелляцию принял Суд первой инстанции и Апелляционная инстанция??? Что делать??? Смотри прикреплённые файлы.

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда. С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию. В апелляции необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении.

Добрый день! Был суд по алиментам на мать до достижения ребенком 3х лет. Я истец. Решение вынесено 21 мая. Сегодня, 6 июля, я получила данное решение, но там указано что оно не вступило в законную силу? Почему? Месяц для апелляции уже прошел, верно? Письмо от 2го июня, на тот момент естественно месяц еще не прошел. На сайте суда написано: дело сдано в судебное делопроизводство 10июня. Если бы была апелляция, я бы узнала об этом? Уведомление по почте или на сайте суда отображается в деле? Что мне нужно сделать чтобы решение вступило в законную силу. Результат суда меня устроил, нужна бумажка для приставов.

Добрый день. Ситуация следующая: 6 января 2019 попал в ДТП, оказался виновником, вину признал полностью, заполнили с потерпевшим европротокол. Он свою копию в страховую отнёс, я — нет, так как по незнанию посчитал, что раз у нас одна и та же страховая, то это необязательно, бумажка то одна и та же, страховая уведомлена, не видел смысла. Был суд. Мировым судом вынесено решение не в мою пользу. Подал апелляцию. По советам юристов с этого же ресурса, указал, что суд не принял во внимание тот факт, что у меня и у потерпевшего одна и та же страховая компания, след-но после направления потерпевшим бланка о ДТП, страховая была уведомлена о ДТП должным образом. Апелляцию отклонили. Вот сегодня последний день подачи повторной апелляцию. Думаю, имеет ли смысл вообще пробовать? Какие варианты составления апелляции можете подсказать? (Апелляционное определение прикрепляю) И еще 1 вопрос: Апелляцию направлять нужно в ту же инстанцию, где было принято решение, или сразу в вышестоящий суд? Спасибо

Добрый день. Мировой суд вынес решение 2 июня этого года, а мотивированное решение в письменном виде было изготовлено 5 июня. 30 дней для подачи апелляции отсчитываются со 2 или 5 июня? Считаются все или только рабочие дни? Отсчёт ведётся со дня вынесения или начиная со следующего дня за днём вынесения {то есть если отсчёт с 5 июня - последний день подачи апелляции будет 5 или 6 июля?}. Заранее спасибо за ответ.

Добрый день. Бывший супруг подал в суд и претендует на право собственности (1/2 доли) в квартире, которая приобретена мною по ДДУ за год до брака по 100% единовременной оплате собственными средствами. Когда дом построили, то право собственности на квартиру я получила уже находясь в браке. Также при регистрации ДДУ, регистратор совершила ошибку и поставила на моем ДДУ штамп по какой-то ипотеке (при чем дата ипотеки за 1,5г от даты регистрации ДДУ), которая ко мне никакого отношения не имеет (я уже запросила разъяснения в Росреестре по этому поводу). В суде первой инстанции на первом же заседании вынесено решение - моему супругу естественно было отказано в удовлетворении его исковых требований, тк я предоставила в суд все доказательства, что квартира куплена до брака на мои собственные средства. НО! Он зацепился за ошибку регистратора и штамп ипотеки на ДДУ и подал апелляционную жалобу, в которой указывает что я взяла ипотеку, что находясь в браке я погашала ипотеку из общих семейных средств, что он мне переводил деньги на эти выплаты. Фактически этого конечно не было и он предоставляет суду ложную информацию, искажает факты, вводит суд в заблуждение пытаясь завладеть моим личным имуществом! На слушание по апелляции я подготовила возражение, заявлю что супруг вводит в суд в заблуждение, предоставляет недостоверные сведения, искажает информацию, максимально задам вопросы чтобы он ответил что он "платил за мою якобы ипотеку", естественно под запись в протокол. Это отнимает мое время и приносит ряд неудобств и издержки, так как на время судебных заседаний и вступления решения в силу наложен запрет на регистрационные действия с квартирой. Вопрос: как привлечь бывшего супруга к уголовной ответственности за такие действия?мои пошаговые действия? Прикрепляю апелляционную жалобу.

Гражданский процесс. Суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции его отменил. На заседании в апелляции ответчик ходатайствовал о приобщении и исследовании новых доказательств. Апелляция ходатайство не удовлетворила (зафиксировано в протоколе). Однако, отменяя решение суда первой инстанции, апелляция ссылалась на те доказательства, которые сама же и не приняла! Какие нормы права указать в КЖ как нарушения со стороны апелляционной инстанции?

Здравствуйте! Кассация отменила решение и постановление суда первой инстанции и апелляции. Передала дела на пересмотр в мировой суд. В мировом суде уже принято постановление, в законную силу не вступило. И вдруг выясняется, что истец подал жалобу в Верховный суд на кассацию, ссылаясь на то, что не получал постановления кассации. Возможна ли отмена постановления мирового судьи.

Уголовное судопроизводство. Дело рассмотрено в особом порядке. Судом установлены мошеннические действия сторон. Вынесен приговор. Подана апелляция. Но подсудимый скончался в СИЗО. ВОПРОС. 1. Является ли приговор действительным, не утратил ли он силу по таким обстоятельствам. Т.е. до апелляции. Дело рассмотрено в особом порядке. Апелляция могла только пересмотреть срок нахождения в тюрьме по приговору. 2. Данное физическое лицо, скончавшееся, также было фигурантом другого уголовного дела. Которое должно было быть направлено в уголовный суд другого города, по месту совершения преступления. По другим обстоятельствам, но лица фигурирующие в обоих делах одни и те же. Может ли являться данный приговор, основанием, чтобы связать два уголовных дела и персонажей в них, чтобы быть преданным всё-таки в уголовный суд?

Добрый день. Суд по гражданскому делу выиграли в 2018 году.Решение вступило в силу 10.10.2018 года. Подали заявления о взыскании судрасходов в декабре 2019 года. Суд первой инстанции наше заявление удоволетворил.Ответчик подал на апелляцию В апелляции нам сказали, что срок для подачи заявления о взыскании судрасходов истек , т.к. составляет 6 месяцев. нам отказали. Подскажите , где указано про данный срок , номер статьи?

Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина

Добрый день! Могу ли я запросить запись своего телефонного разговора у оператора связи в рамках судебного процесса? Могу ли я использовать это как доказательство при подаче апелляции, если суд уже проигран?

Мною в 2019 г. подан иск по взысканию процентов с физлица по ст. 395 ГПК т.к. до этого судом в том же 2019 г. было удовлетворен иск по основной сумме неосновательного обогащения( в который % ст. 395 я не включал) Взыскание Иска по процентам я основывал с момента предъявления ему претензии в 2015 г. Суд первой инстанции присудил мне лишь за срок с момента решения по основному долгу в в начале 2019 по дату принятия им данного решения в конце 2019, без указания по дату исполнения (погашения долга) решения суда. Я обжаловал. Апелляция изменила решение 1 истанции с формулировкой " не оновные требования изменены, без направления дела на новое рассмотрение." В определение изменила" взыскать с ответчика сумму с учетом срока исковой давности .... с 2016 г. по дату обращения в суд по взысканию процентов в начале 2019 г. ( три года ровно) В части "по день погашения долга" оставить без изменений посчитав решение 1 инстанции законно т.е. только твердую сумму. Ответчик не выплатил сумму до сих пор и соответственно продолжает пользоваться моими средствами. Как поступить и на чем основывать мои дальнейшие действия? 1. Кассация т.к. не взыскали по день погашения долга ? 2. Новый иск с даты принятия определения апелляции по дату нового обращения с указанием взыскания по день погашения долга? Во втором случае ответчик может аргументировать свои возражения тем что суд уже принял решение, установил сумму и будет просить отказать в требованиях. Законы ли будут его аргументы? Спасибо.

Борьба за спасение Аль Капоне! 
Суд№1 
(Состав потерпевших: Потерпевшая сторона№1, Потерпевшая сторона№2) 
 Суд (мировой судья) первой инстанции: Поступление дела 09.01.2019. ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ 
 Дата решения: 16.12.2019 Решение: Вынесен ПРИГОВОР (На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Аль Капоне должен своим поведением доказать свое исправление. ) ОБВИНЯЕМЫЙ: С приговором согласен, обжаловать не желает. Дольнейший статус: БЫЛО НА ОБЖАЛОВАНИИ ( по инициативе потерпевший стороны№2. Написана апелляционная жалоба в которой потерпевшая сторона№2 просит: “Приговор в отношении Аль Капоне отменить. Вернуть уголовное дело прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом” ) Апелляция: Дата поступления: 27.03.2020 Дата решения: 03.06.2020 ОБЖАЛОВАНИЕ: Потерпевшая сторона№2 в своем обжалование не просила о увеличение или изменение сроков, а просила всего лишь вернуть дело обратно в прокуратуру чтоб якобы привлечь еще и других причастных к нему мошенников. Прокуратура написала на это возрождение отзыв, в котором просит: “Приговор судьи суда по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения” Потерпевшая сторона№1 в своем отзыве пишет: ““Приговор судьи по уг делу Аль Капоне оставить без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны№2 без удовлетворения” НО!!! Во время заседания вмешалась краевая прокуратура (именно прокуратура вышестоящего региона, того где была апелляция и в процессе слушания самой апелляции). И попросили изменить условный приговор на реальный срок!!! Вообще были все шокированы как прокуратура в виде обвинителя может иметь разные позиции. И как эта позиция могла быть такой неожиданной, без права подготовки к ней. Ведь обвиняемый зная такую позицию прокуратуры возможно бы строил свою защиту по другому (К примеру имелись справки о тяжелых болезнях которые не были приобщены изначально). Итог: реальный срок 2 года и 6 месяцев. ===== Касация: Какие советы, ссылки на законы в написании кассации? Как с таким бороться? Приговоренный не разу не заявлял о своих болезнях, по сути есть перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания: http://base.garant.ru/12134310... Из перечня у приговоренного совпадают АЖ 2 болезни по диагнозам врачей. Но эти диагнозы должны подтвердится в рамках уголовного суда уголовными медиками повторно для того чтоб служить аргументом для смягчения приговора. Однако уголовный суд уже закончился и приговор вступил в силу. === Дополнительный вопросы: Означает ли этот перечень что обвиняемых не должны закрывать если диагноз подтверждается? Или же должны но не обязаны? Или же на усмотрение суда? Или закрывают но в тюремную больницу для заключенных на принудительное лечение (то есть фактически воли не видать). Может ли суд отклонить ходатайство если аргументировано запросить мед экспертизу в рамках уголовного суда? ====