Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Привлечь к уголовной ответственности за мошенничество/попытку мошенничества с квартирой
Добрый день.
Бывший супруг подал в суд и претендует на право собственности (1/2 доли) в квартире, которая приобретена мною по ДДУ за год до брака по 100% единовременной оплате собственными средствами. Когда дом построили, то право собственности на квартиру я получила уже находясь в браке. Также при регистрации ДДУ, регистратор совершила ошибку и поставила на моем ДДУ штамп по какой-то ипотеке (при чем дата ипотеки за 1,5г от даты регистрации ДДУ), которая ко мне никакого отношения не имеет (я уже запросила разъяснения в Росреестре по этому поводу).
В суде первой инстанции на первом же заседании вынесено решение - моему супругу естественно было отказано в удовлетворении его исковых требований, тк я предоставила в суд все доказательства, что квартира куплена до брака на мои собственные средства. НО! Он зацепился за ошибку регистратора и штамп ипотеки на ДДУ и подал апелляционную жалобу, в которой указывает что я взяла ипотеку, что находясь в браке я погашала ипотеку из общих семейных средств, что он мне переводил деньги на эти выплаты. Фактически этого конечно не было и он предоставляет суду ложную информацию, искажает факты, вводит суд в заблуждение пытаясь завладеть моим личным имуществом!
На слушание по апелляции я подготовила возражение, заявлю что супруг вводит в суд в заблуждение, предоставляет недостоверные сведения, искажает информацию, максимально задам вопросы чтобы он ответил что он "платил за мою якобы ипотеку", естественно под запись в протокол.
Это отнимает мое время и приносит ряд неудобств и издержки, так как на время судебных заседаний и вступления решения в силу наложен запрет на регистрационные действия с квартирой.
Вопрос: как привлечь бывшего супруга к уголовной ответственности за такие действия?мои пошаговые действия?
Прикрепляю апелляционную жалобу.
- жалоба 001.jpg
- жалоба 002.jpg
- жалоба 003.jpg
- жалоба 004.jpg
- жалоба 005.jpg
- жалоба 006.jpg
Добрый день. Вы хотите его привлечь за подачу такого иска?
Если да, то это вряд ли возможно, так как тут имеет место защита своего права законным путем.
Законным с точки зрения процедуры а не законности его требований.
Но незаконность требования в удовлетворении которого отказано не говорит о наличии состава преступления
То есть тут нет умысла на хищение денежных средств путем в частности обмана (ст. 159 УК РФ), которое можно было бы квалифицировать как мошенничество
При этом, в силу примечания к ст. 158 УК РФ
1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной цельюпротивоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Добрый день, Наталья!
Так как Вы запросили консультацию двух юристов, по просьбе администрации проекта я выскажу свое мнение по Вашей проблеме.
Вы, разумеется, можете подать заявление в территориальный орган внутренних дел о совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ. Заявление это подается в свободной форме на имя руководителя территориального органа. После принятия заявления обязательно требуйте выдать Вам талон уведомление. Проверка по Вашему заявлению должна быть проведена в срок не превышающий 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ). В заявлении Вы очень подробно опишите суть Вашего гражданско-правового спора, укажете, что ответчик, осознавая, что спорная квартира является Вашим личным имуществом, подал заведомо необоснованный иск о разделе имущества с целью незаконного приобретения имущественных прав на долю в квартире.
Если в возбуждении уголовного дела Вам откажут, то рекомендую Вам брать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать его в суд в порядке ст. 125 УПК РФ
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Вместе с тем, я солидарен, с коллегой Феофановым, по такого рода ситуациям уголовные дела возбуждаются крайне тяжело, хотя об умысле на совершение преступления, формально, на мой взгляд, говорить можно. Только вот сотрудники правоохранительных органов вникать гражданско-правовые споры, да еще и отягощенные семейно-бытовым элементом не любят.
Советовал бы Вам также взыскивать с него все судебные расходы по делу в том числе в порядке ст. 99 ГПК РФ
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
На апелляции ему, я думаю, ничего не светит. Он все эти доказательства (выписки и прочее) должен был предоставить еще в суд первой инстанции, чего как я понимаю он не делал.
Соответственно и суд рассматривать их не станет, если он не предоставит уважительных причин их непредоставления на суд первой инстанции.
С уважением, Н. Хитцов.
Николай, добрый день. Благодарю за подробный ответ. Уточните пожалуйста, в полицию по месту регистрации бывшего супруга? И как быть с представителем супруга, он же не напрямую иски и апелляцию подавал, а через представителя. При чем представитель в апелляционной жалобе искажает информацию по предоставленным мною доказательствам.
Советовал бы Вам также взыскивать с него все судебные расходы по делу в том числе в порядке ст. 99 ГПК РФХитцов Николай
Николай, помимо потери времени есть еще упущенная выгода тк на квартиру наложен запрет регистрационных действий. Например мне нужно данную квартиру продать/предоставить в залог, я этого сделать не могу это тоже издержки. Как это ему предъявить?
Вам есть смысл в частности взыскать с него как издержки, так например компенсацию за потерю времени (ст. 98 ГПК РФ)
А чем он это подтверждает?