Здравствуйте коллеги!

Очень интересно ваше мнение по поводу вот этого исключения для временного ограничения специального права: «если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;».

Как это доказать и применить на практике? Ничего вразумительного я найти не могу!

Здравствуйте, коллеги.

Сегодня в бесплатных вопросах был один вопрос, текст которого меня малость удивил:

pravoved.ru/question/1223512/

Почитал определение, на которое ссылается клиент:

kad.arbitr.ru/PdfDocument/f65500c2-dde6-47db-a7b9-8bea985d1886/A45-24580-2015_20151222_Reshenie.pdf

Кто что думает по этому… гм… поводу?

Коллеги помогите решить вопрос

В январе 2014 г. произошло ДТП с участием нашего ТС МАЗ и АУДИ q7 – касаний не было и водитель МАЗа не сообщил о ДТП руководству. Маз выполнял разворот налево, а АУДИ q7, двигался во встречном направлении и ушел вправо выехав на обочину сбив светофор для пешеходов.

Из объяснений водителя Маза «…подъезжая к светофорному объекту с дополнительной секцией (налево) я увидел на основном светофоре загорается желтый сигнал и я начинаю совершать маневр разворота и в этот момент во встречном направление продолжает движение АУДИ q7. Когда я развернулся увидел с право от меня в снежную кучу влетает автомобиль АУДИ q7…»

Уважаемые коллеги!

01.04.2016 г. в результате халатного отношения врачей к своей работе и не своевременно оказанной мед. помощи умерла после родов моя малышка. Врачи соответственно с себя вину снимают, выдвигают версии, которые у них постоянно меняются. На основании предварительного заключения патологооната ребенок захлебнулся околоплодными водами.

Мною подано заявление в Следственный комитет. Хотим обратиться еще в лайф-ньюс, донести до общественности данную ситуацию.

Возможно у кого-то были аналогичные дела. Подскажите пожалуйста что можно и нужно еще предпринять?

С уважением, Анна.

Здравствуйте, подскажите, в каком порядке можно получить свидетельство о смерти, чтоб обойтись без эксгумации? Возможно ли это?

Ситуация следующая: умерла бабушка 80лет. Умерла дома. Вызвали скорую помощь, которая выдала сигнальный лист в котором зафиксирован факт смерти. Врач скорой помощи, сказала, что теперь с этим документом на кладбище можно обратиться. Обратились на кладбище, никто никаких доп.документов не потребовал (только паспорт умершей) оформили место и разрешили хоронить. Похороны состоялись.

Спустя месяц сын Обратился в загс для получения свидетельства о смерти, а ему отказывают, поскольку документ, выданный врачом скорой помощи не является справкой о смерти.

Добрый день, уважаемые коллеги!

Прошу вас поучаствовать в обсуждении моего случая, возможно кто-то это уже проходил на практике или дадите совет, который поможет разрешить ситуацию.

Имеется квартира, принадлежит пополам двум сестрам. Обе в ней не живут, проживают за границей, никто не зарегистрирован. Квартира пустовала. Одна из сестер (моя клиентка) узнала о том, что в августе в квартиру заселилась родственница с мужем и детьми. Все они граждане Украины. Клиентка была против их проживания, о чем даже писала заявления в паспортный стол и полицию. Мы решили обращаться в суд с иском о выселении. Для сбора доказательств мы писали заявления в прокуратуру и полицию о привлечении данных граждан по ст. 139 УК РФ и ст. 330 УК РФ.

Здравствуйте, коллеги! Возник такой вопрос, связанный с неопределенностью правил дорожного движения при развороте на регулируемых перекрестках.

В Правилах сказано, что
«Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.»(п.13.7)
«При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.»(п.13.8)

Москва, 30 марта — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, уточняющий порядок распределения наследства умерших в один день граждан, которые были наследниками друг друга.

Автор закона, глава профильного комитета Павел Крашенинников (ЕР) ранее пояснил, что документ направлен на более справедливое распределение наследства в случае, когда люди, наследующие друг после друга, уходят из жизни в один день. Сейчас такие люди считаются умершими одновременно и наследовать друг после друга не могут, так что если у них разные наследники, наследство каждого из наследодателей распределяется только среди их наследников.

Здравствуйте, коллеги.

Проблема вроде бы частная, касается только Алтайского края и Республики Алтай, но нас с 27 марта 2016 года Гос.Ду.а по законопроекту, поддержанному Правительством и утвержденному Президентом разделило с Москвой на 4 часа (было 3 часа).

При этом, Новосибирск, который находится практически на одной линии меридиана с Барнаулом, остался в своей часовой зоне.

Как же достали эти деятели, просиживающие штаны за казенный (бюджетный) счет, слов нет.

Как подтвердить факт нахождения работника на рабочем месте в состоянии опьянения?

С 26 марта 2016 г. вступил в силу (за исключением отдельных положений) Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, который утвердил новый порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Этим порядком, как и прежде регулируется освидетельствование работников с признаками опьянения по направлению работодателя.
Но нередко работник просто отказывается проходить такое освидетельствование или даже подписать направление работодателя. Что делать? Достаточно ли выдать работнику направление и зафиксировать этот факт трехсторонним актом? Нужно ли доставлять работника к месту освидетельствования, если работодатель находится на значительном удалении.