• 27 AUG 2015
    комментарии: 11

    Добрый день, коллеги!

    Будьте внимательнее сами и предупредите своих клиентов, если получено такое письмо:< [email protected]>

    To:
    Date: Thursday, August 27, 2015, 12:21:07 AM
    Subject: Уведомление о внесении сайта mfd.ru в реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет»

    ===8<==============Original message text===============
    Здравствуйте.
    Вы получили данное уведомление от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) так как являетесь администратором доменного имени __________ в сети «Интернет».

    Читать дальше
  • 26 AUG 2015
    комментарии: 19

    06 октября состоится бесплатный юридический форум (главные правовые события года) в государственном Кремлевском дворце, кому интересно?

  • 26 AUG 2015
    комментарии: 5

    Если долг гражданина признан судом и кредитору выдан исполнительный лист, он может быть передан любому третьему лицу, даже если должник не давал согласия на такую передачу. Это следует из определения Верховного суда №89-КГ15-5.

    ссылка на опубликованное определение ВС РФ на сайте суда

    Читать дальше
  • 25 AUG 2015
    комментарии: 3
    автор: Ларин Олег

    Коллеги! Возник интересный вопрос: В чем разница по ОКВЭД между 1) помощь в трудоустройстве и подборе персонала, 2) информация по вакансиям и специалистам, 3) помощь в поиске информации по вакансиям?


  • 24 AUG 2015
    комментарии: 76

    Сталкиваясь с практикой в области семейного права, все чаще убеждаюсь, что защита материнства и детства — фикция. На деле эта декларация из Конституции никак не реализуется.

    Последняя ситуация: супруга находится в декрете. До декрета не работала. Управление соцзащиты до недавнего времени выплачивала ей пособие в размере 2600 рублей. Сейчас платят 260 рублей.

    Супруг работает, но «полуофициально». Официальная зарплата 8000 рублей. К сожалению, все это подтверждается справкой о зарплате, трудовым договором, сведениями об отчислениях в налоговую (запрашивали).

    Читать дальше
  • 19 AUG 2015
    комментарии: 18
    автор: Урванцев Евгений

    Доброго Всем дня, Уважаемые Коллеги! Думал, что справлюсь сам, но ничего толкового не получается. Вопрос вот в чем: умер человек в состоянии опьянения был на момент смерти — 0,35 промилле в крови. У него была ипотека, страховой случай наступил — его смерть, страховая выплачивать отказалась, так как был в состоянии опьянения, то такое событие не покрывается страхованием. Не могу найти чем подкрепить тот факт, что это легкая степень, либо это просто наличие алкоголя без опьянения. Множество калькуляторов в сети интернет к заявлению не прикрепишь, к сожалению. Нашел только вот это www.bestpravo.ru/federalnoje/eh-dokumenty/b3b.htm. Но вот тут все указано в град./00, а что это такое не понятно. Также в интернете нашел, что так раньше промилле обозначали, но без подтверждения никак… Помогите, пожалуйста, кто чем может подтвердить на законодательном уровне степень опьянения и содержание алкоголя в крови.

  • 16 AUG 2015
    комментарии: 3

    Уважаемые коллеги!

    Хочу спросить вашего совета, ибо немного заблудилась..)

    Суть вопроса в следующем: участники ООО решили продать свои доли третьим лицам. Оформили нотариальную сделку, в налоговой всё уже зарегистрировано. Пришло время оплачивать долю, а платить нечем. Продавец с покупателем пообщались, пообщались и решили, что хотят отменить сделку!!! Вернуть, как говорится, всё на круги своя! В суд идти категорически не хотят, хотят всё сделать тихо, мирно и без споров…

    Теоретически я план своих действий примерно представляю, но вот сталкивался ли кто-нибудь с таким на практике? Я с таким еще не сталкивалась… Сделки миллионные и сделка не одна, стоимость оплаченных нотариальных услуг запредельная…

    Читать дальше
  • 13 AUG 2015
    комментарии: 15

    Нашла интересное постановление ВАС РФ, правда, за 2007 года. Не проверяла, есть ли изменения. Не в этом суть. Кто не читал, рекомендую, полезное постановление.

    Особенно впечатлило это:

    «Поведение судьи должно быть таким, чтобы ни одно лицо, участвующее

    в деле, не могло заранее предвидеть исхода дела».

    Сижу и думаю: я одна такая непрозорливая, что никогда не решусь предвидеть исход дела, или ВАС решил напомнить судам про масло масляное и очевидность очевидную?

    Читать дальше
  • 12 AUG 2015
    комментарии: 35

    Пост just for fun, мозг размять.

    Знакомые тут задачку скинули, которая по интернету бродит… Может и баян, но я первый раз увидел если честно.

    Свое мнение по ней составил, но интересно ваше, уважаемые коллеги.

    Допустим, некий господин Х был осужден за убийство некоего господина Y. В реальности убийства господин Х не осуществлял, т.е. осужден по ошибке фактически.

    Господин Х отсидел положенный срок и вышел на волю.

    На воле он встретил живого господина Y, который как выяснилось, это все и подстроил (осуждение г-на Х).

    Читать дальше
  • 05 AUG 2015
    комментарии: 148

    Добрый вечер коллеги.

    Только вернулся с вечерних шашлыков.

    И возник вопрос, купили шашлыки компании Первым делом. Может кто слышал о такой?

    Из чего они вообще делают продукты? Мясо мясом не пахнет, а угли готовые в магазине — это вообще ужас. Мне стало интересно почему от углей даже дым не идет?

    Из чего они их делают?

    Читать дальше