-
13 AUG 2015комментарии: 15
Немного о судебной этике
Нашла интересное постановление ВАС РФ, правда, за 2007 года. Не проверяла, есть ли изменения. Не в этом суть. Кто не читал, рекомендую, полезное постановление.
Особенно впечатлило это:
«Поведение судьи должно быть таким, чтобы ни одно лицо, участвующее
в деле, не могло заранее предвидеть исхода дела».
Сижу и думаю: я одна такая непрозорливая, что никогда не решусь предвидеть исход дела, или ВАС решил напомнить судам про масло масляное и очевидность очевидную?
И еще вопрос — как практически это должно воплощаться в жизнь? какое поведение должен демонстрировать судья, чтобы ошеломить стороны неожиданным поворотом, пардон, решением? Может, гнобить на протяжении всего процесса ту сторону, в пользу которой потом вынесет решение? Что уж будет неожиданнее и непредвиденнее?
Правда. кроме шуток, в районных судах с такой манерой приходилось сталкиваться. Судья нападает на одну из сторон, вторая расслабится, уверена, что выигрыш в кармане. Бывает, что и сболтнет не то. А суд выходит из совещательной комнаты и объявляет решение в пользу того, на кого на протяжении процесса практически «нападал». Честно, не очень понимала, с чем это связано, думала с личным особенностями некоторых судей. Но клиентов, старающихся «предвидеть» решение по отношению к нему судьи и по его настроению, всегда предупреждала, что это — не метод. А теперь вот нашла процессуальное объяснение таким действиям некоторых судей.
Впрочем, а арбитражном суде я с такой тактикой не сталкивалась.
Но, в любом случае, непонятно, что может быть непредсказуемее решений российских судов, и зачем это еще и специально оговаривать?
А вот и ссылочка: www.arbitr.ru/_upimg/160E8E6252CE6AB8AC23B83EFCB8E847_2007-07-18_KAY.pdf
Комментарии (15)