Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск
  • 08 ИЮЛ 2015
    комментарии: 1

    За задержку зарплаты работник может подать в суд на компанию

    07.07.2015 13:57:19 | Российская Газета За задержку зарплаты предприятия теперь будут «платить головой». У работников, которым вовремя не выплатили заработную плату или полагающиеся пособия, появляется право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

    Читать дальше
  • 08 ИЮЛ 2015
    комментарии: 5

    Супругов-банкротов освободят от выплаты долгов 08.07.2015 11:00:44 | Российская Газета Совместное имущество мужа и жены будет выводиться из списка того, что должно быть продано для погашения долгов одного из супругов-банкрота. Законопроект на эту тему внесен в Госдуму.


    По мнению автора инициативы, действующая редакция закона о банкротстве не предусматривает защиту супругов, родителей, детей должника, с которыми он нажил имущество, попадающее в конкурсную массу, и люди, ничего не нарушившие, могут остаться без имущества.

    Читать дальше
  • 07 ИЮЛ 2015
    комментарии: 8

    Здравствуйте Уважаемые коллеги! Интересно знать ваше мнение. Как вы относитесь в частности к самоправозащитной деятельности Федерального судьи Новикова Д.В. Поскольку он уже публичный человек и деятельность ведёт свою в публичном масштабе, любопытно поговорить на тему земельных хищений в Краснодарском крае, и о роли данного судьи в этой ситуации.

  • 07 ИЮЛ 2015
    комментарии: 42

    Американский суд приговорил 30-летнего школьного учителя Дженнифер Фичтер к 22 годам лишения свободы за интимные отношения с тремя несовершеннолетними учениками. Об этом сообщает New York Daily News.

    Фичтер признала себя виновной по 37 пунктам обвинения в совершении преступлений сексуального характера по отношению к несовершеннолетним. По данным обвинения, преподаватель Центральной аэрокосмической академии Флориды в Лейкленде десятки раз вступала в интимные отношения с тремя своими учениками, которым на тот момент было по 17 лет.

    Читать дальше
  • 06 ИЮЛ 2015
    комментарии: 6

    Здравствуйте уважаемые коллеги!

    Нужна Ваша помощь. Я давно не занимался вопросами возмещения вреда причиненного ТС в результате ДТП. (где то 2011 последнее дело). Недавно обратился знакомый (потерпевший) которому отказать я в помощи не мог… ДТП произошло в мае 2014. Страховые перенаправляли друг к другу. Обращение в ск подтвердить нечем. В итоге документы о страховом возмещении были переданы в ск виновника дтп после нововведений о прямом возмещении убытков. А теперь уважаемые знатоки внимание вопрос: При обращении в суд какими нормами закона об ОСАГО руководствоваться: действовавшими на момент дтп (возникновения страхового случая), либо действовавшими на момент обращения в ск. Если у кого есть практика по этому вопросу, и он готов поделится, буду признателен.

  • 03 ИЮЛ 2015
    комментарии: 7

    Коллеги добрый день! На сайте Верховного суда опубликован свежий обзор судебной практики. vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10135

  • 02 ИЮЛ 2015
    комментарии: 28

    Коллеги, никто не сталкивался со множественными соистцами в арбитраже? Как суды смотрят на такие иски? Иск о взыскании задолженности, ответчик — один, истцов много, у каждого свой договор. Т.е. иски не взаимосвязаны. Плодить иски не хочется, но что-то мне сомнительно, чтобы судья обрадовался одному иску. Арбитраж московский. В интернете практики не нашла, т.е. вообще нет. Как считаете — стоит попробовать, или лучше подавать разные иски?

  • 02 ИЮЛ 2015
    комментарии: 5

    Уважаемые коллеги! Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующей ситуации.

    В 2013 г. Иванов оформляет кредит в банке на приобретение автомобиля под его залог. В итоге мы имеем кредитный договор и договор о залоге. ПТС автомобиля в нарушение условий договора о залоге остается у залогодателя. В феврале 2014 г. Иванов оформляет договор займа с Петровым, также оформляя договор залога того же автомобиля. Петров не знал и не мог знать о наличии старшего залога. Иванов добросовестно выполняет свои обязательства перед банком, однако прекращает возврат займа Петрову.

    Читать дальше
  • 01 ИЮЛ 2015
    комментарии: 42

    Коллеги, у каждого из нас есть решения которыми мы хотели бы поделиться друг с другом, для затравки выкладываю постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выигранное мною неделю назад

    cloud.mail.ru/public/Kz93/VY11gdUTK

  • 30 ИЮН 2015
    комментарии: 38

    С 1 июля вводится уголовная ответственность за вождение автомобиля в состоянии опьянения (статья 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»).

    С 1 июля водители смогут практически все мелкие аварии оформлять без вызова на место инспекторов ГИБДД. Согласно новым правилам, в случае аварии без пострадавших, если движению других транспортных средств создается препятствие, то водители обязаны освободить проезжую часть.

    С 1 июля все без исключения пешеходы вне населенных пунктов в темное время суток обязаны иметь так называемые светоотражающие элементы на одежде. Мало того, за нарушение этого правила будет штраф — 500 рублей (ст. 12.29 КоАП).

    Читать дальше