Экспертиза

В конце апреля 2023 г. муж попал в дтп с автобусом. Имеется пострадавший- его мать,она соответственно претензий не имеет. Виновником аварии является муж. На данном этапе дело находится у дознователя. СудМед экспертиза, по словам дознавателя, ещё не пришла. Хочу получить разрешение на ремонт автомобиля, дознаватель сказал, что это в компетенции следователя и что он дать разрешение на ремонт не может. Действительно ли это так? Сколько уголовное дело по дтп может находиться у дознавателя,каковы сроки передачи дела следователю ? Есть ли какие-то сроки у судмедэкспертов? С мужем в разводе, хозяйкой автомобиля являюсь я,что можно сделать для решения данной ситуации?

Добрый день! 22.09.2022 года я попал в аварию, не пропустил машину на перекрестке при повороте налево. Не рассчитал скорость машины которая ехала с противовположного направления. Второй участник ДТП получил тяжкий вред здоровью. В декабре 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении меня (все материалы во вложении). На сегодняшний день проведена видео-техническая экспертиза результаты (во вложении) и назначена автотехническая экспертиза. Вопрос: каким образом можно нивелировать для себя последствия.

Здравствуйте! Задели машину во дворе,соответственно уехали, причём сами этого не видели, не слышали, не удара, не с работавшей сигнализации, на нашей машине повреждений практически нет, не большие царапины на бампере и то заметили спустя нескольких дней и было впечатление, что это нас задели. Хозяин той машины обратился в гаи, была экспертиза, которая подтвердила,что факт столкновения был. Скажите пожалуйста, могут ли в этом случае лишь прав

Здравствуйте! Наша компания выиграла тендер по 44-ФЗ на выполнение проектных работ по капительному ремонту крыши. В ТЗ прописано:48. Экспертиза проектно-сметной документации. Подрядчик осуществляет сдачу проектно-сметной документации в ОГАУ "Госэкспертиза Челябинской области" (далее по тексту Госэкспертиза), для получения заключения о согласовании проектной документации, содержащее вывод о подтверждении соответствия представленных для экспертной оценки проектной документации требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды, заданию застройщика или технического заказчика на проектирование (экспертное сопровождение по инициативе Заказчика), и заключения о достоверности (положительное заключение) определения сметной стоимости. Расчеты за прохождение государственной экспертизы входят в стоимость настоящего контракта. При этом ГК РФ говорит о следующем: На основании части 3 статьи 49 ГрК РФ экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – ОКС), за исключением случаев, когда сметная стоимость капитального ремонта ОКС в соответствии с частью 2 статьи 8.3 ГрК РФ подлежит проверке на предмет достоверности ее определения. Сейчас этап заключения договора. Можно ли к договору приложить протокол разногласий о несоответствии требования прохождения ГЭ проектно-сметной документации? И не попасть при этом в черный список? И если заключить договор на таких условиях, но потом ГЭ откажет официально в проведении экспертизы именно проектных решений, будет ли считаться договор выполненным?

Здравствуйте, я победитель закупки по 44фз. Предмет закупки - выполнение проектных работ на капитальный ремонт крыши. В договоре учтено прохождение госэкспертизы за счет исполнителя (по доверенности) на: проектно-сметную документацию, проверку достоверно й стоимости смет. Согласно ГК РФ капремонт не подлежит проверке госэкспертизы, только сметы. Как быть? Стоит ли на этапе подписания договора прикладывать протокол разногласий? И если подписать такой договор, но экспертиза не примет документы, будет ли считаться что обязательства выполнены?

Суд вынес заочное решение в мою пользу. Ответчик подал заявление на отмену решения,ссылаясь на то,что о времени проведения судебного заседания не был извещен (суд направлял письмо ответчику,но его даже никто не забрал). Так же ответчик ссылается на то,что не была проведена независимая экспертиза,хотя сервисный центр ответчика в акте указал неисправность и предложил решения проблемы,которые в моем случае не помогают. Могу ли я подать возражение на заявление ответчика и когда это надо делать?

Суд вынес заочное решение в мою пользу. Ответчик подал заявление на отмену решения,ссылаясь на то,что о времени проведения судебного заседания не был извещен (суд направлял письмо ответчику,но его даже никто не забрал). Так же ответчик ссылается на то,что не была проведена независимая экспертиза,хотя сервисный центр ответчика в акте указал неисправность и предложил решения проблемы,которые в моем случае не помогают. Могу ли я подать возражение на заявление ответчика и когда это надо делать?

В 2016г у меня родился ребенок, с отцом ребенка не захотела узаконивать отношения. Он подал в суд на установление отцовства. Я не признала отцовство, была назначена экспертиза,и так как заболела ребенок, на ней не присутствовала. Потом отец ребенка забрал исковое заявление .Могу ли я сейчас подать исковое заявление на признание его отцом и на алименты? Спасибо

Дала автомобиль в аренду по договору аренды без экипажа, в договоре указано, что осаго должен делать арендатор. Произошло дтп, на момент дтп осаго не было, но стороны заключили европротокол. В графе осаго водитель указал старый номер полиса осаго, который не действовал. Сейчас потерпевший в дтп, пострадал только автомобиль, подал на меня в суд, как собственника авто, и указал ещё меня в качестве ИП. Водитель, который был за рулём авто, не является моим сотрудником. Сумма иска 182000, из них 50 юридические расходы, 10 экспертиза, и остальное ущерб. Как быть? Мои действия

Добрый день, подскажите пожалуйста как действовать? Авто когда то было в угоне но его нашли и экспертизой подтвердили что это именно тот автомобиль номер кузова был выпилен. После этого авто продавалось ставилось на учёт без проблем, но теперь при постановке на учёт данного авто сотрудники забрали его и сказали что будет экспертиза которую должен будет оплатить владелец и ещё целый ряд всяких мероприятий.

Купил автомобиль а у него на раме вварен вин! Экспертиза показала что установить первичный вин не возможно,номер двигателя и табличка совпадают заводским и этот вин не в угоне! Открыли уголовное дело машину забрали. Прежний собственник знакомый об этом не знал,у следователя об этом пояснил,она говорит что с учёта снимать её не будет, машину не отдаст,искать никого не будет приходите через 2 года! Что делать?