Экспертиза

Добрый день! У меня было дтп, где пострадал другой автомобиль и автомобиль на котором был я ( каршеринг ). В данный я подал апелляцию на то, что была неправильная экспертиза, но как там дальше в суде примут не понятно. В октябре у меня свадьба, и будущая жена переживает, что в браке её могут перевыставить мои долги, это возможно ?

День добрый. Мы магазин, клиент обратился для проведения экспертизы кроссовок купленных у нас. Экспертизу провела независимая экспертиза, результаты были не в пользу клиента. Клиент отказывается оплачивать экспертизу. Могу ли я удержать его товар, пока экспертиза не будет оплачена клиентом или только взыскивать сумму через суд?

Судом апелляц инстанции назначена экспертиза по делу по своей инициативе. В первой инстанции экспертиза не проводилась, ходатайство никто не заявлял. Расходы повесили на истца. Каким образом можно обжаловать и в какой срок определение суда апелл инстанции?

Здравствуйте, произошло ДТП по моей вине , потерпевшему СК выплачивает мах сумму 400 тыс , независимая экспертиза насчитала ремонт на 780 тыс , требует разницу с меня. Машина его Киа 2014 года, рыночная стоимость 1 млн , разве такое возможно ? И почему считают без износа ? Помогите пожалуйста разобраться и как лучше поступить

К какому мировому судье мне подать по поводу залития моей квартиры, который виноват сосед сверху? По месту нахождения ответчика или истца? Оценочная экспертиза оценила ущерб в районе 15.000 рублей и 5000 рублей за работу эксперта.

Исходные данные: В настоящий момент заключен госконтракт на выполнение проектных работ по капитальному ремонту инженерных систем здания. На момент заключения контракта здание принадлежало Заказчику на праве оперативного управления (было передано им (заказчику) распоряжением правительства Москвы). Однако в настоящий момент когда разработанная проектная документация уже находится на рассмотрении в государственной экспертизе данный объект изъят у заказчика и передан на праве оперативного управления другой государственной организации другого ведомственного подчинения. Вопрос: Как правильно закрыть Частичное исполнение контракта при условии, что Проектная и Рабочая документация выполнена, но не проведена Экспертиза по вине Заказчика. Если для справки нужен сам контракт - вышлю в личный кабинет.

Добрый день. Эксперты, подскажите, пожалуйста, ситуация следующая. Участки смежные, земли ИЖС. Сосед решил поставить забор, я вызвала кадастрового инженера и тот намерил отступы от старого забора в сторону соседа с одного края участка 20 см, с с другого края 1,2 м. С результатами замеров моего кадастрового инженера сосед не согласился. Сказал, что пойдет в суд. Мол с другой стороны у него сосед метр отрезал когда забор ставил, поэтому у меня решил метр 'прирезать') Жена соседа так вообще хочет чтобы новый забор встал как старая рабица, которая стояла между участками с 1938 года) как убедить соседа в том, что он не прав? Чем мне оперировать в суде или будет назначена судебная экспертиза в любом случае? Заранее спасибо большое за ответы!

Здравствуйте! Купили тротуарную плитку и при укладке обнаружили, что плитка некачественная, строители, даже, вибро плитой побоялись пройти. Продавец гарантию дал 1 год. Если она за этот год разрушиться, что я могу взыскать с продавца (деньги за саму плитку, деньги за работу (документально не подтверждена работа))? Или мне сейчас предъявить продавцу, любая экспертиза подтвердит не качественность товара. Но меня волнует вопрос за работу, как мне вернуть деньги, работа в два раза дороже плитки (нанимали частную компанию, документы никакие не выдали).

Добрый день! Вопрос такой. Я истец и проиграла суд. Дело в том, что ответчик ходатайствовал о проведении экспертизе. И сейчас после завершения суда, подал на меня заявление о возмещение денежных средств за расходы. Но, экспертиза, которую они оплатили, показала, что ущерб мне был нанесен. Т.е. нанесение ущерба экспертизой зафиксировано, но суд вынес отрицательное решение в мою сторону и я проиграла дело. Помогите, пожалуйста, есть ли какой нибудь способ, чтоб мне не платить в итоге. А то как то не справедливо получается, ущерб нанесен. В итоге проиграла, еще и требуют сумму возмещения.

Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта сумма не устоила, соответственно она решила обратиться в не зависимую экспертизу, и намекнула на то что она хочет за свою машину 480 тыс, якобы купит другую, потому что восстанавливать дороже, средняя цена на рынке ее автомомобиля бу 410 тыс, у нее она в собственности не бодее 3 х лет, соответственно покупала она ее дешеле а щас хочет дороже, плюс в 19 году эта машина уже была в дтп, так же был разбит перед, должна ли не зависимая экспертиза учитывать эти факты при расчете, и в дальнейшем если дойдет до суда?

Здравствуйте, я попала в дтп как виновник, потерпевшая обратились в страховую, ей насчитали ей 250-300 тыс, ее эта сумма не устоила, соответственно она решила обратиться в не зависимую экспертизу, и намекнула на то что она хочет за свою машину 480 тыс, якобы купит другую, потому что восстанавливать дороже, средняя цена на рынке ее автомомобиля бу 410 тыс, у нее она в собственности не бодее 3 х лет, соответственно покупала она ее дешеле а щас хочет дороже, плюс в 19 году эта машина уже была в дтп, так же был разбит перед, должна ли не зависимая экспертиза учитывать эти факты при расчете, и в дальнейшем если дойдет до суда?

Здравствуйте. Ситуация такая: имеется уголовное дело, ст. 319, пункт 1, ст. 318, пункт 1. Никаких слушаний ещё не было. Обвиняемого отправили на судебно-психиатрическую экспертизу, в анамнезе имеется тревожное расстройство и депрессия. Результаты пока не готовы, ждём. Так вот какой вопрос: судьЯ в постановлении намеренно изменила материалы уголовного дела, указав, что обвиняемый ударил полицейского, причинив ему ушибы, хотя это неправда, он этого не делал, нет ни одного доказательства,имеется судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, где ни о каких ушибах даже речи нет, и указано, что имеется небольшое покраснение, и как оно появилось, никто не знает, то есть характер происхождения определить не представляется возможным. Судья в деле явно заинтересован, сотрудники полиции превысили должностные полномочия, а виноватым сделали обвиняемого, хотя это именно он вызвал полицию, для своей защиты. Как действовать в таком случае? Адвокат ведёт себя странно и говорит, что судье всё равно за изменение материалов уголовного дела ничего не будет. Спасибо.

В какой форме (нужен образец) оформить заявления в УМВД для получения номера дела, ответственных УМВД и сроки рассмотрения, текущий статус. Причина обращения : побои в общественном транспорте. Потерпевшим оформлено заявление по месту прибытия, но дело передано в полицию по месту совершения. Прошел месяц, у потерпевшего нет информации по рассмотрению дела. Для дачи показаний запросов не поступало. Нужна информация, т.к. в результате побоев пострадавшему открыт больничный на срок более 21 дн., в проведении суд. экспертизы отказано по заявлению от потерпевшего, как объяснили эксперты, нужно обращение от участкового на суд. экспертизу. Соотв. нужна инф. по делу (номер, статус и т п ), чтобы к делу приобщили в.т.ч. документы (больничный) и была проведена суд. экспертиза.