Экспертиза

Здравствуйте! Наш сосед обвиняет нас. Что мы его затопили? Как он сказал прорыв гибкой подводкикоторый соединяет машинк аакт они составили 7, пришёл он 8.и сказал, что мы его топим. Я ему показал, что у нас все хорошо, он говорит, вы уже все вытерли. Экспертиза приехала 10никто не представился. Акт. Нам ничего никто не показал тот сантехник, который приходил с комиссией, сказал, что все нормально, мы вызвали своего сантехника, он тоже сказал все нормально. Шлангмы меняли, конечно, потому что он стандартный от машинки. Стиральной шланг как бы целый. Не течёт, как якобы, - сказал сосед. Завтра у нас суд я иду в качестве свидетеля как мне быть и что делать подскажите пожалуйста если мы и в правду не виноваты.

Добрый день! Попал в неприятную ситуацию - на автомобиль, находящийся на парковке, был совершён наезд другим автомобилем, при выезде с данной парковки. Между виновником и доверенных лицом владельца пострадавшего автомобиля (вписпнным в страховой полис) был составлен европротокол по данному случаю. По страховому случаю была проведена экспертиза по инициативе страховой компании, в результате которой страховая компания насчитала сумму страховой выплаты и, пригласив пострадавшего в офис (владельца автомобиля) , озвучила её, убедив подписать соглашение (фото соглашения прикреплено во вложении к сообщению). Пожилой человек, он же владелец, подписал данное соглашение не вникая в суть написанного. Фактически указанная страховой компанией сумма покроет в лучшем случае половину ремонта. Вопрос в следующем - можно ли оспорить данное соглашение и привлеч страховую компаниию к выполнению своих обязательств в полном объеме.

Здравствуйте, завели дело по факту кражи, телефон на месте , часть первая , вторая сторона на применение согласна , но я лежал в ПНД и был на учёте из-за этого отправляют на обследование ложится , какие законные обстоятельства этого не делать , амбулаторная экспертиза не дала ответов поэтому и кладут , хотя я вменяемый 99% Можно ли написать в прокуратуру ? Или что делать ? Доп экспертизу амбулаторную не назначают

Мне надо составить заявление в СК по поводу оказания не полного,неправильного лечения и оказания медицинской помощи врачами онкодиспансера онкобольной,которая умерла. Также назначения СК проведения повторной экспертизы качества медицинской помощи,так как первая экспертиза выявила не все дефекты оказания медицинской помощи и дать правовую оценку действиям врачей и возбудить уголовное дело. Все мед.документы имеются.У кого из юристов или адвокатов есть опыт в написании такого заявления по медицинскому праву прошу откликнуться?

Доброго дня! Вопрос. Возбуждено уголовное дело по ст. 119 ч.1. Участковый проходит по делу как свидетель. Он утверждает, что у потерпевшей на шее имелись кровоподтеки. В день совершения преступления выезжала бригада скорой помощи, на шее кровоподтеки не зафиксировала, в этот же день участковый привозит потерпевшую в больницу, где врач не обнаруживает кровоподтеки при осмотре, о чем выдает документ. Через три дня проводится экспертиза, судмедэксперт не обнаруживает следов кровоподтеков. Однако утверждение, что участковый видел синяки на шее потерпевшей, следователь указал в обвинительном заключении. Как можно поступить в данном случае?

Здравствуйте, меня зовут Надежда, хотела бы узнать, что делать в моей ситуации, я мать четверых несовершеннолетних детей, младший ребёнок, инвалид. Произошла такая ситуация, среди ночи ко мне во двор забрался человек, с лопатой, стучал по забору, по дому, разбил сплит систему, напугал детей, меня, собаку, я написала заявление, экспертиза насчитала повреждений на 4700 руб., не учитывая стоимость ремонта и моральный ущерб, суд назначил штраф в размере 350 рублей!? Я на суд не смогла приехать, всё решили без меня, я позвонила, спросила, возместит ли он мне хотя бы материальный ущерб, в суде сказали что ничего не знают, что мне делать дальше и куда обращаться, я боюсь безнаказанности этого человека и того, что ему не составит труда совершить аналогичное преступление, на чьей стороне закон?

Привлекли в качестве подозреваемого по 228 ч1, пока ждали экспертизу вещества повезли на суд за отказ в мед освидетельствовании, и после решения суда, 4000 штрафа, сотрудник который меня сопровождал отпустил меня домой..., Через несколько часов мне начали звонить сотрудники полиции и под разными предлогами просить зайти к ним... Я так понимаю они меня уюне должны были отпускать и пришла экспертиза, там веса на 228 ч2... Если я не приду к ним, не буду жить дома и включать номера которые они знают, что мне потом будет?

Мой муж совершил наезд на пешехода. Это произошло в темное время суток, на объездной дороге, после дождя, где нет населенного пункта, пешеходных переходов и освещения дороги. Пешеход в состоянии алкогольного опьянения, без светоотражающих элементов на одежде, вышел на проезжую часть, где и попал под колеса грузовой машины. Муж предпринял попытку тормозить и уйти от удара, объехав пешехода, но избежать столкновения не удалось. От полученных травм пешеход скончался на месте происшествия. Муж сам вызвал скорую и гаи. Скорость муж не привышал, был обсолютно трезв. Что грозит ему за это? Прошло уже 18 дней экспертиза автотехническая так и не назначена. Его никуда не вызывали после случившегося.

Добрый день. Я купила телефон в магазине. И мной был выявлен дефект но магазин отправлял 3 раза на диагностику и 3 раза прислали ответ что все хорошо. Я отдала телефон на независимосую экспертизу. Независимая экспертиза обноружила дефект. Должен ли мне магазин вернуть сумму за экспертизу и за телефон.

Арендовал каршеринг и попал в ДТП с водителем такси, я виновник ДТП. Владелец такси (кампания) обратилась в страховую за возмещением ущерба и получила выплату более 30 тысяч рублей. Кампания каршеринга взыскала с меня 54 тысячи рублей за ремонт их автомобиля, сумму я сразу оплатил. Спустя год кампания такси прислала мне досудебную претензию, а спустя ещё месяц - Исковое заявление в суд о возмещении ущерба от ДТП. Кампания такси не согласна с размером выплаты в 30 тысяч рублей от страховой, и проведя независимую экспертизу (которая насчитала более 130 тысяч рублей), требует возмещения разницы с меня (с физического лица) более 100 тысяч рублей. Хочу уточнить, что стоимость ремонта автомобиля и самого автомобиля, которым управлял я (Tesla), в несколько раз выше, чем стоимость ремонта автомобиля кампании такси (Kia Rio), и ущерб моего автомобиля был более серьёзный, чем а/м кампании такси. Считаю, что экспертиза "насчитавшая" ремонт Kia Rio более 130 т.р., является фиктивной. В связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов: 1. Почему кампания такси обращается за возмещением убытков ко мне (физ. лицу), а не судится со страховой? Есть ощущение, что данные иски рассылаются "на лоха" их штатным юристом, который пытается отбить своё существование в кампании. А судиться с крупными страховыми боятся, так как не выиграют такое дело. 2. Часто ли встречаются такие дела на практике и какой у них исход? 3. Что я должен предпринять в данной ситуации? Какие документы собрать? И подавать ли мне встречный иск за вымогательство? Спасибо!

здравствуйте, для суда обязательна должна быть независимая экспертиза. случился в моем помещении пожар, виновником является собственник соседнего помещения. я не обращался в суд и забыл сделать независимую экспертизу, теперь хочу подать на виновника в суд, чтобы возместил мне вред.

районный суд приостановил произзводство по делу в связи с назначением судом судебно-медицинской экспертизы с 26.06.2023года. сколько по времени по закону назначается экспертиза? как заставить суд ускорить назначение экспертизы? ходатайства истца и ответчика есть, вопросы эксперту поставлены. что еще нужно?