14.10.2025 в 19 час. 00 мин. в г. Самара было ДТП я являюсь виновной стороной, страховая компания признала данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 36 332руб. 26.03.2026 г. получил претензию от третьей стороны и из текста данной претензии мне стало известно, что между потерпевшей стороны и третьей стороной был заключен договор передачи права требования (цессия) и теперь данное лицо обосновывая, что денежных средств было недостаточно для восстановления транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до ДТП. Для определения суммы причиненного ущерба, спустя 5 месяцев 25.03.2026 г. он обратился в независимое экспертное учреждение, который дал заключение, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, составляет 52 500 руб. Таким образом сумма ущерба в виде разницы, составляет: 52 500 руб – 36 332 руб = 16 168 руб. дополнительные расходы для определения причиненного ущерба в размере 10 000 руб. На основании изложенного, просит произвести оплату причиненного ущерба в размере 26 168 руб. в досудебном порядке. Вопрос: могу ли я отказаться от претензии согласно со статьями 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по возмещению вреда в пределах установленного законом лимита (400 000 рублей на одного потерпевшего по ущербу имуществу) возлагается на страховую компанию, а не на виновную сторону. Мне кажется в данной ситуации присутствует мошенническая схема?

У меня возникла проблема с исполнительным производством (ИП) в ФССП, хотя задолженность полностью погашена. Ситуация: Имелась судебная задолженность перед UniCredit Bank. UniCredit Bank переуступил права требования ООО "ПКО ЭОС" (цессия). У меня есть справка от UniCredit Bank, подтверждающая переуступку. ООО "ПКО ЭОС" подало в суд, в рамках ИП взыскало задолженность. Получил от ООО "ПКО ЭОС" справку о полном погашении задолженности и отсутствии претензий. Направил обращение в ФССП с приложением обеих справок. Ответили, что не могут зачесть справки в счёт погашения, так как "судебного решения о переуступке прав в их адрес не поступало". На портале Госуслуг задолженность по-прежнему отображается как актуальная. Что уже сделано: Обращение в ФССП с приложением справок — получен отказ. Готов предоставить сканы справок и другие документы.

Подскажите пожалуйста есть ли практика и удалось ли кому то отбиться от исков, заключенных по договору цессии в результате ДТП, если потерпевший полностью починил свой автомобиль за счет произведенной выплаты СК, а цессионарий накрутил расходы за оценку, почтовые нотариальные, за юр услуги и пр.. Причем, согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Однако взысканные в суде суммы идут не лицу, право которого нарушено, а цессионарию, на его обогащение. на ремонт машины ничего не поступает.

Подскажите мне переуступил человек права требования к юридическому лицу, пока я узаканивал цессию в суде человек по исполнительному листу получил деньги, в дубликате исполнительному листу отказали, что делать?

Добрый вечер, коллеги! По Договору Беспроцентного Займа между физическими лицами чётко прописана Ст.388 ГК РФ: Уступка требования Заимодавцем (цедентом) другому лицу (цессионарию) без согласия Заемщика не допускается по настоящему Договору (личность Заимодавца имеет существенное значение для Заемщика) ВОПРОС: можно ли сделать переуступку прав требования (продать задолженность) третьим лицам при таких условиях самого Договора.

Добрый день! Подскажите можно ли уступить по договору цессии право требования морального вреда? Нужно писать сумму морального вреда и оплачивать цеденту? Или можно прописать, что уступается право требования морального вреда в суде с Должника?