Я стал потерпевшим от телефонного мошенника. Продиктовал ему свой номер инн. Через некоторое время мне звонят с гос услуг и говорят что скачали мои данные с гос услуг и электронную подпись. И девушка сказала позвонить на портал госуслуг. Я объяснил ситуацию. Сказали нужно обратиться в ЦБ РФ для помощи в моей проблеме. Еще сказала что ЦБ РФ звонить самому бесполезно. Получится только связаться с ЦБ РФ только если они сами составят запрос через портал госуслуг. Они создали обращение и дали мне четырёх значный код. Для подтверждения. Связали меня с ЦБ РФ. Я продиктовал данный мне номер моего обращения. Всё подошло. Я начал общаться с сотрудником ЦБ РФ. Я объяснил свою ситуацию. Сначала сотрудник сказал мне вы понимаете куда вы обращаетесь. Я сказал да конечно понимаю. Он мне сказал что мы не работаем с физическими лицами только с юридическим. Но может попробовать сделать запрос в юридический отдел. По поводу моей проблем. Юридический отдел одобрил моё обращение. И работник ЦБ РФ начал со мной работать. Сначала он попросил что бы моя жена была как свидетель. В этой ситуации, возможно её данные тоже были скачены мошенниками из моих гос услуг. Мы подписали с работником ЦБ РФ договор банковского взаимодействия. Общались по видеосвязи телемост. И договоры он отправлял в чате телемост. Мы подписали договоры через программу Bitrix24 я и моя жена. Лицо работника ЦБ РФ было закрыто но он нас видел. После подписания договора, он начал проверять всё что могут сделать мошенники по моим украденным данным с гос услуг. Сказал что сделал ограничение на меня и мою жену. В итоге он нашёл что мошенники взяли на меня микрозайм 480тр мошенники подписались моей украденной электронной подписью. Но этот микрозайм сейчас находится в режиме ожидания. И деньги им не поступили. Сказал что мы вовремя обратились. Но закрыть этот микрозайм он не может. Сказал что нужно ухудшить свой кредитный потенциал. И это микрозайм аннулируют. Подскажите пожалуйста могу я продлить работу с сотрудником ЦБ РФ.?

Добрый день. Нужна консультация и помощь уголовного адвоката, специализирующегося на экономических преступлениях и делах связанных с криптовалютой. Нахожусь за рубежом, работа только удалённо. Ситуация: В сентябре 2025 года осуществлялся обмен криптовалюты через платформу ByBit. ТБанк поставил ограничения и запросил документы по нескольким переводам. Все документы были предоставлены, банк их принял и снял блокировку. В апреле 2026 года ЦБ РФ заблокировал все счета. Выяснилось что по сентябрьской операции в МВД Ростовской области возбуждено уголовное дело № 12501600025000211 по факту ОБДС. ТБанк и ЦБ сообщают что для снятия блокировки достаточно вернуть сумму отправителю — это будет сделано. Однако остаются вопросы относительно уголовного дела. Нужна помощь по следующим вопросам: 1. Насколько серьёзны риски по уголовному делу с учётом того что банк ранее принял документы и снял блокировку? 2. Закроется ли дело автоматически после возврата средств или нужны дополнительные действия? 3. Как узнать текущий статус дела и фигурирую ли я в нём как подозреваемый(ая)? 4. Насколько безопасно возвращаться в РФ до закрытия дела?

Здравствуйте. Для вывода средств с брокерского счета в тех поддержки мне сказали, что они направили в ЦБ РФ письмо о закрытии брокерского счета. После чего мне пришло от ЦБ РФ письмо с пунктами, которые нужно выполнить. Среди пунктов нужно было сделать синхронизацию между своими банковскими счетами, где я должна была снять деньги с депозита одного банка и переслать себе по номеру телефона в другой банк, после чего перевести 40% на кошелек Алтын. И только тогда они смогут мне перечислить на Алтын сумму со счета. Но банк заблокировал мой кабинет и счет. В тех поддержке сказали, что напишут, чтобы сделали пролонгацию. В письмах коротко была такая информация: Для закрытия брокерского счёта Вам необходимо отключить вспомогательные инструменты, в вашем случае это кредитное плечо 1:100. Кредитное плечо означает использование капитала, заимствованного у брокера при открытии какой-либо позиции. В целях сохранения действующих процентных условий по депозитарному продукту и проведения процедуры отмены кредитного плеча необходимо выполнить синхронизацию счёта на полную сумму размещённых средств до 28 числа. Подскажите, это мошенники? И какие действия должны быть с моей стороны? Как закрыть кредитное плечо и нужно ли это делать?

Здравствуйте! Прошу оценить перспективу дела и помочь с выработкой стратегии. Суть ситуации: с 01.08.2024 на мой банковский счёт в Альфа-Банке наложен арест в рамках уголовного дела в г. Тюмени. При этом я не являюсь подозреваемым или обвиняемым, никогда не был в Тюмени, не знаком с участниками дела и не получал никаких процессуальных документов. С момента наложения ареста я неоднократно обращался в МВД (с сентября 2024 года), однако мои обращения либо игнорировались, либо на них давались формальные ответы. На первое обращение ответ был дан только спустя около 6 месяцев, что существенно нарушает установленные законом сроки. Далее я продолжал направлять обращения в МВД (февраль, апрель, июнь 2025 года), но ситуация не была разрешена. Параллельно обращался в прокуратуру. В ответе от 09.06.2025 установлено, что арест должен был быть снят ещё 01.10.2024, однако следователь своевременно не направил постановление в банк. Фактически прокуратура подтвердила незаконное бездействие. Позднее выяснилось, что постановление о снятии ареста было направлено в банк только 25.07.2025 (с задержкой более 9 месяцев), при этом в документе был указан неверный номер счёта, из-за чего арест не был снят. Я обращался в банк и в ЦБ РФ. Банк подтвердил получение некорректного документа. Более того, даже после обращения банка к следственным органам с просьбой направить корректное постановление, ошибка до настоящего времени не устранена. На текущий момент (апрель 2026 года) арест фактически продолжается более 1,5 лет, несмотря на то что он должен был быть снят ещё в октябре 2024 года. Считаю, что в действиях (бездействии) следственных органов имеются признаки грубых нарушений закона. Прошу подсказать: 1. Насколько перспективно взыскание компенсации (в том числе морального вреда)? 2. Есть ли основания для увеличения суммы требований? 3. Какая стратегия наиболее эффективна: административный иск, отдельный иск о компенсации, либо иные меры? 4. Есть ли смысл дополнительно обжаловать действия через прокуратуру/СК РФ? Я пробовал подавать иск самостоятельно, но по КАС РФ, у меня должно быть высшее юридическое образование, поэтому решил обратиться к вам. Дело считаю очень перспективным. Все документы могу направить по вашей просьбе. Буду благодарен за профессиональную оценку.

Здравствуйте. Мошенники путем обмана получили доступ демонстрации экрана во время звонка в “zoom”. После этого оформили заказ в ооо «МВМ» (М.Видео/Эльдорадо) и оплатили моей картой, подтверждающий код увидели через демонстрацию экрана. В пределах 2-3 часов, я позвонила и сообщила в банк, что это операция ошибочная и обратилась с обращением в банк с требованием отменить операцию и вернуть деньги. После было написано заявление в полицию( о чем был банк уведомлен) На текущий момент, по прошествии 3 недель, я получила письмо с отказом от банка( см. Скриншот) Также, еще не получила официально, но знаю, что получилась отказ о возбуждении дела от полиции. 1. Прошу дать правовую оценку проходящему, оценить шансы на успех дальнейшей борьбы, сформировать стратегию дальнейших действий 2. Сейчас вижу два способа воздействия на банк: повторное обращение в банк и жалоба в ЦБ РФ, в случае, если эта стратегия правильная, прошу составить текст этих двух обращений 3. Прошу дать правовую оценку ситуации с ООО «МВМ» ( мошенники оформляют заказ, получают его, при этом оплачивают с моей карты). Являюсь ли я собственником товара, если я его оплачиваю в этой ситуации? Если да, то могу ли истребовать оплаченный товар у ООО «МВМ»? Или отправить им досудебку о незаконном обогащении

Исполнительное производство суд вынес решение по трудовому спору: 1. взыскать с ООО задолженность по зп, компенсацию за задержку 3п на момент подачи иск заявления. 2. компенсацию за задержку зп по день фактической выплаты зп по ставке одной сто пятидесятой ключевой ставки ЦБ РФ. 3. обязать ООО заплатить налоги и отчисления СФР. исполнительный лист (ИЛ) попал к приставам. - возбуждено постановление с предметом по п. 3. - на основании ИЛ исполнен п. 1 решения. Что делать с пунктом 2? нужно написать заявление о возбуждении постановления по данному предмету?

У меня есть долги у судебных приставов. Я оформляю кредит под залог недвижимости у кредитного кооператива(входит в цб рф и сро) . При оформлении кредитор просит оформить доверенность для работы с судебными приставами, чтобы если пристав наложит запрет на регистрационные действия, они могли его снять. Так же просят доверенность на совершение регистрационных действий чтобы наложить обременение. Это правомерно? В чем могут быть риски, если я буду выполнять условия договора.

Здравствуйте! Имею следующую жизненную ситуацию, на имя бывшей гражданской жены, в банке был открыт вклад а именно его вид накопительный счёт, там лежала очень большая миллионная сумма в рублях, возникла необходимость снять всю упомянутую сумму, для этого нами было решено перевести всю эту сумму на обычный основной/текущий банковский счёт в другом банке и тоже на её имя а перевод состоялся по именно системе СБП, в результате новый банк заблокировал сумму согласно новому закону соответствующему. Новый банк объясняет что с данной суммой теперь запрещены все операции кроме денежного перевода и способом по именно реквизитам в другой и какой либо банк. Заявление о разблокировке не помогает решить проблему и по заявлению приходит отказ. Более того, конкретную причину отказа в разблокировке денежных средств и также и конкретную причину блокирования никто из сотрудников банка не назвал "ответив" отказом в озвучивании причин в момент когда получается клиентом были им заданы эти два вопроса. Сам я вижу из вариантов решения данной проблемы только несколько путей: 1' Приём/встреча с представителем руководства данного банка, 2' подача жалобы в ЦБ РФ, 3' обращение в суд для судебного разбирательства с банком, отмечу что все указанный видящиеся мне пути - принимаю за пути ведущие к разблокировке средств на основном счёте, либо выплаты эквивалентной суммы наличными от банка. К сожалению, возникла и вторая и вытекающая из прошлой проблема, гражданская супруга, категорически и с недавнего времени уже окончательно отказалась от участия в разбирательствах и в частности от её личных действий с помощью тех путей решения которые я вижу и которые назвал под номерами и выше по тексту. Имею следующие вопросы: 1) Правильные ли, а иначе говоря являются ли юридически верными, мои предположения по путям решения проблемы? 2) Можно ли мне подать на гражданскую жену в суд, и при этом: в суде просить её принуждения к действиям по решению проблемы с банком, либо, просить суд вменить ей обязанность по компенсации от неё в мой адрес, фактически (и даже длительное время) как утраченного мною моего капитала и при этом легального происхождения и реально моего личного а не чужого, по происхождению и принадлежности которого мне - я могу подтвердить документами?

Наследство Умер муж. Получили св-ва о наследстве. В т.ч имеется брокерский счёт Тбанк. Наследников 4ро. Но хотели сделать соглашение, чтобы перевод был на одного участника - жену. Другие наследники не против. Но банк делает все, чтобы удержать средства. Прошёл год. Они ссылаются на неактуальные остатки. Типо запросите новые данные счета. Запросили. Но из того, что дал нотариус свидетельства, половина почему-то стали равны нулю. Банк начал ссылаться на корпаротивные изменения. Также, банк не желал отправлять нотариусу данные. Только после угрозой обращения в прокуратуру. Тоже самое пригозила я, когда мне не хотели отправить актуальные остатки со счета. В итоге, не отвечают на вопрос, где другие ценные бумаги и кто их куда-то дел за этот год, что они тянут резину. Спрашиваю, могу ли получить отчёт по движению на счёте ценных бумаг, они опять делают паузу в три дня, якобы для решения вопроса. Я писала жалобу в ЦБ РФ, потому что обещали отправить почтой России отчёт брокерский от 29 января остатки, а в итоге отправили 21 февраля,4 раза переносили дату отправки , типо решали вопрос. Какой вопрос, если отчёт от 29.01,а уже февраль 20е. Также, ранее просили сделать соглашение между наследниками. Но т.к свекровь живёт в Сибири,я спросила в чате банка как быть? Они сказали сделать доверенность от свекровьи на меня( жену) она делает. Отправляю в банк доверенность которая была сделана по их образцу. На что они ответили, что их юристы посчитали, что так нельзя. И в итоге делать запрос нужно на актуальные остатки, далее отправить свекрови в Сибирь, она там подпишет, потом нам обратно в Москву и мы это соглашение подаем на проверку в банк. И потом якобы все ценные бумаги мужа, переводят мне. Банк каждый раз придумывает припон, чтоб не доводить дело до конца. Просто вводит в заблуждение. То придумали, что почему это мы им не отправили оригиналы свидетельств почтой России? Но когда прилетела свекровь в Москву, мы все четверо готовы были подъехать к ним в офис на подпись соглашения, хотя они изначально говорили в чате, что офиса у них нет. В итоге отказали в принятии нас в офисе, потому что ой, извините остатки не актуальные. Свекровь зря прилетела в Москву. Банк сказал, что благодаря моим претензиям я помогаю им стать лучше. Идиоты просто! Как думаете, это повод для обращения в прокуратуру?

Здравствуйте, вчера я уже писала про попытку закрытия брокерского счета в sync digital, позвонила в свой банк где мне ответили что никакого брокерского счета к карте не прикреплено и кредитного плела не обнаружено, по рекомендациям я их стала игнорировать, и процедуру синхронизации личных счетов предложенную ими по закрытию счета не сделала . Сегодня мне пришло такое сообщение что они подали рапорт и если я ближайшие дни не погашу задолженность уже в 10 тысяч долларов, вчера было 8900, то они передадут данные в ЦБ РФ, а потом через ФССП будет подан иск о иноагенстве. Насколько можно верить данному сообщению?

требуется "личный" юрист, который возьмет дело под личный контроль. раз 10 писали в цб, чтобы удалил из базы по 161-фз. каждый раз ответ положительный и он удаляет из базы, однако на следующий же день снова добавляет. в самый первый раз цб один раз ответил отказом, сославшись, что инициатор тбанк. тбанк отказывается сообщать основания (какие транзакции были проведены якобы без согласия клиента) для блокировки