Условное наказание

Была стычка компания на компанию, меня с братом привлекли по ч.3 ст. 111, ранее не судимы, административки даже нет, показания свидетелей сфабрикованы ( много расхождений), имеются ходатайства с работы и администрации города, хорошие характеристики, по два несовершенных ребёнка на иждивении, сам потерпевший ходатайствует о том, чтобы не сажали, к тому же за моральный ущерб, я ему заплатил 50 тыс. ₽ (у нотариуса заверили). С обвинением мы не согласны, т.к. брата там вообще не было, ещё раз повторюсь, свидетели врут конкретно (уже и сами понимают), но следствие строилось на их показаниях, все свидетели друзья потерпевшего и участники потасовки. Адвокаты просят 112 и 118 статью. Возможен ли условный срок и можно ли управлять автомобилем при условном сроке??? Раз в три месяца вожу ребёнка в другой город к врачу.

Здравствуйте ,у меня не кончился условный срок по 228ч2(осталось9месяцев)и тут я опять влип меня обвиняют по статье 161 пункта г части 2 но с потерпевшим я померился он написал что претензий ко мне не имеет,вину я свою признаю,если он попросит на суде не давать мне реальный срок,каковы шансы что его прихоть будет исполнена?

Здравствуйте , вчера произошла такая ситуация : мой друг поворачивал на парковку в парке (без разметки) и в него въехал пьяный мотоциклист без прав , по правилам виноват мой друг , но мотоциклист был пьян и ехал без фар, сейчас мотоциклист в реанимации с открытым переломом, а перед машины друга не подлежит восстановлению. Могут ли моему другу дать срок или условное наказание за нанесение тяжких телесных , хотя он остановил машину , и это мотоциклист в него въехал , и что будет этому пьяному мотоциклисту за содеянное ??

Знакомый пришел в магазин купить водки, был в состоянии алкогольного опьянения. С собой за пазухой возможно у него была своя водка (сам точно не помнит), но он не стал ее сдавать в ящик для хранения и оставил ее за пазухой. Взял с прилавка 1 или 2 бутылки водки (точное количество тоже не помнит) по цене до 500р каждая, вспомнил что не взял деньги и решил их украсть. Засунул их себе за пазуху и пошел на выход. У выхода его остановил охранник. Сказал выкладывать все из куртки и уже вызвал полицию по кнопке. Знакомый выложил 2 бутылки (возможно 1 из них была своя ранее купленная) и собирался уходить, но тут его останавливает охранник и не дает уходить, говорит что будем дожидаться милицию. Знакомый говорит что он уходит и не будет никого ждать, берет бутылку водки 1, которая думал что своя (или на самом деле своя), но охранник ему опять преграждает дорогу. В итоге знакомый прорывается на улицу, его хватает охранник и бутылка водки падает и разбивается. Знакомый все равно уходит. Через 15 минут его на улице недалеко от данного магазина по описанию от охранника и других работников магазина находят сотрудники полиции и везут обратно в магазин смотреть камеры. Далее забирают знакомого в отдел и выносят 161 статью. Камеры факт кражи (грабежа) засекли, но дознаватель камеры еще не смотрел, возможно ли как то это списать на кражу тем, что с водкой знакомый пришел со своей а просто ее не выложил? На очной ставке разговор о том, что разбитая водка была знакомого ранее купленная, но охранник говорит что была украдена из данного магазина и на ней имеется специальный штрих-код из магазина. Есть 4 свидетеля, заведено уголовное дело, но в прокуратуру еще не передавалось. Знакомый на учете в ПД и НД не стоит, судимостей не имеет. В содеянном раскаивается. Как возможно сменить на статью кражи или смягчить наказание хотя бы до условного наказания?

Знакомый пришел в магазин купить водки, был в состоянии алкогольного опьянения. С собой за пазухой возможно у него была своя водка (сам точно не помнит), но он не стал ее сдавать в ящик для хранения и оставил ее за пазухой. Взял с прилавка 1 или 2 бутылки водки (точное количество тоже не помнит) по цене до 500р каждая, вспомнил что не взял деньги и решил их украсть. Засунул их себе за пазуху и пошел на выход. У выхода его остановил охранник. Сказал выкладывать все из куртки и уже вызвал полицию по кнопке. Знакомый выложил 2 бутылки (возможно 1 из них была своя ранее купленная) и собирался уходить, но тут его останавливает охранник и не дает уходить, говорит что будем дожидаться милицию. Знакомый говорит что он уходит и не будет никого ждать, берет бутылку водки 1, которая думал что своя (или на самом деле своя), но охранник ему опять преграждает дорогу. В итоге знакомый прорывается на улицу, его хватает охранник и бутылка водки падает и разбивается. Знакомый все равно уходит. Через 15 минут его на улице недалеко от данного магазина по описанию от охранника и других работников магазина находят сотрудники полиции и везут обратно в магазин смотреть камеры. Далее забирают знакомого в отдел и выносят 161 статью. Камеры факт кражи (грабежа) засекли, но дознаватель камеры еще не смотрел, возможно ли как то это списать на кражу тем, что с водкой знакомый пришел со своей а просто ее не выложил? На очной ставке разговор о том, что разбитая водка была знакомого ранее купленная, но охранник говорит что была украдена из данного магазина и на ней имеется специальный штрих-код из магазина. Есть 4 свидетеля, заведено уголовное дело, но в прокуратуру еще не передавалось. Знакомый на учете в ПД и НД не стоит, судимостей не имеет. В содеянном раскаивается. Как возможно сменить на статью кражи или смягчить наказание хотя бы до условного наказания?

Дали положить на вклад деньги, в 2008 году, на вклад положила, но через какоето время по частям сняла все деньги, женщина которая дала положить на вклад была не в курсе, я думала что сумму отдам, у неё на руках были договора оригиналы из банка и договор, который я подделала чтобы выкроить время для накопления денег которые я сняла со вклада, перед истечением срока я поняла что сумму мне не вернуть и я пошла к ней с повинной рассказав все о деньгах, договоре и пообещала все отдать она взяла с меня расписку, но потом подала на меня и на банк в суд, иск не удовлетворили, т.к. банк не причём, договор подделанный в этом деле тоже фигурировал, сейчас они подали уголовный иск по этому договору, на очной ставке она стала утверждать что не знала что я работала в этом банке и что пришла снять деньги а ей сказали что я их сняла, и что рассписки никакой я ей не давала, хотя до этого я ей все рассказала и она знала и что я в банке работаю довольно давно и про договор что он не настоящий тоже знала. Меня привезли к следователю( выловили на улице и отвезли) там была очная ставка на которой она говорила все тоже самое, что расписки нет и что не знала что в банке работаю, что про договор не знала и т.д. Я во всем призналась так как меня грозились посадить в сизо и осудить в кратчайшие сроки, сейчас мне грозит лишение свободы, т.к сумма была крупная и я хочу спросить какие у меня есть шансы на условное наказание хотябы и есть ли шансы не сесть в тюрьму

Что будет человеку за кражу чугунных труб на сумму 302 тысячи рублей с группой лиц Унего 3 отсидки в том числе за тяжкие телесные повреждения и ещё 2 за мошенничество в крупном размере ( кража солярки) Он гражданин Азербайджана у него нарушен срок пребывания на территории РФ более чем на год У него 2 детей граждане РФ одному 14 лет другому 6 лет у них есть матери Установление отцовства нет 2 брака не зарегистрированы Он рассчитывает на условное наказание с погашением иска Какое реально наказание ему грозит будет ли он депортирован

Здравствуйте! Летом 2015 года произошло ДТП, в результате которого погиб человек. В рамках уголовного дела по факту гибели человека в ДТП лицу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (преступление средней тяжести, совершенное по неосторожности). При расследовании вышеуказанного уголовного дела следственным органом установлено, что лицо, обвиняемое в гибели человека при ДТП, ранее было судимо за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление, совершенное умышленно). За данное преступление лицу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (условно) с испытательным сроком в течение 3 лет (приговор по данному уголовному делу оглашен судом первой инстанции в конце декабря 2014 года, вступил в силу без изменений после его рассмотрения судом апелляционной инстанции в конце марта 2015 года). Также лицу было предписано не совершать административных правонарушений и не нарушать общественный порядок. Данная судимость не погашена. В настоящее время уголовное дело о гибели человека в ДТП рассматривается по существу в суде. Лицо (подсудимый) не признало вину в инкриминируемом преступлении ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия, не раскаялось и не принесло извинений потерпевшей стороне, не компенсировало потерпевшей стороне издержки, связанные с погребением погибшего и не компенсировало моральный вред. По личности подсудимого: в браке не состоит, детей не имеет, на работе и по месту проживания характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит. В связи с изложенным имеются следующие вопросы: 1) Какое наказание может быть назначено лицу, в том случае, если лицо будет признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ? Возможно ли назначение условного наказания или будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы? 2) Возможно ли назначение судом наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ (по первому приговору и по новому приговору) и возможна ли отмена условного наказания по первому приговору в порядке ст. 74 УК РФ? Если да, то в каком объеме к сроку по новому приговору будет присоединена не отбытая часть по первому приговору - частично или полностью? 3) В случае назначения судом наказания, связанного с реальным лишением свободы - в каком исправительном учреждении оно будет отбываться (колония-поселение, колония общего режима)?

Скажите пожалуйста человек уехал в другой город в гости к родственникам. Там устроился на работу в шиномонтажку, срочно надо было уехать домой , взял ключи и украл 12800 из сейфа у себя на работе. Скажите пожалуйста что ждать за 158 ч.3 а) человек признался , родные уже возместили ущерб в двойном размере . Потерпевший сказал что напишет расписку что не имеет никаких претензий и в суде скажет тоже самое .Заявление полиция не даёт забрать. И сказали что до суда будет сидеть в изоляторе. Через сколько будет примерно суд и что можно ожидать . Ещё нюанс человек взял деньги на билеты домой и его сняли с поезда спустя 3 часа. Можно ли получить условное наказание???

Здравствуйте. У моего парня была статья 161 ч 1 её почему то переквалифицировали на ч 2. Можно ли избежать заключения по ч 2. Если ранее не судим,и не когда не привлекался? Тоесть можно ли рассчитывать на условное наказание.

меня осудили по уголовному делу назначили наказаеие в виде условного наказания сроком 2 года прокурор написал апеляцию я написал чтоб апеляция прошла без меня в следствии чего я через адвоката узнал что мне поменяли условный срок на реальный строгий режим как скоро за мной должны приехать или оповестить?

Добрый день. Не уверен, что смогу получить ответ на свой вопрос, но тем не менее. На данный момент я прохожу по уголовному делу в качестве потерпевшего. В деле речь идет о применении ст.161 ч.2 пп.Г и подсудимый пытается откупиться от меня в надежде на мое содействие ему в получении условного наказания. Хотелось бы узнать, на какую сумму разумно рассчитывать и соответственно запросить её у подсудимого?