Товарный знак

Я в ноябре 2020 г. зарегистрировала торговую марку и логотип "АВТОЛЕДИ" (машина и черная пантера)- предоставление образовательных услуг. Общество с ограниченной ответственностью "АВТОЛЕДИ" зарегистрировано с 08.07.2014. Естественно продвигаю свои услуги в соцсетях. Осенью увидела группу в VK "Я-автоледи". Написала им, предоставив информацию о себе. В ответ получила хамство и грубость. Вопрос, Имею ли я законное право попросить изменить название у администратора этой группы?

Я в ноябре 2020 г. зарегистрировала торговую марку и логотип "АВТОЛЕДИ" (машина и черная пантера)- предоставление образовательных услуг. Общество с ограниченной ответственностью "АВТОЛЕДИ" зарегистрировано с 08.07.2014. Естественно продвигаю свои услуги в соцсетях. Осенью увидела группу в VK "Я-автоледи". Написала им, предоставив информацию о себе. В ответ получила хамство и грубость. Вопрос, Имею ли я законное право попросить изменить название у администратора этой группы?

Компания А пытается зарегистрировать товарный знак , но ей пришел ответ от Роспатента что есть компания Б, у которой схожий товарный знак и что кмпании А нужно разрешение от компании Б что бы зарегистрировали товарный знак компании А. Компания Б даст разрешение - письмо но за деньги. Компании А готова заплатить (наличными) но только после того как пройдет регистрация товарного знака на основании данного компанией Б письма . Какую схему можно использовать что бы после регистрации товарного знака компанией А компания Б гарантированно получила свои деньги. При этом компания А и Б физ лица. Готовы на наличный и безналичный расчёт. Предпочтительнее наличный.

Работаю сервисном центре где осуществляю коммерческий постгарантийный ремонт техники Apple обычных граждан. Ко мне обратился представитель правообладателя Apple ООО “Бренд Монитор” с требованием убрать информацию, нарушающую авторские права. В ходе переписки выяснилось, что надпись на странице сайта «Ремонт iPhone» Уже нарушают права. Вместе с тем есть франшиза Pedant.ru, которые уже на-протяжении многих лет на своих более чем 100-тни сайтах размещают подобную информацию, при этом не являясь авторизованным сервисом, или сервисом компании Apple. Законность своего размещения они, на мой взгляд, объясняют в подвале(конце) сайте: https://pedant-belgorod.ru/remont-iphone/. В нем в подвале сайта они пишут: "*** — Представленные на сайте товарные знаки используются с правомерной информационной и описательной целью.iPhone, Macbook, iPad — правообладатель Apple Inc. (Эпл Инк.);"«Товарные знаки используется с целью описания товара, в отношении которых производятся услуги по ремонту сервисными центрами «PEDANT». Услуги оказываются в неавторизованных сервисных центрах «PEDANT», не связанными с компаниями Правообладателями товарных знаков и/или с ее официальными представителями в отношении товаров, которые уже были введены в гражданский оборот в смысле статьи 1487 ГК РФ» Мы сделали так же, однако наш сайт все-равно заблокировали. Провайдер объяснил это так: «Довод о том, что “слова ремонт apple, iphone, ipad, macbook, imac и т.п. используются исключительно в описательных целях и не нарушают авторских прав” не является состоятельным, поскольку, во-первых, в данной ситуации нарушаются исключительные права на товарный знак ( ст. 1515 ГК РФ), а не авторские права правообладателя (ст. 1301 ГК РФ), во-вторых, Вы осуществляете ремонт техники “Apple”, когда как для соответствующей деятельности необходимо разрешение правообладателя товарного знака - товарный знак “Apple” зарегистрирован в отношении классов МКТУ, которые созданы не только для производства и продажи техники, но для осуществления ремонтных услуг (37 класс МКТУ - см. во вложении). Более того, размещение товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ является самостоятельным способом осуществления исключительного права на товарный знак и признается нарушением исключительного права в случае осуществления указанных действий без разрешения правообладателя.» Вопрос в следующем: 1. Имеет ли право провайдер блокировать наш сайт без разрешения суда или иных инстанций? 2. Можно ли заставить провайдера разблокировать сайт на основании законов? 3. Как на основании примера: «pedant-belgorod.ru/remont-iphone» Сделать размещение сайта законным?

Добрый день. Решил открыть розничный магазин Бренда одежды с товарным наименованием «USPA”. Данный бренд был внесен в перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, но с июля 2023г был выведен обратно, тк его официальный дистрибутор остался на территории РФ. Проконсультируйте пожалуйста, смогу ли я реализовать данный товар, если приобрету его у первичной официальной дистрибьюции вне РФ, легитимно провезу службами логистики и не буду использовать в названии магазина запатентованный товарный знак? Не привлекут ли меня к какой-либо ответственности за то что продаю продукцию с товарным знаком без наличия франшизы или какой-либо нормативной документации со стороны организации-правообладателя, которая разрешила бы мне это делать

мы работотаем под нашим брендом около 7 лет Но кто-то зарегистрировал наш товарный знак и мы получили такое письмо от хостинга, где находится сайт. "В адрес компании "Бегет" поступила претензия о размещении на Вашем сайте *******.ru контента, права на который принадлежат третьим лицам. Текст претензии далее в письме. Просим Вас предоставить документы, подтверждающие правомерность использования товарного знака (лицензионный договор либо договор поставки и несколько товарных накладных, счетов-фактур, УПД), либо удалить такой контент в течение двух дней." И прислали документ о праве собственности на наш бренд. Право собственности наступило в ноябре 2023 года, мы используем это название с 2017 но не регистрировали товарный знак Что делать?

Добрый день. Наша компания занимается продажей запчастей к инструменту, в основном Китайские аналоги . На почту организации пришло письмо с содержанием : Здравствуйте! Уважаемый пользователь хостинга u1578330 (Reg.Host-0 u1578330). На ваш сайт bizip.ru поступила жалоба от третьих лиц о наличии материалов, нарушающих авторские права. Это противоречит приложению «О содержании» (https://www.reg.ru/agreements/oferta_adds/pr1#p7). ТРЕБОВАНИЕ о пресечении деятельности, нарушающей права на товарный знак MAKITA на сайте, доступном по доменному имени bizip.ru Нами обнаружены и зафиксированы на сайте, доступном по доменному имени bizip.ru, факты использования объекта интеллектуальной собственности - товарного знака MAKITA, принадлежащего компании Макита Корпорация. Приводим ссылки: - [1]https://opt.bizip.ru/page/products?cat=makita Данный товар не является подделкой - это Китайский аналог, произведенный разными производителями (в наименовании в скобках производитель указан) , так же есть и оригинальные запчасти (написано в скобках оригинал) , с поставщиками заключены договора. Просьба разъяснить сложившуюся ситуацию...