8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как это повлияет на исход дела в адрес истца?

Иск по защите авторских прав. Товарный знак незаконно размещен на продукции ответчика. Суд вызвал в качестве третьего лица Роспотребнадзор. Как это повлияет на исход дела в адрес истца?

, Натали Корнеева, г. Москва
Денис Скляров
Денис Скляров
Юрист, г. Тамбов

Если суд вызвал в качестве третьего лица Роспотребнадзор, это означает, что орган государственного надзора за рынком потребительских товаров и услуг заинтересован в данном иске и хочет принять участие в процессе для защиты интересов потребителей и общества в целом.

При размещении незаконного товарного знака на продукции ответчика, Роспотребнадзор может иметь информацию, свидетельства или экспертизы, которые могут помочь в рассмотрении иска. Они могут предоставить независимую экспертизу, свидетельства о нарушении прав потребителей или иные доказательства в пользу истца.

Включение Роспотребнадзора в процесс также может повлиять на гласность и прозрачность рассмотрения дела, поскольку они будут следить за соблюдением норм и правил в отношении товаров и услуг на рынке. Их присутствие и позиция могут быть важными для формирования мнения суда относительно нарушения авторских прав и исхода дела.

Таким образом, участие Роспотребнадзора в иске в адрес истца может повысить шансы на победу, поскольку они могут предоставить дополнительные доказательства нарушения авторских прав и поддержать законность требований истца. Однако, исход дела все равно будет зависеть от доказательств и аргументации сторон и решения суда.

1
0
1
0
Натали Корнеева
Натали Корнеева
Клиент, г. Москва
Благодарю! То есть мне не надо писать дополнительно заявление в РПН с просьбой провести проверку законности деятельности ответчика? Если у него основная часть предпринимательской деятельности — именно объекты авторских прав.

Нет, в рамках рассмотрения дела самостоятельно орган РПН должен данные обстоятельства выяснить и провести проверку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В судебном заседании представитель административного истца заявил отвод представителю административного
В судебном заседании представитель административного истца заявил отвод представителю административного ответчика Кузьмину на том основании, что он является преподавателем юридического факультета университета, членом квалификационной коллегии судей области. Судья Гусева, рассматривающая дело, является выпускницей данного факультета, хорошо знает Кузьмина как преподавателя, и его авторитет может повлиять на правильность разрешения административного дела.
, вопрос №4253352, Диана Лещенко, г. Саратов
Военное право
И не повлияет ли это на то что могут лишить гражданства?
Добрый день! Гражданин Турции получил гражданство России в 2022году при вручении паспорта сказали что постановка на воинский учет по желанию. Так как ему более 40 и призыву он не подлежит. То если есть желание вставайте на учет если нет не вставайте. Что будет в связи с новам законом. И не повлияет ли это на то что могут лишить гражданства? Спасибо
, вопрос №4253001, Елена, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Арбитражное право - дела о банкротстве Я физическое лицо, являюсь конкурсным кредитором организации, уже признанной банкротом. И еще определением арбитражного суда другая задолженность этой организации в мою пользу отнесена к текущему обязательству. Однако КУ несмотря на мои требования к нему сведения по этому текущему обязательству не отражал в отчете (игнорировал). При этом другие текущие обязательства от других лиц им отражались в отчете. 06.09.24 я оплатил госпошлину 300 руб. и подал заявление в АС в рамках дела о банкротстве о признании этого бездействия незаконным (ст.60) Но АС оставил заявление без движения указав, что пошлина определена не корректно, и должна быть уплачена в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.21, а также необходимо обосновать право на обращение с настоящей жалобой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Вопросы: 1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024; 2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве? Вроде как ВС РФ определением от 31.08.2020 по делу № 305-ЭС18-7419(2) высказывался, что кредитор по текущим обязательствам вправе обращаться, если действиями КУ затрагиваются его права, а тут куда более - не учет текущего обязательства по отношении к заявителю. Или имеется в виду необходимо к заявлению приложить копии документов, в обосновании возникновения текущего обязательства? Просто этот же судья и определял данную задолженность текущей, и все документы об этом в банкротном деле этого судьи имеются.
, вопрос №4252469, Николай, г. Москва
Алименты
Здравствуйте.Если истец не явиться в суд что ему за это будет.?
Здравствуйте .Если истец не явиться в суд что ему за это будет.?
, вопрос №4252315, Анастасия, г. Москва
Предпринимательское право
Суд в определении просит истца: "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный
Истец (Заказчик- индивидуальный предприниматель)при подаче иска в Арбитражный суд приложил расписку и акт сдачи приема юридических услуг. Деньги передал юристу наличными. Суд в определении просит истца : "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный. Задним числом заказчик уже не сможет провести деньги не получится. Если только расходный кассовый ордер, но кассы у Заказчика нет, какие ФИНАНСОВЫЕ документы можно предоставить в этой ситуации
, вопрос №4252305, Сергей, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 06.02.2024