Территориальная подсудность

Есть решение суда о взыскании долга и процентов по статье 395 ГК РФ. Прошло 2 года. Должник деньги не вернул.Хочу подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после вынесения решения суда по настоящее время. Должник зарегистрирован по другому месту жительства, чем это было 2 года назад. В какой суд я должна подать исковое заявление: в тот же суд, который выносил решение о взыскании основного долга или по территориальной подсудности по сегодняшнему месту жительства должника?

Добрый день! Прошу дать исчерпывающий ответ на следующий вопрос:Заключается договор поставки между российской компанией (Поставщик) и казахстанский (Покупатель). По тексту договора, в статье разрешение споров и с учетом в дальнейшем реальной защиты своих интересов в суде, включая принудительное и реальное, с минимальной административной волокитой, исполнение решения суда- какую территориальную подсудность выбрать (российскую или казахстанскую) и какой суд-арбитражный или общей юрисдикции? Заранее спасибо!

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. ООО приобрело по договору цессии право требования долга в полном объеме по договору займа у МФО. Договор займа с физическим лицом содержит условие, что споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда по месту нахождения Заимодавца в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В договоре займа с заемщиком в реквизитах займодавца указан юридический адрес относящийся к Кировскому району Санкт-Петербурга. В момент подписания договора цессии между ООО (цессионарий) и МФО (цендент) у цендента был указан уже иной юридический адрес - относящийся к Выборгского району Санкт-Петербурга. ООО подал заявление в мировой суд на выдачу судебного приказа по месту нахождения заемщика, мировой судья вернул заявление с определением о нарушении подсудности в связи с наличием в договоре займа согласованных условий договорной подсудности рекомендацией подать заявление в суд по адресу нахождения займодавца. В дополнение - МФО (цендент) уже официально ликвидирована с соответствующей записью в ЕГРЮЛ В итоге, по какому адресу подавать заявление на выдачу приказа или исковое заявление, что бы гарантировано избежать отказ по причине нарушения подсудности: 1. В суд по месту нахождения займодавца именно изначально указанному в договоре займа (Кировский р-н Санкт-Петербурга)? 2. В суд по новому месту нахождения займодавца (цендента) указанному в договоре цессии (Выборгский р-н Санкт-Петербурга)? 3. В суд по месту нахождения ООО (цессионария) в (Калининском р-не Петербурга). 4. Иное (что)? Заранее благодарю за ответы. С уважением, Дмитрий

Здравствуйте. Какова территориальная подсудность, если совершеннолетний ребенок предъявляет иск к отцу по выплате алиментов до окончания школы (11 класс) и на время обучения на дневном отделении вуза? По месту жительства истца или ответчика?

Здравствуйте! Ситуация следующая. На мою супругу 29.03.2015 был незаконно оформлен потребительский кредит в Альфа-банке . О кредите мы узнали, только когда начались звонки из Альфа-банка. Запросив в отделении Альфа-банка копию кредитного договора и получив её на руки, а так же и другие документы (анкету на кредит, график погашения и т.д.), мы обнаружили, что в анкете на кредит данные не соответствуют действительности, подпись на документах моей супруге не принадлежит (подделана). Нами были оформлены 2 претензии в Альфа-банк (в августе и сентябре 2015 года), по обеим претензиям банком принято отрицательное решение. После этого нами было написано заявление в полицию по факту мошенничества, в данное время почти все документы для подачи иска в суд готовы. В полиции нам было отказано в возбуждении уголовного дела, цитирую - "ввиду отсутствия состава преступления". Т.е. следователь посчитал, что никакого преступления совершено не было и наше дело с Альфа-банком - есть гражданско-правовые отношения. А теперь, собственно, сам вопрос - правда ли то, что, если мы подаём иск в суд на Альфа-банк в рамках гражданско-правового дела, то суд должен проходить в городе Москва (мы проживаем в городе Новокузнецке)?

Здравствуйте. Интересует такой вопрос. В деле более 20 обвиняемых. Около 11 эпизодов 228.1 и все объединены 210. Один человек заключил досудебку. Ему вменяется один эпизод 228.1 ч 4 через 30 ч 1 и 210 ч 2. Соответственно дело выделено, скоро пойдет в суд. Верно ли, что территориальная подсудность будет определяться именно по его одному эпизоду 228? Или возможны варианты? В деле есть более поздние эпизоды, есть 228.1 ч 5, но, повторюсь, в рамках выделенного дела вменяется только один эпизод. Хотя откопировано дело при выделении полностью. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. По факту фальсификации решения общего собрания ООО хотим подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 185.5 УК РФ. Решением общего собрания в состав ООО включен новый участник, однако подписи других участников в протоколе поддельные, фактически собрание не проводилось. В самом протоколе не указано место проведения общего собрания. В уставе общества тоже нет порядка который бы регламентировал место проведения общего собрания. Вопрос: по какому месту подавать заявление?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Умер отец. Наследство было открыто в СПб. Я сын от первого брака. Есть вторая жена, и двое детей во втором браке. Есть недвижимость1 в СПб, была записана на отца, куплена до второго брака, споров нет, всем по 1/4 доле. Есть недвижимость2 в другом регионе. Куплена в период второго брака, записана на супругу. Давать своё согласие на выделение супружеской доли отца в этой недвижимости2 пережившая супруга отказывается (не забыв при этом выделить свою супружескую долю в имуществе отца, нажитом в браке). Соответственно, нотариус не может включить супружескую долю отца в недвижимости2 в наследство. Необходим суд. Но совсем не хочется подавать в суд в другом регионе. Можно ли в реальном иске по недвижимости2 указать какое-нибудь (пусть заведомо проигрышное) требование по недвижимости1, с тем, чтобы подать иск в суд СПб, а не в суд другого региона? Или требования по обоим объектам должны быть одинаковые?

Организация подает в суд иск о взыскании долга с гражданина. В договоре займе между организацией (займодавец) и гражданином (заемщик) указано, что "все споры по договору займа рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения Займодавца". Спор, исходя из суммы иска, подсуден мировом у судье. Можно ли в таком случае считать, что указание в договоре на подсудность арбитражному суду ничтожно, однако территориальная подсудность тем не менее изменена на "по месту нахождения Займодавца"? То есть такое дело будет подсудно мировому судье по месту нахождение Займодавца?

Добрый день! Отдыхали в Адлере. Вчера на меня и мою девушку произошло нападение со стороны охраны клуба. Подали заявление в полицию, прошли судебно-медицинскую экспертизу - сняли побои. Но так как завтра нужно улетать подать заявление в мировой суд лично по месту совершения преступления не имеем возможности. Как нам в данном случае поступить, чтобы добиться справедливости?

Здравствуйте,у меня долг в микрофинансовой компании в размере 48000 рублей.Юридически и фактически компания находится в Москве(Я проживаю в Республике Татарстан).Грозятся подать иск на меня в мировой суд Москвы! по своему месту месту нахождения.Как мне в случае этого отстаивать свои интересы? И правомерны ли их действия?( в договоре указана территориальная подсудность по месту жительства заемщика)