Телесные повреждения

Потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения (ТТП), в результате чего он долгое время лечился. В настоящий момент он закончил лечение от причинения ему телесных повреждений, но отдельно от этого у него обнаружен туберкулез и он проходит лечение в противотуберкулезной больнице. Есть справка**, выданная туберкулезной больницей, согласно которой следует, что терпила проходит лечение в туберкулезном легочном отделении для взрослых. Проведение с терпилой следственных действий в настоящее время невозможно в связи с наличием у последнего спутанного сознания с элементами дезориентации. Я пообщался с терпилой и понял, что он после причинения ТТП неориентированный в пространстве и объективно говоря не понимает, где находится. Вопрос касается вынесения постановления о признании потерпевшим. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ следует, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, что лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. Таким образом, в связи с тем, что с терпилой в настоящее время провести следственные действия не представляется возможным, для защиты его прав и законных интересов, в соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК РФ необходимо обязательное участие представителя потерпевшего. Как я понимаю, после возбуждения уг. дела незамедлительно выношу постановление о признании потерпевшим терпилу. В постановлении в соответствии с ч. 1 ст. 11 УПК РФ я обязан разъяснить потерпевшему его права, обязанности и ответственность. Вопрос: Если у меня согласно справке из больницы с человеком нельзя проводить следственные действия и при общении с ним понятно, что он реально не понимает, что я от него хочу (психически нездоров), нужно ли ему все равно разъяснять права и чтобы он ставил подпись, что ознакомлен с правами? Может ли его мать вместо него ознакомиться с правами? Мое мнение на данный случай следующее: В связи с тем, что у терпилы справка и я реально понимаю, что он не может понять, что я от него хочу, я просто постановляю в постановлении о признании потерпевшим - «Признать ФИО года рождения потерпевшим по уголовному делу №***. Для того, чтобы наделить его статусом потерпевшего. Но из-за того, что он психически нездоров, не ознакамливаю его с правами терпилы и он никаких подписей не ставит в этом постановлении. Следующим этапом я сразу же выношу постановление о допуске представителя потерпевшего, в котором руководствуюсь следующим: В соответствии со ст. 22 УПК РФ следует, что потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 45 УПК РФ следует, что в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Признаю мать терпилы представителем потерпевшего и разъясняю ей права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. ст. 45, 42 УПК РФ. В том числе разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 45 УПК РФ законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца (представители гражданского ответчика) имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Здравствуйте, моего мужа избили в метро, он в статусе потерпевшего.На основании эпикриза из ГКБ № 67 ему нанесены телесные повреждения в виде ушибы мягких тканей и перелом костей лицевого скелета. УВД на ММ ГУ МВД составлено постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ. Мой вопрос: к чему нам как потерпевшей стороне нужно быть готовыми? Нужен ли нам адвокат в суд, который будет представлять нашу сторону? Заранее спасибо за помощь.

Приветсвую вас! У меня произошол такой ицидент мне нанесли тяжкие телесные повреждения лба вмятый перелом кости. Следсвие шло! И я вроде договорился с обитчиком и он сам сказал напиши встречное я все буду оплачивать , и я написал встречное , но если он слово не сдержыт то я магу сказать чтобы следовател порвал моё встречное заявление.

Прочитайте описание оперативной обстановки: 18 октября, примерно в 11 час. утра, около ул. Пушкина и Липецкой ул. г. Орска у обочины дороги был обнаружен труп молодой женщины, который лежал у края дороги, окруженный со всех сторон грунтом, извлеченным из траншеи. На грунте виднелись следы крови и большой комок смерзшейся глины, на котором имелась кровь. Платье потерпевшей было поднято к голове, а трусы спущены к ступням ног. На голове трупа обнаружены телесные повреждения в виде рваных ран, причиненных тупым предметом. Лицо обезображено. Вблизи трупа на грунте обнаружен свежий след крови. В тот же день, примерно в 12 час. дня, шофер мясокомбината Гусев, проезжая мимо старого элеватора, расположенного в 2 км от места обнаружения трупа, нашел чемодан, стоящий около колодца теплотрассы. Свою находку он доставил в правоохранительные органы. При вскрытии чемодана, в нем среди женских вещей был обнаружен паспорт на имя Гороховой Л. Н. Как было установлено, владелица чемодана Горохова работала в СУ-4 треста «Оренбургжилстрой» и прописана в общежитии этой организации. Однако при проверке оказалось, что Горохова в общежитии не проживала и в СУ-4 не работала. Знакомые Гороховой пояснили, что в последнее время она жила в клубе завода «Орсксельмаш» у художника Чепина, нигде не работала, не училась, вела легкомысленный образ жизни, имела много знакомых среди молодежи. 16 октября, как показал художник Чепин, Горохова получила письмо из Астрахани и неожиданно собралась ехать туда. 16 октября в 9 часов вечера Чепин проводил ее до вокзала и не дожидаясь, пока она купит билет, возвратился домой. Ответьте на поставленные вопросы (выполните поставленные задания): 1. Выдвинете типичные следственные версии при данных обстоятельствах. 2. Составьте план первоначального этапа расследования. 3. Определите виды экспертиз, которые должны быть проведены по делу. 4. Составьте план профилактических мероприятий по предупреждению подобного рода преступлений в данной местности.

Прочитайте описание оперативной обстановки: 18 октября, примерно в 11 час. утра, около ул. Пушкина и Липецкой ул. г. Орска у обочины дороги был обнаружен труп молодой женщины, который лежал у края дороги, окруженный со всех сторон грунтом, извлеченным из траншеи. На грунте виднелись следы крови и большой комок смерзшейся глины, на котором имелась кровь. Платье потерпевшей было поднято к голове, а трусы спущены к ступням ног. На голове трупа обнаружены телесные повреждения в виде рваных ран, причиненных тупым предметом. Лицо обезображено. Вблизи трупа на грунте обнаружен свежий след крови. В тот же день, примерно в 12 час. дня, шофер мясокомбината Гусев, проезжая мимо старого элеватора, расположенного в 2 км от места обнаружения трупа, нашел чемодан, стоящий около колодца теплотрассы. Свою находку он доставил в правоохранительные органы. При вскрытии чемодана, в нем среди женских вещей был обнаружен паспорт на имя Гороховой Л. Н. Как было установлено, владелица чемодана Горохова работала в СУ-4 треста «Оренбургжилстрой» и прописана в общежитии этой организации. Однако при проверке оказалось, что Горохова в общежитии не проживала и в СУ-4 не работала. Знакомые Гороховой пояснили, что в последнее время она жила в клубе завода «Орсксельмаш» у художника Чепина, нигде не работала, не училась, вела легкомысленный образ жизни, имела много знакомых среди молодежи. 16 октября, как показал художник Чепин, Горохова получила письмо из Астрахани и неожиданно собралась ехать туда. 16 октября в 9 часов вечера Чепин проводил ее до вокзала и не дожидаясь, пока она купит билет, возвратился домой. Ответьте на поставленные вопросы (выполните поставленные задания): 1. Выдвинете типичные следственные версии при данных обстоятельствах. 2. Составьте план первоначального этапа расследования. 3. Определите виды экспертиз, которые должны быть проведены по делу. 4. Составьте план профилактических мероприятий по предупреждению подобного рода преступлений в данной местности.

Подлежит ли Гау уголовной ответственности? Гау заказал Минченко причинить телесные повреждения Столярову. Минченко, находясь в состоянии опьянения, не рассчитал силы и убил Столярова. Подлежит ли Гау уголовной ответственности? а) Гау не подлежит уголовной ответственности за убийство, совершенное Минченком; б) Гау вообще не подлежит уголовной ответственности; в) Гау подлежит уголовной ответственности за убийство; г) Гау подлежит уголовной ответственности за причинение вреда здоровью; д) Гау подлежит уголовной ответственности за причинение вреда здоровью и за убийство.

В ссоре с моей подругой, мы подрались, она оказалась сильней меня и нанесла мне множественные травмы по лицу и телу, я обратилась в больницу, меня положили в травматологию, диагноз закрытая черепно мозговая травма. Полиции я сказала, что меня избила незнакомая женщина, не сказала, что это сделала подруга, т.к не хотела чтоб ее привлекали за побои. После, меня много раз вызывали в полицию, дать показания, какая якобы женщина нанесла мне телесные повреждения. Спустя месяц меня еще раз вызвали на допрос, где следователь выяснил, что такого не было (якобы он посмотрел по камерам). Я ему поверила и рассказала, что на самом деле это сделала моя подруга. Я на нее не писала заявления и не хочу чтоб ее привлекали, потому что эта драка была в пьяном состоянии, я на нее заявление не писала. Сейчас, после того, как меня "раскусил" следователь, на меня заводится уголовное дело по 307 статье "дача ложных показаний". Я дала ложные показания, чтоб на мою подругу не дай бог завели уголовное дело. Т.к. я дала изначально ложные показания, сейчас на меня заводят уголовное дело. Я ничего плохого не хотела и наоборот пыталась спасти свою подругу от уголовки, а попала сама. Помогите, пожалуйста!!

После смерти Дмитрия Останина, не оставившего завещание, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: 1) пасынок Дмитрия, сын супруги Анны от первого брака, Семен, 30 лет, инвалид с 14 летнего возраста; 2) проживавшая отдельно мачеха Дмитрия Останина - Ольга Валентиновна, 68 лет: 3) находившаяся в последние полтора года на полном иждивении наследодателя, и проживавшая совместно с Останиным, бабушка Дмитрия, Светлана Котина, 70 лет. После возвращения от нотариуса Светлана в результате разбойного нападения получила телесные повреждения и вечером в больнице скончалась. Ее сестра Лидия Ветрова, 62 года, имеет инострапное гражданство и проживала отдельно в другом государстве. у Анны Останиной, жены Дмитрия, 49 лет, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт. Она скончалась спустя два месяца после смерти мужа, так и не приняв наследства. Дочь Дмитрия и Анны, Марина, 27 лет, вернувшись из зарубежной командировки, под впечатлением случившихся событий, попала в автомобильную аварию и скончалась, также не приняв паследетва. У Марины остался муж и двое детей, сын и дочь. 1. Определите, кто и в каких долях унаследует имущество Дмитрия Останина? 2. Унаследует ли Лидия Ветрова долю наследства Дмитрия Останина? 3. Кто и в каких долях должен быть призван к наследованию доли Анны Останиной после ее смерти? 4. Будут ли муж и дети Марины Останиной призваны к наследованию после смерти Дмитрия и Анны Останиных? Чью долю они унаследуют?

Нанесли телесные повреждения а именно ушиб мягких тканей лица обоих кистей поверхностная рана верхней губы находился на больничном в течение 15 дней полиция отправляет на медецинскую экспертизу что может быть по закону тому кто нанес эти телесные повреждения

Здравствуйте, подруга подала заявления в полицию что я ей на нёс телесные повреждения но я ее и пальцем не тронул. Заявления приняли и я написал тоже онлайн заявления. Потом мы пришли к примирению и подали встречное заявления чтт не имеем претензий к друг другу . Скажите пожалуйста дела было открыто и передано в суд или нет, может ли заявления возбудить снова? Мы расстались не живем уже год в месте . Но мы дружили . Может ей в голову стукнет и на пишет снова чтобы возбудили старое . Я не бил некого но мне досталось не плохо .

Здравствуйте я отбывал наказание за убийство по неосторожности и тяжкие телесные повреждения опасные для жизни, освободился Условнодосрочно, перед освобождением я от своих знакомых узнал, что девушка с которой раньше встречались родила от меня сына и она в последствии этого не отрицала, сейчас она беременна от меня но пока я был в местах лишения свободы она была за мужем и развелась в браке у неё есть две дочери. Сейчас она обиделась и не даёт мне общаться с детьми. Если я подам в суд на установление отцовства, по решению суда я смогу видеться с детьми и какие у меня шансы для положительного решения?!

Здравствуйте. Муж попал в дтп в феврале , ехал по главной дороге , со второстепенной выехал другой автомобиль , произошло столкновение, в ходе которого виновник получил телесные повреждения. Сегодня утром их вызвали в гаи для озвучивания результата экспертизы , по результатам этой экспертизы мой супруг прав , а виновник хочет оспорить решение , чтобы по суду была обоюдная вина. Будет ли суд рассматривать его просьбу ? Моему супругу придёт выплата от страховой виновника сейчас до судебных разбирательств ?

На работе стояла кушала, по камерам посмотрели что я стою и пришла девочка которая дольше всех работает здесь, начала меня выгонять, график у нас не нормированный и поэтому обеда как такового у нас нет, меня она выгнала, я выходя в след ее послала, она выбежала дала мне пощёчину и начала меня бить, я написала на неё заявление в прокуратору, она нанесла мне телесные повреждения и ударила в щёку, от зуба посыпались осколочки маленькие и дома зуб выпал, она сказала заплатит деньги за него только если врач скажет что зуб именно выбит, она пошла со мной к Врачу, там нам сказали что они не могут точно сказать причину выпал зуб или его выбили, и мне грозят увольнением если я не заберу заявление на эту "коллегу", а если заберу то не будут увольнять, но мне как быть? У меня до сих пор синяки и хожу я с дыркой в десне без зуба. Помогите пожалуйста