Телесные повреждения

Добрый день! 14 декабря мне нанесли телесные повреждения, в ходе которых я получила перелом носа со смещением. После происшествия я сразу поехала в травму, где и был зафиксирован перелом. Затем сразу после травмпункта поехала в отделение полиции с выпиской и подала заявление, чтобы обидчика привлекли к ответственности. На следующий я поехала в больницу, где закрытый перелом со смешением подтвердили и вправили нос. Затем меня вызвали в дежурную часть, рядом с которой произошёл инцидент, я предоставила все справки, была опрошена. Спустя неделю со мной связался участковый отдании полиции, где я подала заявление по ватсап, тк сказал, что не может мне дозвониться по номеру, тк симка другого региона (хотя все другие дозваниваются), попросил прийти со свидетелями к нему, назначил день воскресенье, у меня не было возможности прийти, я попросила перенести на понедельник, на что он мне сказал, что он уходит в отпуск и вернётся через месяц. На мою просьбу передать мое дело его заместителю, сказал, что и так работает за двоих. Что мне делать в таком случае? Ждать, когда он выйдет из отпуска или требовать смены участкового? С уважением, Евгения

Помогите, пожалуйста! Нанесены телесные повреждения, длительность лечения 3 недели и несколько дней. Выдан больничный лист с кодом 04 (производственная травма), так как нанес повреждения работодатель. Работодатель больничный не оплачивает и уклоняется от этого всеми способами. Актом СМО было установлена легкая степень вреда здоровью. Судом назначена СМЭ. Эксперт дал заключение, что степень вреда здоровью легкая. НО! при этом, он пишет, что длительность лечения по его мнению по выбранной тактике врача не обоснована, то есть по его мнению здоров потерпевший был уже через неделю (такого вопроса суд ему не ставил на разрешение). Давность повреждений эксперт устанавливает от нескольких часов до суток с момента фиксации побоев (то есть точности никакой). И главное, перечислив, все повреждения зафиксированные СМО и врачом травматологом 29.06, он приходит к выводу: что в виду отсутствия описания морфологических характеристик повреждений образование травматического отека мягких тканей при осмотре 29.06, в результате указанных в постановлении событий исключается. Побои нанесены 28.06. вечером, зафиксированы 29.06.днем. Вопрос, насколько такое заключение адекватно, учитывая такие противоречия и субъективность эксперта (особенно про длительность лечения?) Как заключение повлияет на оплату больничного и утраченного заработка? Стоит ли обжаловать заключение? В какой части? И каким образом? Сколько есть дней на обжалование? Степень тяжести вреда потерпевшим не оспаривается, но как быть со всеми остальными умозаключениями СМЭ? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте, у меня случилась очень неприятная история, я познакомилась с парнем он обманным путём увез меня к себе мой муж меня нашел, и побил его он сильно,что теперь будет с мужем, тот написал заявление

Здравствуйте , была потосовка , один человек побежал за ножом в магазин , выбежал и нанёс удар мне в бок , после чего мои друзья и я начали выбивать у него нож и причинили ему тяжкий вред здоровью . Я первый в травм пункт , зашил рану и написал заявление на него. После чего был суд , который признал его виновным , он оказался невмениямым . После чего следователи взялись за нас и предъявляют нам 111 часть 3 , дело уже длиться почти 3 года , в суд по нам ещё не ушло, Следователь не хочет переквалифицировать дело , говорит разбирайтесь в суде , всем предъявили обвинение и мы все под подпиской о невыезде . Какая практика судов по таким делам , если суд признал его виновным , дела разделили и нам предъявляют , как будто мы из хулиганских побуждений избили человека и про нож не слова в обвинении не сказано

Здравствуйте! Я проживаю в квартире с семьёй(я, супруга, сын12лет и дочь 1годик). Недавно ко мне прибежал домой мой младший брат весь в крови и разбитый. А за ним следом бежали двое несовершеннолетних. Брата я пустил в квартиру, а мололеток не стал пускать. Тем самым они стали прорваться силой. В итоге нанеся мне телесные повреждения они ворвались в квартиру. Там они продолжили избивать брата. Следом за ними поднялась ещё группа малолетних. В квартире начался беспредел... Что я могу в этой ситуации сделать?

Добрый вечер. Если произошла ссора с мужем, он схватил меня, пытался душить, телесных повреждений не было, приехала полиция, я написала заявление на оскорбление и посчгательство на жизнь, мне дали постановление на прохождение смэ, муж написал объяснительную, мы решили вопрос мирным путем. Я не хочу идти на смэ, что мне за это будет и заведует ли уголовное дело. Соседка дала тоже объяснительную.

Мотоциклист Семёнов, ехавший с превышением установленной скорости, сбил пешехода Крылова, причинив ему легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Имеется ли в действиях Семёнова объективная сторона преступления ст. 317 УК РБ? Каким по конструкции объективной стороны является состав ст. 317 УК РБ?

Гражданин Петров, ехавший на легковом автомобиле без прав на вождение, сбил пешехода Иванова, причинив ему тяжкие телесные повреждения с последующей госпитализацией в здравоохранительный орган. По какой статье Уголовного кодекса Республики Беларусь можно привлечь гражданина Петрова и что ему грозит в данном случае? Смягчит ли приговор гражданину Петрову тот факт, что он болен туберкулёзом?

Ситуация такова -потерпевший пришел ко мне сам с разборками. угрожал палкой,нанес несколько ударов по разным частям моего тела и грозился расправой мне и моим близким. после чего я ударил его тем же предметом. И он попал в реанимацию на две недели . Уму была сделана трепанация черепа . Теперь ему дают 2 группу. Что мне грозит учитывая что, я судим по ст.111.ч4 могу ли я надеяться на условный срок.

Добрый день, из-за ДТП пострадавший получил телесные повреждения, чтобы решить вопрос компенсации без суда, написал расписку, что отдам деньги. Отдавать средства передумал, т.к. не обоснованно, как мне отменить действие подписки?

Здравствуйте уважаемые юристы! Возник вопрос такого плана: Между двумя соседками по дачным участкам произошел конфликт, который перерос в драку. После конфликта соседка №1 была госпитализирована, а соседка №2 так же обратилась в больницу, но не госпитализирована. Каждая из них утверждает, что инициатором драки была другая. Обе обратились в полицию с заявлениями о привлечении к ответственности. По результатам заключения медицинского освидетельствования у соседки №1 установлено наличие следующих телесных повреждений: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица и спины, которые сформировались(возможно) при обстоятельствах драки, но по мнению эксперта не причинили вред здоровью человека. У соседки №2 наличие след телесных повреждений: ссадина на руке, ссадина на височной области, которые так же не причинили вред здоровью человека. Свидетелями конфликта женщин являлись их мужья, а так же соседка по участку. Каждый из мужей подтверждает показания своей жены, при этом в ходе проведения проверок соседка №2 и ее муж несколько раз дополняли свои объяснения, которые значительным образом расходятся об обстоятельствах произошедшего. Еще одна свидетельница (соседка по участку) находится в приятельских отношениях с соседкой №2 и выступает на ее стороне. По результатам проверки дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении соседки №2 по ст.116 ук РФ в связи с отсутствием состава преступления. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении соседки №1 по ст.116, 119 ук РФ в связи с отсутствием состава преступления. При этом постановлением установлено: выделить материал проверки по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении соседки №1 для рассмотрения и принятия решения. У соседки № 1 более значительные телесные повреждения, но соседка №2 бывший работник милиции. Каким образом соседке №1 защитить себя в данной ситуации? Как убедить дознавателя возбудить материал проверки по ст.6.1.1 КОАП в отношении соседки №2? Какую позицию занять в суде соседке №1 при рассмотрении в отношении нее самой дела по ст.6.1.1.коап?Может ли соседка №1 на данном этапе как то привлечь своего свидетеля, который готов подтвердить ее позицию?

Здравствуйте,у нас дом почти новый ,4 года ,все собственники квартир,в доме 18 квартир,нет управляющей компании,хотелось бы узнать,кто будет отвечать,если с крыши нашего дома накроет снегом машину или упадет на человека нанесет телесные повреждения,кто за все это отвечает?заранее спасибо!

Сына(18лет) избил знакомый сломал челюсти, мы написали заявление сейчас завели уголовное дело, что он нанёс тяжкие телесные повреждения, мы его посадить не хотим,если он возместит ущерб,как правильно поступить, чтобы ему избежать реального срока