Телесные повреждения

Добрый день .Играли в волейбол и в игровом моменте ,когда мяч был в воздухе .Мы с игроком с моей команды , одновременно побежали за мячом .Оба смотрели на мяч .В итоге столкнулись и у неё тяжкие телесные повреждения.Она хочет подать в суд на возмещение лечения.Есть ли моя вина ?Так как она бежала тоже и врезалась в меня ,как и я в неё .Обоюдно получается. Почему следователи считают ,что я нанёс эти увечья ,а не она сама себе ,когда бежала и врезалась в меня и упала на пол?Что грозит мне ?

Статья 119 часть 1. Я истец (законный представитель своего ребёнка, на которого напала женщина в результате чего мой ребёнок получил телесные повреждения, энурез, энкопрез). Для примирения сторон я предложила выплатить нам определённую денежную компенсацию. Ответчик предлагает другую сумму, которая очень мала (даже не покроет расходы на психолога и возможно потребовавшееся лечение). Скажите, если истца осудят (у неё двое детей несовершеннолетних), то какой срок или же вид наказания могут ей вынести и могу ли я рассчитывать после того, как её осудят на возмещение морального и материального вреда?

Здравствуйте! Сегодня чей-то восьмилетний ребёнок налетел на меня, семнадцатилетнего, с палкой, палка была выбита из рук, ребёнок не пострадал. После этого ко мне домой пришёл мужчина, отец этого ребёнка и угрожал мне нанести телесные повреждения и посадить. Что делать в такой ситуации?

если на записи передачи меня избивали и нанесли мне телесные повреждения но от медицинских освидетельствование отказался но есть зафиксированные фотки о телесных повреждений. какая статья за это предусматривается?

Добрый день! У меня есть договор дарения на квартиру в нем есть следующие пункты: 2.1 Даритель в праве: 2.1.1 Отменить дарение во внесудебном порядке по следующим основаниям 2.1.1.1 Если Одариваемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил Дарителю телесные повреждения 2.1.1.2 Если одариваемый совершит сделку по продаже, обмену или дарению Квартиры или ее части третьему лицу 2.1.2 Потребовать в судебном порядке отмены дарения в случаях, предусмотренных законодательством РФ 2.4 Даритель оставляет за собой право отменить настоящее дарение в случае, если переживет одариваемого. Правильно ли я понимаю, что исходя или этих условий продать квартиру я не могу? Какие документы мне нужно сделать что бы отменить эти пункты и продажа квартиры выбыла возможна?

Попал в ДТП я пострадавший,но у меня не было водительских прав на мотоцикл,страховки. Получил телесные повреждения на больничном больше месяца.получу ли я компенсацию со страховой виновника если не буду подписывать судебмедэкспертизу или же стоит пустить дело дальше?

Автотехническая экспертиза по ДТП не дала однозначного ответа по виновности кого-то из участников. В дознании прекратили административное дело для одного из участников, т.к. он получил телесные повреждения средней степени тяжести. В отношении второго участника составили протокол по ст.12.24 и передали дело в суд. Считается ли, что виновным признали второго участника или так и остается "обоюдка"?

Здравствуйте! Попала в дтп с ребёнком (на такси ). Виноват не такси . Оператор был предупрежден,о о том что ребенок со мной. Получил телесные повреждения. Могу ли я подать в суд ,чтобы выплатили за моральный вред и телесные повреждения ребенка ?(не тяжкие ),а у меня ушиб плеча

Практическое задание: Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда. Какое по вашему мнению решение вынесет суд?

Обстоятельства: 27 марта 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ТС В630ЕХ134 и ТС С522ЕА34, имевшего место в г. Волгограда, пересечение ул. 39 Гвардейской дивизии и пр. Ленина с участием водителя Аскарова И.М. и водителя Бокову С.И., Аскаров вину в ДТП признал оплатил штраф в размере 500 руб. ( не уступил дорогу) Изначально ДТП оформлено без пострадавших с ожидание инспектров 5 часов. После оформления ДТП потерпевший садился за руль и перепорковывал автомобиль. После оформления ДТП потерпевший обратился в больницу. Далее проводилась суд мед экспертиза в ней указанно про легкий вред здоровью. После проведения экспертизы возникло не понимание: 1. В определение о назначение мед экспертизы нет вопроса о причинно - следственной связи при это в нем же указанно что ДТП изначально оформлено как без пострадавших. 2. Определением привлекаются врачи для производства экспертизы из другого лечебного учреждения.- Почему для чего ? Как инспектор решил что это нужно? 3. Как инспектор пришел к выводу что нужно привлечь для производства врача Кюнккрюкова и Алюксандрюка ? Деревянного Г.И. ? В определение о назначение экспертизы указанно : Позднее водитель автомобиля обратился в ГУЗ КП №1 с предварительным диагнозом СГМ. В экспертном заключение на стр.2 указанно который в результате ДТП получил телесные повреждения. (т.е. это определением о назначение экспертизы уже установлено причинно-следственная связь.?) Каким образом установлена причинная связь между легким вредом здоровья и ДТП ? Кто должен доказывать ее наличие ? Почему инспектор передал только мед документы и определение о назначение экспертизы для проведения экспертизы как можно сделать вывод о причиной связи ? В суде возможно заявить ходатайство о вызове лиц проводивших экспертизу для ответа на вопрос о причинно - следственной связи? Возможно на стадии рассмотрения дела в суде назначение доп. экспертизы по вопросу и поставить вопросы: Соответствую ли полученные телесные повреждения указанные в экспертном заключение обстоятельствам указным в определение о назначение суд мед экспертизы ?