Судебные издержки регламентируются действующим законодательством. К ним относятся расходы, связанные с розыском ответчика, производством осмотра на месте, с исполнением решения, выплатами экспертам и свидетелям и другие подобные расходы.
Как правило, судебные издержки выплачивает проигравшая спор сторона. Кроме того, грамотный юрист сможет взыскать всю сумму, в том числе и свой гонорар со второй стороны. То есть, если вы выберете квалифицированного юриста, вы не только выиграете дело, но и не потратите ни копейки. Юристы такого уровня собраны в каталоге портала Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «судебные издержки»
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Договорное право
Можно ли вернуть деньги за некачественно оказанную услугу
Нужен договор купли-продажи с отсрочкой платежа ( оптовая торговля , одежда )
Мы поставляем одежду , наши клиенты розничный магазины в регионах ( в основном это ИП , редко ООО )
Условия поставки отсрочка платежа - 30-100 дней. Доставляем через транспортные компании ( мы сдаем груз в транспортную компанию в Москве. клиент оплачивает стоимость доставки и получает груз в регионе )
Нужен договор максимально защищающий наши интересы в случае неоплаты товара клиентом ( хотим минимизировать свои риски при отказе от оплаты. просрочке платежей и сократить возможные судебные издержки. если нужно будет разбираться в суде )
Раньше подписывали договор купли-продажи + договор поручительства ( составлены они были несколько лет назад )
Можно пересмотреть эти документы или составить новые
Здравия желаю, господа юристы!
Сбербанк, 20.04.20, удерживает с банковской карты денежную сумму в размере 8768.43 по судебному приказу от 16.12.19, выданному судебным участком. Причина: Решение судебного органа. Информация у взыскателя. Взыскателем является yравляющая компания по оказанию ЖКУ.
Основание: задолженность за ЖКУ за период с 01.08.17 — 30.11.19.
По факту задолженности нет.
Идём в УК для разбирательства. Предоставляем юристу УК факты об отсутствии задолженности. Юрист УК убеждается и поясняет, что такую задолженность ему предоставила некая ООО "ЦЕНТР КРИС" ( Центр коммунальных расчётов и сборов. Как такая организация именуется в других регионах и присутствует ли вообще — не известно ). Юрист сообщает нам, что арестованных денежных средств на счёт УК не получала и не получит, т.к. в день снятия тут же отправила в Сбербанк письмо о возврате судебного приказа. То же самое и подтверждает директор УК официальным письмом на электронную почту.
Идём в Сбербанк. Там нам доказывают, что наших денег у них нет и на всякий случай отправляют нас к судебным приставам. Идём к ним. Приставы запрашивают у нас наши данные и по ним сообщают, что в списке должников мы не числимся и арестованных денежных средств, по предоставленным данным, они не имеют. Возвращаемся в Сбербанк. Делаем повторный запрос на наличие возвратных денежных средств уже с имеющейся информацией от судебных приставов. Сбербанк в очередной раз доказывает нам, что наших денег у них нет, и быть не может.
В данном описании Questa, господа юристы, естественно подразумевается монтаж времени, в связи с личной занятостью и ситуацией с коронавирусом. Поэтому пришлось выждать время.
Получаем квитанции.
УК зачисляет эти деньги на счёт как переплату в расчёте на будущие периоды, но с меньшей суммой в 200 рублей. А ранее юрист УК, так, в разговоре между прочим, посоветовал нам принести в кассу УК 200 рублей, т.к. они потратили их в качестве госпошлины за судебные издержки. На что мы высказали свой отказ, т.к. вины нашей нет.
Каковы наши возможности в данном случае, господа юристы?
Как вернуть денежные средства?
И как проучить УК, чтобы в дальнейшем они не протягивали без повода руку к нашим деньгам?
Заранее благодарим.
Я попал в аварию, в которой меня признали виновным.Страховки у меня нет. С решением дознавателя я согласен не до конца, но постановление уже подписал. Созванивался с второй стороной, которая требует с меня денег, либо собирается обращаться в суд. На консультации ей (второй стороне) сообщили, что в случае неуплаты с моей стороны, суд обяжет меня оплатить и ремонт, и судебные издержки и моральный ущерб второй стороне. Так как из-за аварии я лишился работы, мне принудительно найдут другую, и обяжут там работать пока я не оплачу все вышеперечисленное.
В связи с этим хотел бы задать несколько вопросов:
1. Возможно ли оспорить решение дознавателя если уже подписал постановление? (В нем есть ошибка – моя фамилия указана неверно).
2. Возможны ли вообще подобные меры взыскания денежных средств?
3. В случае если я оспариваю решение дознавателя но проигрываю и снова меня признают виноватым, не попаду ли я на деньги еще больше?
4. Возможно ли сейчас каким то образом застраховать автомобиль что бы страховая покрыла ремонт второй стороне?
Добрый день! Пожалуйста почитайте приказ во вложении. В приказе написано "по соглашению сторон" Я своего согласия на это не давала. Звонила в трудовую инспекцию, каждый оператор говорит по разному:
кто то говорит что должно быть доп. соглашение к трудовому договору
кто то говорит что компания должна была уведомить трудовую за 2 месяца (компания не уведомляла ни какие органы власти, это внутри компании приказ)
кто то говорит что без моего согласия ни кто не имеет права меня переводить на другой график работы и оплату
Один кадровик сказала что для меня это дорого выйдет тк я буду платить за судебные издержки и адвокатов, а работодатель даст взятку трудовому инспектору 50 тыс, и все закроют.
Не понимаю как мне сейчас себя вести и что делать. Директору я сообщила что не согласна с этим приказом, он мне на встречу не идет говорит или увольняйся или подписывай. Я не хочу подписывать, хочу работать, увольняться не собираюсь. Как быть? В Роструде мне сказали "не согласны? работайте как прежде по 8 часов, ждите зп если не доплатят-пишите в трудовую инспекцию."
Хотелось бы получить адекватную помощь, тк от разных ответов уже голова кгругом.
Что может сделать работодатель дальше? Что мне делать, работать как раньше?
Здравствуйте! На меня подали в суд за неуплату коммунальных услуг, весь долг я оплатил до суда. Но мне говорят что после суда я должен буду оплатить судебные издержки и гос.пошлину. Так ли это?
, вопрос №2771221, Копица Сергей Викторович, г. Камышин
Нам выделили участок, как многодетной семье. После оформления в собственность, мы выяснили, что на участке располагается ствол закрытой шахты 55 м в глубину, накрытый плитой 3м*6м, он не консервировался (делали маркшейдерский анализ). Менять участок администрация не видит возможности, нужно оспаривать в суде. На судебные издержки и дорогостоящие заключения о негодности нет желания тратить средства. Можно ли использовать участок как дачу и на каком расстоянии от ствола можно ставить дом. Спасибо
Кулаков, управляя своей автомашиной в нетрезвом состоянии, совершил наезд на пешехода. Его автомобиль был помещен на платную стоянку, где и находился в течение всего срока предварительного следствия.
За хранение автомобиля дирекция автостоянки выставила счет в размере 50 тыс. рублей. Эту сумму следователь включил в судебные издержки.
Обосновано ли решение следователя?
Задание: составить аналитическую справку в которой сделать анализ соблюдения требований уголовно-процессуального закона о соблюдении процессуальных сроков и обеспечении возмещения материальных затрат участникам уголовного судопроизводства при расследовании уголовных дел и при составлении процессуальных документов.
, вопрос №2762363, Виктория Сергеенкова, г. Санкт-Петербург
За успешное расследование сотрудники ОБЭП, а также следователь были награждены денежной премией в размере месячного клада каждый.
Судья в приговоре постановил взыскать с осужденного судебные издержки, среди которых были указаны премиальные, выплаченные следственно-оперативной группе, а также расходы по доставке в суд не явившегося свидетеля.
Осужденный не согласился с таким решением суда, заявив, что указанные расходы не являются судебными издержками.
Правильно ли поступил судья? Относятся ли указанные расходы к судебным издержкам?
, вопрос №2762223, Виктория Сергеенкова, г. Санкт-Петербург
Следователь выезжал для производства следственных действий в различные города России. Расходы, связанные с командировками, он включил в судебные издержки. К ним он также отнес затраты по производству двух судебно-медицинских экспертиз, проведенных сотрудниками областного бюро судебно-медицинских экспертиз. По уголовному делу проводилась также судебно-бухгалтерская экспертиза двумя неработающими пенсионерами, на что они потратили 206 часов. По делу проводился следственный эксперимент с участием специалиста.
Затраты на его производство составили 8 тыс. руб.
Определите судебные издержки по данному уголовному делу.
, вопрос №2762222, Софья Сергеенкова, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, подскажите, мы оплатили постановление штраф ПДД , сделали ошибку в платеже и в ГАИ платеж не закрыл постановление, и штраф числится неоплаченным. Судебные приставы выставляют нам издержки и штраф, 10 000,00 руб. Можно ли отменить судебные издержки.
Здравствуйте. Подготовил иск к страховой компании. От вас прошу прочесть данное исковое заявление и сказать мне правильно ли я понимаю некоторые процессуальные вопросы, описанные ниже:
1. Согласно ч.7 ст.29 ГПК я могу подать иск по месту своего пребывания. Прописан я в одном городе, проживаю в другом, у друга. Считается ли это местом пребывания и могу ли я подать иск в суд, определяя территориальную подсудности по адресу друга, где я сейчас живу? Правильно ли я понимаю толкование этой норм?
2. Расходы на проведение независимой экспертизы я указал в просительной части, но не включил в цену иска, так как такую экспертизу можно расценивать как судебные издержки. К такому выводу я пришел ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1., где сказано:
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. 3. Теперь главный для меня вопрос. При подаче заявления в страховую компанию речь шла о восстановительном ремонте. В просительной же части искового заявления я прошу взыскать сумму за то-то и за то-то. Имею ли я право на взыскание именно денежной суммы или просительная часть должна быть составлена иначе? Мне бы не хотелось чтобы страховая делала восстановительный ремонт. Мне было бы проще в случае положительного исхода получить деньги и самому организовать ремонт.
, вопрос №2755871, Глеб, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Авторские и смежные права
Компенсация за использование дизайна и содержимого сайта (досудебная претензия)
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Банк подал на меня в суд, я как буд-то не оплатила страховку по ипотеке, хотя оплатила. Я делаю досрочное погашение кредита и заказываю документы у банка о снятии с обременения. Они отказывают мне в выдаче документов, говоря, что у меня неоплаченные судебные издержки. Но суда еще не было и заседание перенесут не известно на какую дату из-за короновируса. А мне срочно нужны документы. Законны ли действия банка? И что мне делать?