Судебное делопроизводство

В июле 2019 года я подал в суд ответчика в сфере защиты прав потребителей и выиграл суд. Однако ответчик подал апелляцию и суд отменил решение суда первой инстанции и отправил дело в другой суд по подсудности. В апелляции суд отменил решения суда первой инстанции о том, что я необоснованно подал в суд не по месту моей регистрации. На протяжении 1,5 года ничего не происходит, так как моё дело потеряли по вине судьи и секретаря другого судебного участка. В копии документов приложено как ответчик много писал в различных судов, чтобы выяснить где оригиналы документов. В ответе написано, что оно утеряно. Ответчик прислал мне по почте о том, что в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства. В заявлении ответчик пишет, что ответчику необходимо восстановить производство по данному делу, поскольку всестороннее и объективное рассмотрение дела может установить истину по делу. Ответчиком были полностью погашены исковые требования истца, по исполнительному производству документу, до отмены решения мирового судьи. После отмены решения суда у ответчика возникло право требовать неосновательное обогащение с истца, поскольку решение мирового судьи отменено. Кроме того, в результата действий истца и подачи заявления с нарушением правил подсудности у ответчика возникли процессуально-правовые требования к истцу о возмещении судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела. Исковое заявление и приложения к исковому заявлению у заявителя не сохранились, находятся они у заинтересованного лица (истца) по адресу, указанному в заявлении. Если суд придет к выводу, что восстановлении судебного производства невозможно из-за отсутствия искового заявления и приложений к нему, то для всестороннего и полного восстановления судебного производства их необходимо затребовать. При таких обстоятельствах собранных материалов будет достаточно для точного восстановления утраченного судебного производства. Прошу суд: 1. Восстановить судебное делопроизводство по делу №… мирового судьи судебного участка от 17.07.19 г. по иску… Льва к ИП… о расторжении договора купли-продажи, о взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда. 2. Истребовать у истца для восстановления утраченного судебного производства в случае необходимости исковое заявление с приложение к нему. 3. Рассмотреть данное заявление в отсутствие заявителя и его представителя. Обоснованно всё это? Не по моей вине, что дело потерялось и почему я обязан предоставить суду документы? Ведь все оригиналы документов лежали у них. У меня ничего нету. Как сделать так, чтобы ответчик ничего не мог получить и чтобы проиграл дело?

Здравствуйте, у меня есть 7 кредитов в Сбербанке, по 5 кредитам есть судебное делопроизводство и удерживают с з/платы 50 процентов на их погашение, оставшиеся 50 процентов тоже забирает Сбербанк в счёт погашения кредитов, мне не остаётся ничего, могу ли я вернуть свои 50 процентов?

Добрый день. 11 января 2021 г. мною посредством услуг «Почты России» была отправлена заказная бандероль с простым уведомлением и описью содержимого мировому судье с исковым заявлением о взыскании коммунальных платежей и приложенными к нему документами, копиями документов и чеками. Уведомление о вручении адресату указанной бандероли я получил на следующий день, 12 января 2021 г. Отказа в принятии материалов к судопроизводству, какой-либо информации о назначении предварительного судебного заседания или судебной повестки о вызове в суд посредством отправлений «Почтой России» или СМС-сообщением не получал. Документы возвращены мне не были. На интернет-сайте судебного участка в разделе «Судебное делопроизводство» в отношении моего искового заявления никакой информации нет. О движении дела мне до сих пор ничего неизвестно. 29 января 2021 г. в 08:51 (МСК) через интернет-портал ГАС «Правосудие» мною было подано обращение в судебный участок с вопросом о судьбе моего искового заявления. По состоянию на 01 февраля 2021 г. мне так ничего и неизвестно о результате моего обращения в суд с исковым заявлением. Куда я могу пожаловаться на бездействие? В районный суд? Ссылаться надо на статьи 133-136 ГПК? И нужно ли будет подавать повторное заявление в тот же судебный участок, от которого нет ни ответа, ни привета?

Здравствуйте. Судебное делопроизводство было открыто по задолжности за аренду подвала и судебное делопроизводство по налогам и сборам.Судебный пристав объеденил эти два делопроизводства в одно и теперь я не могу оплатить налоги отдельно. Как быть в такой ситуации.

Добрый день! Был суд по алиментам на мать до достижения ребенком 3х лет. Я истец. Решение вынесено 21 мая. Сегодня, 6 июля, я получила данное решение, но там указано что оно не вступило в законную силу? Почему? Месяц для апелляции уже прошел, верно? Письмо от 2го июня, на тот момент естественно месяц еще не прошел. На сайте суда написано: дело сдано в судебное делопроизводство 10июня. Если бы была апелляция, я бы узнала об этом? Уведомление по почте или на сайте суда отображается в деле? Что мне нужно сделать чтобы решение вступило в законную силу. Результат суда меня устроил, нужна бумажка для приставов.

День добрый! На сайте суда висит. Судебное заседание 25.11.2019 10:00 Принято решение: Решение по существу Решение по существу 25.11.2019 Обжалование Обращение к исполнению 29.11.2019 Окончание производства 11.02.2020 Сдача в архив 12.02.2020 Мотивированная форма была составлена 2 декабря, 25 декабря была подана апелляционная жалоба. При этом апелляционным судом изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.02.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.02.2020 Какие последствия это влечет для ответчика?

Здравствуйте. Мотивированное решение суда по гражданскому делу изготовлено 6.08.2019. Копии решения отправлены и истцу и ответчику по почте 09.08.2019. Ответчик на суд не явился. 05.09.2019. дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Сегодня середина ноября,решение до сих пор не выдано на руки.Мотивируют тем, что ответчику отправили по почте, ждут либо возврата либо подтверждения в получении копии заочного решения.Что делать в этой ситуации?Получается что пока ответчик не получит копию решения,мы тоже не сможем? Спасибо

Здравствуйте, в окт. 2016 года было заведено судебное делопроизводство по неуплате услуг ЖКХ, причем, т.к. я не проживал по данному адресу(а жил порядка 7-10 лет на съемном жилье), я узнал об этом только после блокировки карты СБ РФ. Жилплощадь эта родителей (мать/отчим/сестра 17 лет), с которыми я не контактировал, на момент открытия суд.делопроизводства я был прописан в данной жилплощади. Видимо, поэтому решено, что оплачивать их проживание должен я. По истечению 3х лет делопроизводство было остановлено, счета у СБ РФ разблокированы, сумма задолженности в 95000 пропала, а осталась только сумма за работу ФССП 6000-7000 руб.(Данная информация предоставлена порталом госуслуг), которые я оплатил. Но спустя 5 дней эти деньги вернулись на карту возвратом. Позвонил судебному приставу, чей телефон указан, как контактный по моей задолженности. Ответов на вопросы - почему не прошла оплата работы по делопроизводству ФССП и почему задолженность висит на сайте ФССП (сумма не указана) не получил. Могут ли повторно повесить эти долги на меня, если я с 2017 года прописан в другом месте? Могут ли повторно заблокировать счета СБ РФ? Или же если компания-истец может повесить долг только на по факту прописанных в жилплощади?

Было подано заявление от отводе судьи. Судия в определении об отказе в отводе указал, не заявление, а ходатайство. Является ли это нарушением? Есть ли сроки обжалования данного определения или оно сразу вступает в силу? Есть ли какие-то нормы ГПК или судебного делопроизводства,регламентирующие данный аспект?

На заверенных копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа?  Моя ситуация: 13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции по гражданскому делу. 23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба. 13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ. Что меня волнует: Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года. http://www.consultant.ru/docum... Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов. В пункте 12.5 указано (выдержка): 12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019)) Уважаемые юристы, вопрос: На копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа? Если на копии выдаваемого судебного акта не будет указан уникальный идентификатор дела, не будет отметки о том в производстве какого суда находится дело – выданные копии будут считаться заверенными НЕ надлежащим образом? Во вторник получу в суде первой инстанции копию решения суда первой инстанции и копию апелляционного определения.  Копии указанных судебных актов, которые Я получу в будут заверены «по старым правилам» -точно так же, как и ранее полученные и приложенные к кассации, поданной в Президиум областного суда. Тогда у Президиума вопросов не возникло. Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы будет вписано от руки: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки будет дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И будет стоять  гербовая печать. Кто-нибудь может разъяснить – обязательно ли теперь ставить уникальный идентификатор дела, обязательно ли ставить отметку о том, в какое дело подшит подлинник документа? По отметке о том, в каком деле подшит подлинный документ: В каком виде должна ставится данная отметка (штамп/запись от руки?)- не ясно. Копии каких конкретно судебных актов должны заверяться данной отметкой – не ясно. Как должна заверяться данная отметка – не ясно. Пункте 12.5 подробности не уточняет. Только указано, что данная отметка должна быть. По поводу уникального идентификатора дела: Тут вообще не понятно. Дело сдано в архив летом 2019 года. Как узнать данный идентификатор? Допустимо ли вписать данный идентификатор от руки? Вопросы те же самые, как и в прошлом пункте. Допускаю, что ВС РФ вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине того, что копии судебных актов «НЕ заверены надлежащим образом». В определении о возвращении должны быть перечислены все «формальные» причины, по которым была возвращена кассационная жалоба? Приходится самому выяснять что должно быть в обязательном порядке, потому что работники нашего суда исполняют свои обязанности плохо. Если что-то будет отсутствовать – скажут, что так и должно быть.  На все вопрос у них ответ один: «Мы все делаем правильно. Ошибки исправим только тогда, если вышестоящий суд на это укажет.» Теперь не знаю что делать – рискнуть и подать в ВС РФ кассационную жалобу с копиями судебных актов, заверенных по старым правилам? Или давить на работников суда, чтобы ставили все необходимые атрибуты? Прошу помочь разобраться в данном вопросе.

Получил копию суда первой инстанции для дальнейшей подачи кассационной жалобы. Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы от руки было вписано: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И стояла гербовая печать. По сшивке: Если верить Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.04.2019): «на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» (форма N 66)»Вот образец бумажной наклейки по форме № 66 http://www.consultant.ru/docum... В моем случае сшивку закрывает обычный белый стикер (1х2 см) без полей для заполнения. На сам стикер ставится квадратная печать: «прошито и пронумеровано на ____» с полями «Судья ___, Секретарь _____». В принципе логично в моём случае ставить именно печать «Прошито и пронумеровано», а не большую белую наклейку. Потому что наклейка будет перекрывать часть текста последней страницы, а сквозь печать просвечивают буквы. Но допустимо ли ставить печать вместо наклейки (форма № 66)? Сам бумажный стикер заходит на текст решения. Уважаемые юристы, прошу подсказать: 1. Должным ли образом заверено решение суда первой инстанции, если оно было изменено в части апелляционным определением? Имеется ввиду дописка от руки: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки было дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». Гербовая печать присутствует. 2. Сшивку закрывает маленький белый стикер, поверх него стоит квадратная печать с полями «прошито и пронумеровано на___, судья___, секретарь___». А должна стоять белая наклейка по форме № 66. Допустимо ли ставить печать вместо большой белой наклейки? 3. Из-за того, что сшивка располагается слишком близко к тексту — на страницах 2,4,6 последняя буква каждой строчки перекрывается сшивкой. Так же часть текста перекрывает бумажный стиккер на сшивке. Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу? По причине того, что «текст частично нечитаем». Уважаемые юристы, являются ли данная копия решения суда первой инстанции должным образом заверенной? Являются ли описанные перекрытия текста поводом вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу? Присылаю фото последней страницы решения. https://c.radikal.ru/c32/1908/...