Срок исковой давности

Здравствуйте! Банк написал в суд исковое заявление о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Хотелось бы узнать, как можно уменьшить сумму взыскания и возможно ли применить в моем случае срок исковой давности? Так же отсрочить выплату, тк в данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и не имею дохода, получаю только пособие на ребенка.

Было открыто исполнительное производство, однако ответчик не согласен с решением суда и требованиями истца - кредитной организации, т.к. прошли все сроки исковой давности (более 15 лет). О суде ответчика не уведомили, о решении узнал только после открытия исполнительного производства. Куда обращаться с апелляцией - в суд или фссп? Кроме того, долг был продан банком коллекторам, ответчик выплатил его коллекторской организации, а теперь банк снова выкупил долги и хочет повторно взыскать тот же долг с ответчика. Но так как нет подтверждающих документов (прошло более 15 лет), факт оплаты долга доказать не получается. Достаточно ли для апелляции того основания, что срок исковой давности по кредиту вышел? Можно ли инициировать прокурорскую проверку банка с подозрением на мошенничество?

12.01.2012 до 24.01.2012 был взят микрокредит 4000. МФО не давала о себе знать. В 2014 году подали в суд и обратились к судебным приставам. Но все эти годы я пользовалась считами в банках и никто не арестовывал счета и не писал письма. О том что у меня долг я узнала в 2021 году, когда арестовали счет. После этого я подала на отмену судебного приказа. МФО подали повторное заявление в суд. Если больше 10 лет мне никто не говорил, что я должник и не взыскивали деньги, а потом объявились. И все эти годы я не знала о долге. Срок исковой давности не прошел? Как поступить?

Бюджетное образовательное учреждение заключило договор 24.06.2019 года на ремонт спортивного зала с подрядчиком ,который не является плательщиком НДС но при оплате в смете и акте выполненных работ была указана сумма как компенсация НДС. При проверке в ноябре 2022 года была выявлена сумма НДС и проверяющий написал как нецелевое использование бюджетных средств.Можно ли подать в суд на подрядчика в суд о возврате этой суммы и какой срок исковой давности в этой ситуации?

Бюджетное образовательное учреждение заключило договор 24.06.2019 года на ремонт спортивного зала с подрядчиком ,который не является плательщиком НДС но при оплате в смете и акте выполненных работ была указана сумма как компенсация НДС. При проверке в ноябре 2022 года была выявлена сумма НДС и проверяющий написал как нецелевое использование бюджетных средств.Можно ли подать в суд на подрядчика в суд о возврате этой суммы и какой срок исковой давности в этой ситуации?

Как преодолеть срок исковой давности? Доброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность, или как преодолеть срок исковой давности? Ситуация следующая: В 2000 г. была продана наша 5 ти комнатная квартира. Сейчас покупатель подал иск в суд, т.к. он только сейчас начал оформлять квартиру в ЕГРП, а ему отказали - оказалось, что в договоре купли-продажи указано неправильно: 1. УЛИЦА указан ПЕРЕУЛОК 2. Продается целая квартира, а по факту приватизации, квартира была приватизирована по комнатам 1 и 4 комнаты. Он подал в суд иск о признании договора купли-продажи действительным. Нас пригласили на суд как третьи лица, ответчиком в иске была администрация города (которая не имеет претензий). На момент совершения сделки я в сделке не участвовал, т.к. я был в интернате и за меня участвовал орган опеки, но мне было очень интересно и я сходил заранее ознакомился с исковым заявлением и был мягко сказать в ужасе, от того что узнал. 1. Я думал в 2000 г. мы разменяли квартиру, оказывается мы её продали, причем за хорошие деньги, которых по факту ни кто не получал, но в договоре указано, что оплата была произведена вне нотариальной конторы, до подписания договора у нотариуса. В реальности мы получили лишь часть недвижимости, стоимостью примерно в 50-60 тыс. на то время, а в договоре указано что продана за 220 тыс. 2. В договоре купли-продажи были совершены не только технические ошибки, но и иные. 3. В акте передачи квартиры нет подписи представителя органов опеки, хотя акт передачи является частью договора, о чем сказано в договоре купли-продажи. 4. Квартира нам досталась от государства и в 1997 г. была приватизирована, на тот момент в ней были зарегистрированы 3 несовершеннолетних, за которых в документах приватизация расписывалась мать лишённая родительских прав ещё в 1994 г. Несмотря на всё это, в 2000 г. органы опеки и администрация города, разрешили продажу квартиры. В 2000 г. я и брат ещё находились в интернате, мне было 13 за меня участвовал орган опеки в сделке, а брату было 16 органы опеки ему дали согласие на право подписи. Всё остальные участники сделки, были совершеннолетними. По данному иску, я сделал письменное возражение в суде, указав все нарушения сторон участников сделки. Ведь сделки с сиротами (несовершеннолетними) должны быть прозрачными и не иметь нарушений. Возражение приняли, даже отправили запросы на документы и пригласили представителя органов опеки. Но адвокат истца и судья, давят на исковой срок давности. Но я ведь буквально месяц назад ничего не знал об этой сделке и если бы не его иск, то и не узнал бы. Я могу как-то преодолеть этот срок исковой давности? Прошло уже 23 года.

Приставы взыскали долг 27.02.2023, о существовании которого я не знал, судебный приказ был вынесен в ноябре 2021, но письма мне не приходило. Есть ли вероятность, что мне восстановят 10 дневный срок и я смогу подать возражения относительно исполнения судебного приказа? Долг старый, уже прошло более 3 лет, т.е по хорошему срок исковой давности прошел.

Здравствуйте. Брал микрозайм на небольшую сумму 6 лет назад (2016 году) , выплачивать его не стал. Недавно пришло письмо от судьи что данная контора требует возврата средств, я пошёл написал возражение об отмене данного требования. Теперь уже эта контора подала иск в суд, который состоится скоро. В договоре написано что данный договор действует бессрочно, что меня больше всего смутило. И в законе увидел что максимальный срок исковой давности 10 лет, когда он применим? Вообще каковы шансы у конторы списать с меня свои деньги с процентами?

Долг перед Мфо от 21.06.2016г 20.05.2019 иск в суд, в пользу истца( исполнительный лист не был предъявлен ) 30.03.2020 передача прав по цессии 15.11.2022 иск от нового кредитора( в иске указано о старом решении) Вопрос: можно ли применить срок исковой давности? Если же нет, то настаивать на прошлом решении ?

Долг перед Мфо от 21.06.2016г 20.05.2019 был подан иск в суд, суд вынес решение в пользу истца, исполнительный лист не предъявляли 30.03.2020 передача по цессии 15.11.2022 иск в суд от новых кредиторов(в иске указано о прошлом решении) Возможно ли применить срок исковой давности? Если же нет, то ссылаться на прошлое решение?

Добрый день! Прикрепляю решение суда. Дата решения - 17.12.2017 г., Согласно статьи 200 ГК РФ срок исковой давности от 3 до 10 лет. Перед решением суда был наложен арест на регистрационные действия с автомобилем в июле 2017 года. В данном случае КАКОЙ срок исковой давности? Суд снимет запрет на регистрационные действия по заявлению ?

Добрый вечер! Ситуация такая : кредитор, подавая заявление о вступлении в реестр кредиторов должника, не приобщил документ (ответ должника о признании долга от 04.08.2019г.), а приобщил только ответ должника о признании долга 09.07.2017г. и возврате займа 31.12.2018г. В итоге, арбитражный суд отказал кредитору на вступление в реестр потому что пропущен скрок исковой давности . А именно, сослался на дату признания долга должником 09.07.2017, а не на дату возврата долга 31.12.2018г. Вопрос : 1. Разве срок исковой давности не должен был считаться с 31.12.2018г. когда кредитор должен был узнать о своем нарушенном праве , а не так как посчитал суд , дату признания долга должником 09.07.2017 (ответ на досудебную претензию о признании долга). 2. Можем ли мы сейчас снова пойти в АС с заявлением о вступлении в реестр кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам имея в виду ответ на досудебную претензию от 04.08.2019г., чтобы быть в сроке исковой давности ?

23 декабря 2022 г. мной было подано исковое заявление к филиалу ООО "ПЭК" в нашем городе (претензия ответчику была направлена 19 декабря 2022 г.). Иск был сначала оставлен без движения, было предложено исправить недостатки: указать идентификаторы истца и ответчика, в результате чего ИНН и ОГРН ответчика у меня был указан, вероятно, неправильно, т.к. идентификаторы я искала в интернете и, возможно, нашла у другой компании с таким же названием. Тем не менее 16 января 2023 г. иск был принят к производству, судебное заседание было назначено на 09 февраля 2023 г., но с 18 января 2023 г. я находилась на больничном, в связи с чем позвонила в суд и уточнила, как мне можно подать ходатайство о переносе судебного заседания, поскольку хочу полноценно участвовать в судебном разбирательстве и при необходимости воспользоваться ст. 35 ГПК РФ. Проконсультировавшись с судьёй, секретарь судебного участка сказал мне отправить ходатайство им по электронной почте, что и было мной сделано. Отправив ходатайство, я перезвонила в суд, и секретарь, проверив почту, убедительно заверила меня, что ими всё получено. Однако на днях я получила Определение от 09 февраля 2023 г., согласно которому моё исковое заявление оставлено без рассмотрения, по причине, якобы, того, что мной указан ответчик и его идентификатор, которому претензия не направлялась, а претензионный порядок обязателен, претензия направлялась лишь ООО "ПЭК", являющимся терминалом по приёмке и выдаче грузов. Уважаемые юристы, скажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, сначала принявшего заявление к судебному разбирательству, а потом оставившего его без рассмотрения, при этом не перенеся судебное заседание по ходатайству с указанием уважительной причины - моей болезни, что лишило меня возможности воспользоваться ст. 35 ГПК РФ, согласно которой я могла в ходе судебного разбирательства уточнить иск, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечь к участию третьих лиц, свидетелей, соответчиков и т.д. Что лучше сделать: подать на определение частную жалобу или лучше ходатайство об отмене определения? На мой взгляд решение неправомерно, судья, приняв иск пусть даже к другому ответчику должен был рассмотреть принятый иск по отношению к нему и либо удовлетворить, либо отказать и вынести решение, а не оставлять иск без рассмотрения. Я права или нет? И ещё, подскажите пожалуйста срок исковой давности к перевозчикам по ЗоПП. Заранее благодарна всем, кто откликнется. С уважением, Инесса.