РНП

Добрый день, подскажите, если покупатель по истечении 20 календарных дней не выложил договор на ЭТП, может ли поставщик отказаться от заключения договора без включения в РНП? в ЕИС ФЗ 223 №32009776264

Здравствуйте. При проведении электронного аукциона было установлено требование к Исполнителю об отсутствии в РНП и наличии лицензии на т/о средств обеспечения пожарной безопасности. У победителя аукциона такой лицензии нет, но он предоставил соглашение о сотрудничестве в организацией, имеющей такую лицензию. Но выяснилось, что эта организация находится в РНП. Можно ли заключить контракт с победителем? Обязаны ли мы были проверить в РНП соисполнителя?

Добрый день, выиграли аукцион по 44 ФЗ, протокол рассмотрения 2-х частей от 04.12, контракт подписали и ожидали подписи со стороны заказчика, но 11.12 была подана жалоба ФАС на результат рассмотрения 2-х частей и закупку приостановили. Как теперь исполнить контракт не совсем понятно, т.к. договор до 31.12., срок выполнения 21.12 ( сегодня), решения пока нет. Если Фас назначит рассмотрение 2-х частей по новой, и нас опят признают победителями, то мы заключим договор только уже в новом году, и соответственно до 31.12 его не исполним, а это РНП. Можно ли как-то отказаться от закупки если решение фас не дает возможности ее исполнить?

Здравствуйте! Мы выиграли аукцион по 44-фз с падением больше 25%. Теперь нам надо либо платить обеспечение исполнения контракта в 1,5 размере, либо предоставить сведения о 3х контрактах из реестра контрактов. Но заказчик установил в документации о закупке обеспечение - 0 руб. Получается, мы ОБЯЗАНЫ предоставить подтверждение своей добросовестности только контрактами? Может ли непредоставление этих сведений служить основанием для внесения в РНП? У нас на данный момент это это первый гос.контракт. Можно ли приложить обычные прямые договоры в качестве подтверждения добросовестности?

Поставщик средствами ЭТП получил на подписание Договор для заключения как с единственным поставщиком, в связи с признанием конкурентной процедуры несостоявшейся. При этом Поставщик получивший Договор не принимал участие в несостоявшейся процедуре. Все описанные действия проходят в рамках 223-ФЗ. Вопрос: Может ли Поставщик не подписывать Договор направленный ему на ЭТП? И могут ли быть применены к такому Поставщику санкции? (например внесение в РНП) При этом в адрес Заказчика даже не направлялось коммерческое предложение. Были только устные переговоры

Заключаем контракт на ТО и ремонт (услуги) на этзп по 223фз, был аукцион, мы признаны победителем. Одним из условий в аукционной документации было требование в момент заключения договора предоставить действующий договор о поставке запчастей с конкретным заводом-изготовителем на конкретные запчасти. Данный завод уклоняется от заключения договора о поставке, мы подозреваем сговор, есть большая вероятность, что данный договор о поставке не будет предоставлен (его скан надо загрузить на этзп при подписании аукционного договора). Получается, что мы не выполняем требования заказчика? Это является причиной отказа в заключении договора с нами? Если да, то это является поводом для включения нас в рнп? Как нам себя можно обезопасить? Имеет ли право заказчик в этом случае заключить договор со 2 поставщиком?

наша организация была признана уклонившийся от подписания контракта 10.03.2019 года. заказчик информацию в ФАС о включении нас в РНП не передавал. в августе 2019 года денежные средства были разблокированы. однако и июле 2020 года ЭТП снова заблокировала средства по этому тендеру на нашем спецсчет. заказчик также в фас информацию не подаёт. сроки привлечения его к административке вышли. мы написали на сбер-аст, что повторная блокировка не предусмотрена 44-фз. блокировать обеспечение заявок могут исключительно в течении часа после окончания срока подачи заявок. какие доводы против повторной блокировки можно использовать. есть ли сроки для перечисления обеспечения заявки уклонившегося участника заказчику?

Здравствуйте! Мы выиграли контракт с суммой обеспечения контракта 30% , при подписи контракта мы оформили протокол разногласий и выслали письмо заказчику с просьбой о снижении обеспечения контракта до 5% , на что они нам ответили по телефону что это невозможно, но выложили контракт видимо ошибочно с суммой обеспечения контракта 5% . Если мы оформим банковскую гарантию на обеспечение 5% и подпишем контракт. Не будет ли это неправомерным ? т.е. мы же действуем как в контракте написано ? не окажемся ли после этого в РНП ?

По результатам аукциона на поставку товара для госзаказчика в рамках 44 фз и 275 фз наша организация признана победителем. Поставка - январь 21. Гособоронзаказ. Сумма небольшая, но более 300 тыс руб, а значит требуется казначейское сопровождение, раздельный учет итд. Товар не стратегически важный, не "военный", не для "оборонки". Дело в том что у нас (из-за вируса/курса итд) - перебои с товаром от поставщиков. Хотим отказаться от исполнения гособоронзаказа. Контрактом предусмотрено право поставщика на односторонний отказ "по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации и действующим законодательством для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств." Понятно что обеспечение контракта потеряем, готовы. 1. Каковы последствия данного расторжения по нашей инициативе ? РНП ? Штрафы ? Административная ответственность ? 2. Как оформить данное расторжение ? 3. Возможно мы можем сослаться на форс-мажор - короновирус?

наша компания стала единственным участником в закупке по 223 фз на проведение работ по капитальному ремонту, признана победителем, итоги подведены и опубликованы в ЕИС 22,10,2020г. Согласно положения о закупке Заказчик должен направить проект договора победителю в течении семи дней. Сегодня 2,11,2020г - проект договора все еще не поступил. Можем ли мы в данной ситуации отказаться от заключения договора? станет ли это причиной для включения компании в РНП ?

в итоговом протоколе отказали участнику электронного аукциона, при чем мы с ним по этому же объекту расторгли контракт в одностороннем порядке. ФАС , ссылаясь, что мы вовремя не разместили решение в ЕИС не занес его в РНП. В протоколе просто указали ч.11.ст.24.1. Подробно не расписывали, у него был в аккредитационных документах старый устав, где значился ещё прежний учредитель. Участник подал жалобу в ФАС, что нам грозит?