Решение суда

Здравствуйте! Меня зовут Байбулова Диляра, я из Казахстана. Пишу по вопросу восстановления срока принятия наследства в России (Омск). Мой отец (гражданин РФ) умер 1 декабря 2022 года. Тогда мне было 17 лет, я была несовершеннолетней. В Казахстане мне пришлось через суд доказывать отцовство, потом я получила новое свидетельство и оформила наследство здесь. В России наследство принять не успела — бабушка отказалась, а я не могла выехать, пока не исполнилось 18. Когда исполнилось — мама не могла выехать из-за запрета на выезд по долгам. Плюс мы столкнулись с бюрократией и ошибочной информацией от СФР. Сейчас я готовлю все подтверждающие документы (справку о запрете на выезд, решение суда, переписку с СФР, документы о наследстве и т.д.). Хотела уточнить: 1. Были ли у вас похожие случаи? 2. Можно ли через суд восстановить срок в моей ситуации? 3. Могу ли я оформить на вас доверенность, чтобы вы вели дело без моего присутствия в РФ? 4. И каковы примерно шансы и стоимость вашей работы? Спасибо заранее за ответ!

Здравствуйте, ситуация следующая ..бывший муж имел долг по алиментам , есть судебное решение 1/4 от дохода ..алименты официально платил год потом перестал и делал переводы сам сколько захочет без указания назначения платежа и меньше 1/4 от дохода ,место работы скрывал по прописке не проживал. Ребёнка 6 лет не видел на общение с ним не щел. Был подан иск о лишении родительских прав о чем он был предупрежден и от меня и по прописке с суда приходило извещение.На судебные заседания не являлся ,суд шел несколько месяцев .Судебный пристав насчитала ему долг за 5 лет не учитывая его переводы без назначения платежа а учла только официальные переводы по алиментам. На основпнии долга и не участии в жизни ребенка плюс судья опрашивала на суде ребёнка где он подтвердил что отца не помнит и за то что бы его лишили прав на тот момент ему было 10 лет и на основе всех фактов было принято заочное решение о лишении родительских прав. Судебное решение вступило в силу,через пол года бывший муж с юристом подали на отмену судебного решения якобы он не знал что был суд и приставу принесли распечатку переводов всех за 5 лет.Пристав не стала спрашиать ни справку о доходах ,ни место работы ничего просто списала из долга всю сумму по переводам( переводы были без назначения платежа) Расчитала долг по последним месяцам неуплаты это 6 месяцев и от долга осталось небольшая сумма 80 тыс . На этом основании судья отменила заочное решение . Такой вопрос могут ли востоновить в родительских правах если ребенок против этого и сам факт что бм стал оспаривать решение суда приносит ему психологические переживания он против что бы права востоновили тк отцом своим не считает,не помнит биологического отца и не хочет снова ехать в суд .Как защитить права ребенка? Ведь его мнение должны учитывать и его интересы плюс долг все ровно остался не оплачен а бм как не принимал участия в жизни ребёнка так и не будет. Какие действия мы можем предпринять? Оспорить решение пристава по списанию долга через суд и подать иск на отмену решения судьи ?

Здравствуйте, ситуация следующая ..бывший муж имел долг по алиментам , есть судебное решение 1/4 от дохода ..алименты официально платил год потом перестал и делал переводы сам сколько захочет без указания назначения платежа и меньше 1/4 от дохода ,место работы скрывал по прописке не проживал. Ребёнка 6 лет не видел на общение с ним не щел. Был подан иск о лишении родительских прав о чем он был предупрежден и от меня и по прописке с суда приходило извещение.На судебные заседания не являлся ,суд шел несколько месяцев .Судебный пристав насчитала ему долг за 5 лет не учитывая его переводы без назначения платежа а учла только официальные переводы по алиментам. На основпнии долга и не участии в жизни ребенка плюс судья опрашивала на суде ребёнка где он подтвердил что отца не помнит и за то что бы его лишили прав на тот момент ему было 10 лет и на основе всех фактов было принято заочное решение о лишении родительских прав. Судебное решение вступило в силу,через пол года бывший муж с юристом подали на отмену судебного решения якобы он не знал что был суд и приставу принесли распечатку переводов всех за 5 лет.Пристав не стала спрашиать ни справку о доходах ,ни место работы ничего просто списала из долга всю сумму по переводам( переводы были без назначения платежа) Расчитала долг по последним месяцам неуплаты это 6 месяцев и от долга осталось небольшая сумма 80 тыс . На этом основании судья отменила заочное решение . Такой вопрос могут ли востоновить в родительских правах если ребенок против этого и сам факт что бм стал оспаривать решение суда приносит ему психологические переживания он против что бы права востоновили тк отцом своим не считает,не помнит биологического отца и не хочет снова ехать в суд .Как защитить права ребенка? Ведь его мнение должны учитывать и его интересы плюс долг все ровно остался не оплачен а бм как не принимал участия в жизни ребёнка так и не будет. Какие действия мы можем предпринять? Оспорить решение пристава по списанию долга через суд и подать иск на отмену решения судьи ?

Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.

Хочу узнать, могу ли я отменить/обжаловать решение суда, если да, то как? Произошла такая ситуация. 6 месяцев назад я продавал криптовалюту на верифицированной бирже ByBit. Была сделка на сумму 61988 рублей, которые контрагент отправил мне, уведомив меня о том, что эта сумма была отправлена, я зашел в свой банк и увидел входящий перевод именно на эту сумму(отправитель не указывается, видно лишь, что перевод подтвержден), после этого я зашел на биржу и подтвердил получение средств и отдал криптовалюту контрагенту. Спустя некоторое время на меня подали гражданский иск о незаконном обогащении. Оказалось, что контрагент передал реквизиты моей карты третьему лицу, который не знал о сделке на бирже ничего, обманным путем заставив его перевести на нее 61988, тем самым третье лицо оказалось обмануто на 61988, контрагент на бирже получил криптовалюту, а я деньги от обманутого человека. О суде я узнал только в приглашении на заседание, никакой иск я не получал, даже не знал о чем иск. Я пропустил заседания, так как не сразу увидел приглашение на госуслугах, пытался понять в чем дело, и не успел приехать на них(нахожусь в другом регионе). Суд принял заочное решение, что перевод является незаконным обогащением и я должен вернуть истцу деньги. Существует факт наличия у меня сделки на бирже и то, что я не знал, что перевод мошеннический. На бирже сохранилась сделка и переписка с контрагентом. Позволяет ли это исключить необоснованное обогащения, посредством обоснования полученного перевода?

Доброе утро! Вопрос вот в чем, есть ребёнок, у него отец погиб на СВО 6.12.2023 года, у нас был суд по установлению отцовства, вот в этом году получили решение суда, суд выиграли, ребенку записали фамилию и отчество погибшего отца, что теперь ребенку положено за погибшего отца, какие выплаты, доплаты?

Здравствуйте. У мужа от первого брака есть дети, они живут с матерью. Муж не лишен родительских прав, при разводе решение суда было оставить детей с матерью. Подскажите, может ли мать привезти нас детей и оставить их жить с нами, без согласования? И если да, то возможно ли ее при этом лишить родительских прав?

Здравствуйте! Прошел процедуру банкротства, решение суда от 28.04.2025 прикрепляю файлом. Так же за год до начала процедуры, был подписан договор о поручительстве, пару дней назад пришло уведомление от банка «Информируем о просроченной задолженности по поручительству» позвонил им, объяснил ситуацию, говорят просто система так отрабатывает, никаких действий по требования долга они предпринять не могут. Действительно ли это так?

До какой даты возможно подать заявление о взыскании судебных расходов со стороны в арбитражный суд? Решение суда от 27.07.2025. Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2025 года. Дело рассматривалась по общим правилам, не упрощенное производство. Ответчик апелляционную жалобу на решение не подавал. Решение не обжаловано.

Юрист составил апелляцию на решение суда. Хочу удостовериться в ее правильности. Всё ли в порядке? Стоит ли вообще не подавать и есть ли шансы? Также добавляю первоначальный иск, а также решение суда. Если есть дополнительные вопросы по поводу самого дела, отвечу.

Юрист составил апелляцию на решение суда. Хочу удостовериться в ее правильности. Всё ли в порядке? Стоит ли вообще не подавать и есть ли шансы? Также добавляю первоначальный иск, а также решение суда. Если есть дополнительные вопросы по поводу самого дела, отвечу.

я пенсионерка, мне 79 лет, решением суда меня обязали переселиться в жилое помещение по программе переселения граждан из аварийного жилья. при этом я с решением суда не согласна. можно ли обжаловать решение суда если предоставленная мне квартира находится в значительном отдалении от моего сына которыц оказывает мне помощь и поддержку. кроме того, ранее я проживала в жилом помещении, где общая площадь жилой комнаты составляла 15 кв.м., а в новой квартире площадь жилой комнаты составляет 9 кв.м.

я пенсионерка, мне 79 лет, решением суда меня обязали переселиться в жилое помещение по программе переселения граждан из аварийного жилья. при этом я с решением суда не согласна. можно ли обжаловать решение суда если предоставленная мне квартира находится в значительном отдалении от моего сына которыц оказывает мне помощь и поддержку. кроме того, ранее я проживала в жилом помещении, где общая площадь жилой комнаты составляла 15 кв.м., а в новой квартире площадь жилой комнаты составляет 9 кв.м.