Решение арбитражного суда

По решению арбитражного суда от 31.10.2013г. договор аренды лесного участка расторгнут. Подана апелляция. Решение апелляционного суда от 24.02.2014. оставить решение арбитражного суда без изменения, апелляцию без удовлетворения. Вопрос: договор считается расторгнутым 31.10.2013 или 24.02.2014.

Добрый день! Подобно многим другим, наша семья пострадала в результате отзыва лицензии у "Мастер-Банка". Страховую часть (700 т. р.) денег мы получили без всяких проблем, однако остаток, а это довольно существенная сумма для нас, выплачивать конечно же никто не спешит. Я слышал, что такие выплаты проводятся по решению арбитражного суда. В связи с этим возникают следующие вопросы: 1) Если это действительно так, то против кого подавать иск? Против "Мастер-Банка" или банка-приемника ("Сбербанк" в нашем случае)? 2) Как подать заявление? Есть какая-то стандартная форма? На что ссылаться в своём требовании? Спасибо большое за консультацию. С уважением, Юрий.

Добрый день. Подскажите, можно ли подать заявление в ОМВД на юридическое лицо (ОАО) о невыполнении им своих договорных обязательств по оплате. Или для этого необходимо сначала получить решение Арбитражного суда? Обязательно ли соблюдать этот порядок или можно сразу написать заявление в полицию?

Муж инвалид 3 группы, платит алименты ребенку от первого брака, получает ЕДВ как участник боевых действий в Афганистане. Получил Решение арбитражного суда на взыскание штрафа за провоз тяжеловесных грузов. Имеют ли право право приставы взыскивать сумму штрафа с пенсии, если да, то с какой ее части?

Было решение арбитражного суда первой инстанции от 27.01.10г о том, что я обязан уплатить другому ИП 213 тыс. руб. В 2013г. было вынесено решение о прекращении производства по делу, а в 2014 г. приставы снова накладывают арест на мои счета. Арест на 213 000, на счете 100 000, которые не списывают. Мне подсказали, что в данном случае приставы не совсем грамотно наложили арест на счета и можно добиться отмены их решения.. Подскажите, каковы шансы? С уважением...

ООО «Форум-инвест» было реорганизовано путем присоединения к нему ООО «Форум» и ООО «Инвестстрой». На основании положений Устава и выписки из ЕГРЮЛ ООО «Форум-инвест» является одним из участников общества ООО «Орелрегионгаз», с долей в уставном капитале в размере 38%. Спустя три месяца после реорганизации ООО «Форум-инвест» на общем собрании его участников было принято решение о смене наименования данного общества на ООО «Форум», в связи с чем участниками ООО «Форум-инвест» был подписан новый учредительный договор и утверждена новая редакция устава, который был зарегистрирован с выдачей свидетельства. Письмом ООО «Форум» обратилось к ООО «Регионгаз» с просьбой о созыве внеочередного общего собрания участников с повесткой дня о внесении изменений в учредительные документы общества относительно переименования участника общества – ООО «Форум-инвест» на ООО «Форум». Кроме того, письмом ООО «Форум» запросило у ООО «Регионгаз» заверенные копии действующих редакций учредительных документов со всеми изменениями. ООО «Регионгаз» отказало в предоставлении указанных документов, ссылаясь на то, что ООО «Форум-инвест» претерпело реорганизацию путем присоединения к нему ООО «Форум» и ООО «Инвестстрой», в связи с чем ООО «Форум-инвест», являющееся участником ООО «Регионгаз», и ООО «Форум» являются различными юридическими лицами. ООО «Форум» обратилось в арбитражный суд. скажите насколько правомерны действия Регионгаз, и каково будет решение арбитражного суда?

Решение Арбитражного суда были признано преимущественное право выкупа нежилого помещения за предприятием "А". При независимой оценки рыночной стоимости объекта, стоимость получилась заниженной, заключили договор с иным независимым оценщиком и получили удовлетворительный результат, однако при направлении договора купли-продажи предприятию "А" с суммой договора по второй оценке, судебный пристав-исполнитель заявил, что это не является исполнением решения суда, вправе ли мы были делать повторную оценку имущества?

Здравствуйте! Обратились в Арбитражный суд о признании незаконным и отмене постановления ОУФМС по г Москве. Получили отказ. Затем подали жалобу на решение Арбитражного суда в Девятый арбитражный апелляционный суд и тоже получили отказ. В настоящее время хотим заменить административное наказание в виде штрафа на административное приостановление деятельности ИП Подскажите пожалуйста в какой суд обращаться и в какие сроки? Спасибо.

ООО имеет 3 участника. Я как участник подал апелляцию в арбитражный суд на исключение другого участника (по совместительству ген.директора) из ООО. Арбитражный суд принял решение исключить участника из ООО. Проигравшая сторона подала апелляционную жалобу, но в мой адрес не направила ни одного документа. Вступило ли решение суда первой инстанции в силу по прошествии месяца? Имею ли я право документально оформить вывод участника из ООО? Или надо ждать решения на аппеляционную жалобу?

Мы проиграли в Третейском суде встречный иск, арбитражный суд выдал исполнительный лист. Истец подал в Арбитраж на банкротство. Мы, подали в апелляцию и, чтобы не попасть под банкротство, полностью выплатили взыскание по исполнительному листу. Но апелляция по основаниям нарушения Третейским судом принципа беспристрастности, без передачи дела на новое рассмотрение отменила решение Третейского суда и Арбитражного суда на выдачу исполнительного листа. Что это означает: стороны возвращаются в досудебное состояние? Как вернуть деньги уплаченные по исполнительному листу? Как происходит поворот дела? Если взаимные претензии остаются, и если стороны не договорятся и снова решат идти в суд, то теперь в какой: в Третейский или Арбитражный? В договоре у нас Третейская оговорка. Как требовать справедливости от Третейского суда?

Добрый день! Подаем апелляцию на решение арбитражного суда о привлечении юр.лица к ответственности по п. 1 ст. 14.43. Нарушение тех. условий в области оборота алкогольной продукции (нарушения на складе). Тех. условия утверждены приказом Федеральной службы РАР от 26.10.2010 №59Н. В апелляции планируем ссылаться на тот факт, что исполнение требований РАР противоречит ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". В ФЗ данные требования фактически не прописаны и ссылаться мы будем на СП 31-110-2003 и СНип 3.05.06. Обоснованны ли будут наши требования, как считаете какое решение вынесет суд. Буду рад услышать Ваше мнение.