Расторжение договора

Я отдал телефон на ремонт по гарантии. С меня взяли квитанцию о покупке телефона вместе с чеком. Соответственно оригиналов у меня не осталось. Взамен выдали акт приема такого образца (прикреплено изображение). Позже я обратил внимание, что нет ни номера у акта, ни реквизитов кто взял, только печать. Спустя 45 дней ремонта, потребую расторжение договора, но что я могу предъявить с таким актом без чека?

Добрый день! Меня ошибочно застраховали по ОСАГО второй раз в другой страховой компании. Я оформил на себя автомашину, которая была в собственности у другого человека, ездил сам и был ее страхователем, после чего решил купить эту автомашину и переоформить на себя, в ГИБДД потребовали новое ОСАГО с указанием уже собственником самого себя, после чего я обратился в страховую компанию, где мне сказали старый оставить невозможно и заключили со мной новый полис ОСАГО, но оказывается мне нужно было достаточно в старом полисе ОСАГО поменять собственника и дальше ездить на машине, в следствие чего я так и сделал, т.к. это страховая компания находится рядом с проживанием, после чего обратился за возвратом денег от страховой компании, которая мне оказалось уже не нужна и тем более ее головной офис находился совсем в другом регионе, в итоге по телефону мне обещали вернуть, а как только я все отправил по почте (заявление о расторжение договора ОСАГО, оригинал полиса и все документы) мне официально направили письмо и отказали в возврате, где еще дополнительно сообщили, что это же письмо они отправил в ЦБ. Письмо от них прикладываю, что здесь можно сделать? Ведь по идее они ссылаются, что такого пункта расторжения договора нет и правы, есть вариант снова оформить куплю-продажу и вернуть, но неужели нет другого способа, т.к. мне нет же необходимости ездить двумя полисами ОСАГО, может есть еще такие случаи как у меня и смогли ли они вернуть деньги?

Здравствуйте. При оформлении договора на аренду, площадь была указана 35 м2. По факту 31 (скорее даже меньше). Сообщили это собственнику он сказал: "Было большое помещение, мы разделили его и площадь мерили на глаз". Т.к. открываем ПВЗ мы зависим от площади. Есть ли основания на расторжение договора и возврат средств? Помещение в аренде меньше недели.

Здравствуйте. При оформлении договора на аренду, площадь была указана 35 м2. По факту 31 (скорее даже меньше). Сообщили это собственнику он сказал: "Было большое помещение, мы разделили его и площадь мерили на глаз". Т.к. открываем ПВЗ мы зависим от площади. Есть ли основания на расторжение договора и возврат средств? Помещение в аренде меньше недели.

Добрый день! Подписал договор с агенством недвижимости, их услугами как таковыми не воспользовался(сам нашел квартиру), решил расторгнуть договор и вернуть деньги, но не могу, каждый раз отвечают что расторжение договора невозможно

Добрый день! Подписал договор с агенством недвижимости, их услугами как таковыми не воспользовался(сам нашел квартиру), решил расторгнуть договор и вернуть деньги, но не могу, каждый раз отвечают что расторжение договора невозможно

Я обратила Юридических компания за консултация составила договора решила расторгнуть договора .Написала заявление расторжение договора это компания мне нн ответили .Мне нада идти суд ?? У меня ситуация у меня знакомый обманным путем получил деньги и скрылся.Я обратила Юридических компания за консултация .Они сказали надо обращаться Следственный комитет и Прокуратура .Составила договора оплатила.Не которые время звонила это компания он не ответили .Я решила решила расторгнуть договора на писала это компания расторжение договора это компания мои заявление не ответили .И мои денежных средства не вернули. Теперь как составить иск суда ??? Готова

Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, в 2017 году расторгли ДДу с застройщиком. Оплата была частичная 30%/ Чуть позже начала процедура банкротства. В реестр требований на жилое помещение меня включили в 2019 году.. Фонд прислал письмо оплатить оставшееся сумму в течение месяца, иначе подадут на меня в суд. Оплачивать данную квартиру я больше не хочу. Просят скинуть решение суда о расторжение договора. При этом я опасаюсь, что сейчас меня исключать из реестра требований на жилое помещение, так как договор расторгнут. Как правильно поступить в данной ситуации?

При заключении договора с ДОМ ру, убедительно навязали приставку ТВ хоть и телевизора пока небыло, но пообещали, что в течение 2 тестовых месяцев можно вернуть но не позже. А через месяц когда я решил вернуть приставку за ненадобностью, то мне отказали мотивируя тем, что оборудование является сложным и якобы мне отдана по акции в рассрочку. Итог; расторжение договора и выставлен счёт за приставку в 6000руб. В договоре и акте таких предупреждающих ограничений нет. Как поступить в данном вопросе? Спасибо!

Добрый день! Такая ситуация 29 июля оформили кредит на строительство быстровозводимого каркасного дома (со страховкой на постройку и на сам дом, с комиссией от банка за перевод срадств на счёт подрядчика). Договор вступил в силу 30 июля, в момент когда банк перевёл всю сумму договора подрядчику. В начале сентября подрядчик сообщает, что цены на древесину поднялись и мы не можем построить вам тот дом за ту цену, давайте вернём деньги или построим меньше по размерам и из бруса. Мы НЕ согласны на возврат т.к теряем порядка 400 тысяч и это ещё без процентов по КРЕДИТУ. Договор с ИП не предусматривает одностороннее расторжение договора. В банке, в страховой, юрист все они в один голос говорят нам, что мы правы и закон на стороне потребителя, а подрядчик сегодня сообщил что закон на его стороне потому что "Если цена на стройматериалы поднялась на 10%, то суд будет на его стороне и мы проиграем" Вопрос прав ли он? Или правы мы? Закона или статьи такой не нашла (может плохо искала)

Добрый день, Проходил обучение на портале Geekbrains. С их стороны произошло нарушение пункта договора оферты, задержка обучения более, чем на месяц (не было преподавателя), а "базовые" и "вводные" курсы преподавались с использованием лексикона опытного пользователя, + ухудшилось материалтное положение. Составил заявку на расторжение договора оферты с возвратом денежных средств за вычетом пройденной четверти. Получил отказ с отсыокой на договор оферты (после 30 дней возврат средств 0%). Выдвинул повторное требование на возврат средств в до судебном порядке, указал на статью ГК РФ и 32 статью по защите прав потребителя. На что получил ответ обращайтесь в суд - это Ваше право. Переписка велась через электронную почту.

Здравствуйте! Столкнулся со следующей ситуацией и прошу у Вас совета. 16.10.2020 купил инструмент, в новогодние каникулы работал им и раздался хруст после чего инструмент перестал работать. Сдал его сразу, без обращения в магазин (всё равно направили бы в сервисный центр), в авторизованный сервисный центр (далее СЦ), где вынесли неправильное заключение о оплавлении изоляции статора. Моё предположение в то время было о вылетевших и в последствии перемолотых щётках (что подтвердилось в дальнейшем). Я, не будучи уверенным в своём предположении и считая, что присутствует существенный недостаток из-за которого я не могу пользоваться товаром, подал иск против магазина на расторжение договора купли-продажи, так как не согласен с тем, что поломка произошла вследствие неправильного использования (не нагружал, не трёс, не ронял, работал не более 5-7 минут каждый раз). Дело рассматривается, следующее заседание назначено на 6.10.2021 (будет назначение независимой экспертизы). На всякий случай я решил проверить работоспособность якобы неисправного инструмента перед тем как связываться с экспертизой. Инструмент оказался полностью рабочим! Т.е. моё предположение о вылетевших и перемолотых щётках на 100% верно. Теперь понимаю, что забирать инструмент из СЦ было плохой идеей, т.к. сейчас при обнаружении на экспертизе того, что инструмент полностью исправный не понятно как будут развиваться события. По заключению СЦ инструмент нерабочий, на независимой выяснится, что рабочий. Враньё СЦ на лицо, но... Теперь могут сказать, что я на стороне его отремонтировал. Инструмент с тех пор как я его забрал из СЦ лежал дома в кейсе, брал его только для того, чтобы включить и проверить без использования по назначению, в ремонт никуда не сдавался (логично раз подал иск, но это ведь не доказать. Или доказывать это будет обязанностью ответчика если он такое заявит?). Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации?