Психиатрическое освидетельствование

Здравствуйте. Ситуация следующая. За свою жизнь мне приходилось дважды обращаться за психиатрической помощью в городской психо-неврологический институт. В 1 раз это было в 14 лет, в период взросления, лежала в больнице, потом выписалась, продолжила обучение в школе, даже класс не пропускала, училась на 4 и 5, какое-то время пила таблетки, потом прекратила, успешно закончила школу, поступила самостоятельно в институт на дневное отделение, отучилась 5 лет, при этом жила активной жизнью, подрабатывала, ездила в другие города и страны, в общем, всё было хорошо. 2 раз пришлось обратиться в тот же институт в 28 лет, когда умер близкий человек, снова стала нехорошо себя чувствовать, впервые с тех времен на фоне стресса. На сей раз меня в больницу не положили, а предложили походить на дневной стационар, подобрать таблетки нового поколения, что я и сделала. Таблетки пропила и снова всё стало хорошо, снова активная жизнь, путешествия. Ни в 1, ни во 2 раз информацию о моих обращениях городской п-н институт не передавал в районный диспансер, на учет меня не ставили, то есть всё происходило фактически анонимно для государства, была только карта там, куда обращалась, видимо так решили, т.к. я не представляла опасности ни для кого, включая себя. Диагноз свой не знаю, не говорили. Со времени последнего обращения прошло 7 лет, таблетки не пью 6 лет, снова обычно живу. И вот беда пришла, откуда не ждали. Недавно я была очень расстроена ссорой с матерью, ссора затянулась на 3 дня, попытки достичь консенсуса и понимания ни к чему не приводили, я плакала, кричала, мать уперлась рогом и не хотела идти на компромисс, и тогда я сказала, что могу выпить таблетки (типа для суицида), но сказала это не всерьез, а в глупой надежде, что это поможет помириться, уже реально от безысходности не знала, как на нее повлиять, но в действительности ничего подобного делать не собиралась, ни тогда, ни сейчас, мне это вообще не свойственно. А мать втайне от меня написала на меня заявку в районное ПНД. И когда мы уже помирились и я успокоилась, пришла ко мне неожиданно врач из ПНД и решила провести принудительное психиатрическое освидетельствование. Я была в шоке, так как никогда прежде меня не принуждали ни к чему подобному, я всегда была сама себе хозяйка и человек самостоятельный, хотела отказаться, но врач стала жестко настаивать, в итоге пришлось подписать согласие. Освидетельствование ничего в итоге не дало, т.к.реальных симптомов у меня давно уже нет, а ту ситуацию мы разрешили еще несколько дней назад и я была спокойна как удав. В итоге мне из-за заявки матери завели в ПНД карту, в которую ничего не вписали, диагноза никакого нет, ничего не назначено. Но эта карта теперь, как мне объяснили, будет навечно в ПНД, пусть и в архиве. Мать уже 10 раз раскаялась, что туда поехала, ездила туда снова, просила удалить данные обо мне, говорила, что преувеличила, но в ПНД категорический отказ. И теперь уже расстроена я и не знаю, как быть, т.к. боюсь, что это будет мне создавать сложности в жизни, в инете много написано о том, что это мешает устройству на работу, получению водительских прав, взаимодействию с банками, продаже недвижимости, получению виз и т.д. И хочу у вас узнать, есть ли у меня при таком бэк-граунде вероятность оспорить нынешнее заведение этой пустой карты в суде или не стоит туда и соваться? Очень уж нелепо всё вышло. Когда у меня были реальные проблемы - необходимости заводить там карту не было, а когда ничего нет - мне в жизни такая свинья подложена. И очень волнует еще вопрос - имел ли право врач насильно меня заставлять подписывать согласие на освидетельствование, если я не обращалась и никогда не была даже в их ПНД, а чисто со слов моей матери? Или матери поверили, потому что она додумалась там рассказать, что за жизнь у меня было 2 обращения к психиатру? Везде читаю, что это добровольное дело такая подпись, а принудительное освидетельствование может производиться только при серьезных психиатрических расстройствах. Но тут что-то не сходится, если бы у меня были эти расстройства, являющиеся основанием для принуждения, то в карту как минимум поставили бы какой-то диагноз или сказали бы прийти к ним в обязательном порядке. Очень жду ваших ответов, так как на данный момент сильно переживаю, что буду ограничена в жизни в вышеперечисленных правах и уже заранее как впечатлительный человек ощущаю себя какой-то не такой перед обществом! Просто в интернете так же прочла, что хоть по закону оглашение факта наличия этой карты в архиве запрещено, кроме органов правопорядка, но пишут, что по факту о том, что человек в этой базе узнают все, кому не лень, и никогда не знаешь, кто тебя пробьет - работодатель, консульство, банк..

В организации (не медицинской) на должностях фельдшера и медицинской сестры с вредными условиями труда работают внешние совместители, занимающие аналогичные должности с более широким кругом обязанностей по основному месту работы. Ежегодно на основной работе они проходят осмотр психиатра и нарколога, т.к. работают с психотропными и наркотическими средствами. Нужно ли отправлять их на психиатрическое освидетельствование по совместительству? Прочитала, что в случае, если у работника основная должность и должность по совместительству совпадают, нет необходимости в прохождение повторного медосмотра. Достаточно предоставить копию заключения с прошлого медосмотра, которое подтвердит, что совместитель для этой работы годен. Можно ли осмотр врача психиатра и нарколога с заключением "медицинских противопоказаний к работе (основной) не выявлено" считать заключением комиссии о психиатрическом освидетельствовании?

Добрый день. В сети существует группа людей ,которая занимается распространением ложных данных , информации, возбуждением ненависти к социальной группе (к представителям современной науки и тех,кто занимается обучением учащихся и студентов), а также ко всем тем, кто осуждает поведение их лидера Ю.С. Рыбникова. Рыбников ведёт занятия, производит видеоматериалы , в которых пытается неумело критиковать существующие ныне научные доктрины. Обвиняет в обмане, лжи учёных, учителей, инженеров, исследователей. Занимается явной подтасовкой фактов, подменной понятий, манипуляцией данными. У него есть много таких, кто поддерживает эти действия, помогает ему в распространении подобных "знаний", занимается разжиганием ненависти к людям с другой позицией. К открытым призывам у насилию пока у них нет, но почти...почти. А сейчас,походу, ещё занимается сбором фин. средств причём с целью обойти налоги. вот тут вкратце в чём ,собственно, суть дела https://www.youtube.com/watch?v=HbCbmp4rL-g Тут https://www.youtube.com/watch?v=YsseiGI7njc можно почитать комменты соотвествующего содержания. Вопрос такой, можно ли привлечь данного субъекта к какого- либо рода ответственности: принудительное психиатрическое освидетельствование, уголовное преследование?

Здравствуйте. При трудоустройстве, я была направлена работодателем на обязательное психиатрическое освидетельствование, которое я прошла за свой счет. Обязан ли работодатель возместить мне в полном объеме денежные средства, потраченные на проведение освидетельствования? Работодатель отказывается это сделать, ссылаясь на то, что первичное ОПО делается за свой счет. Спасибо.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как возможно отправить бывшего мужа на принудительное психиатрическое освидетельствование? Мы в разводе 3 года, двое несовершеннолетних детей. Место жительства детей определено со мной, также определен порядок общения. Причиной развода являлись прием наркотиков и признаки психического расстройства у бывшего мужа. Тогда я это доказать не смогла. В настоящее время отец видит детей по установленному графику, без моего присутствия, но каждый раз активно настраивает детей против меня, возит их в полицию, в опеку, в момент возвращения мне детей, снимает все на камеру в их присутствии, комментируя при этом. Итог: истерика детей ( им 6 и 8 лет!)и злорадные угрозы отца. Несколько месяцев назад он набросился с кулаками на меня, мою маму в присутствии детей. На него наложили административный штраф. Скажите, что я могу сделать в данной ситуации. Я уверена, что квалифицированный психолог признает у него отклонения, человеку периодически мерещатся разные вещи, все, кто его видит, подтверждает факты не психических отклонений, выражающихся в поведении. Что я могу сделать в данной ситуации?

Пожилая соседка не даёт покоя всему подъезду,стучит по ночам по батареи,по перекрытию.Мы живём под ней.Говорит что мы её замораживаем,открывая окно на проветривание,что хотим отжать у неё квартиру,это бред все признаки какого-то расстройства.С детьми не общается уже лет 20ть,обращались к участковому,писали на неё заявления,(коллективное заявление),которые отправляли в местную администрацию.Результата никакого,всё продолжается.Участковый сказал что нашел её детей,сообщил им.Сказали что заберут её к себе.До сих пор ни детей,ни тишины.У нас маленький ребёнок.Что делать,хоть переезжай,как грамотно через суд всеми силами подъезда назначить ей медицинское психиатрическое освидетельствование.

Здравствуйте. У меня есть проблема. Жена у везла ребёнка в реабилитацию. Для нарко зависимых. Я думаю забрать его домой. Но так как реабилитация от протистанской церкви. Ей то пастер не разрешает его отпустить то самой уходить. Могу ли я получить разрешение на психиатрическое освидетельствование жены.

Здравствуйте! Вопрос о том,как свести к минимуму риск оспаривания сделки купли-продажи и наследования. Мы живём с бабушкой, она меня воспитала как мама, всем это известно (если вдруг понадобятся свидетели). Я внучка её сына, сын практически не общается с нами - у него другая семья (где тоже есть ребёнок, т.е. бабушке он тоже внук). Но наследство бабушка оставляет только мне и не хочет, чтобы оно ушло хоть кому-то из родственников (ни сестрам, ни сыну, ни внуку). При этом необходимо, чтобы если со мной что-то случится, наследство вернулось обратно к ней (и ни к кому больше). Решили, что лучше всего действовать по схеме: бабушке пройти психиатрическое освидетельствование, затем провести сделку купли-продажи, затем мне (тоже после освидетельствования) оформить у нотариуса при свидетелях на неё наследство. Насколько такая схема защищает нас от других родственников? Или можно себя ещё больше обезопасить? Если можно, то подскажите, пожалуйста, как. (Родственники есть очень нехорошие, поэтому оспаривание вполне возможно). Благодарю за ответ!

Здравствуйте. Во время посещения психиатра тот сказал, что в связи с нововведениями людям, первый раз получающим права, необходимо в обязательном порядке пройти психологическое обследование (разумеется за доп.плату). Ознакомившись с «приказом Минздрава России от 15.06.2015 N 344н» обнаружил, что психологическое обследование не входит в перечень обязательных мероприятий. В этом же документе есть пункт 10, в котором говорится, что «В случае выявления в ходе обследования врачом-психиатром у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, освидетельствуемый направляется на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации» однако подобных симптомов/синдромов не имею и врач этого момента так же не касался. Упоминаний о изменении хода проведения водительской медкомиссии в сети я не обнаружил. Насколько правомерны действия врача в данной ситуации? Какие документы регулируют ход проведения водительской медкомиссии? Может я что-то упускаю?

Добрый вечер! В 2016 году была принудительно госпитализирована в ПНД по решению суда. На суд не ходила. По решению суда была направлена на психиатрическое освидетельствование. При решении суда есть срок для обжалования. За мной приехали на следующий день после решения, тем самым не дав мне воспользоваться своим правом. Это правомерно? Как действовать в этом случае?

Медицинская клиника имеет лицензию на право выполнения психиатрического освидетельствования (обязательного психиатрического освидетельствования.). Данная клиника заключила договор на выполнение данного вида услуг(обязательного психиатрического освидетельствования.). Договор был подписан обеими сторонами, но после в одностороннем порядке, заказчик расторгнул договор ссылаясь на то что (по их мнению), врачебная комиссия клиники является нелигитимной, так как согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности…, а также работающими в условиях повышенной опасности», психиатрическое освидетельствование таких лиц вправе проводить исключительно медицинские организации, подведомственные Департаменту здравоохранения округа. С односторонним расторжением контракта клиника не согласна по следующим основаниям: 1. Федеральный закон РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ» (далее – ФЗ «Об основах охраны здоровья») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в РФ и определяет, в том числе: - правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан; - права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав; - полномочия и ответственность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в сфере охраны здоровья; - права и обязанности медицинских организаций, иных организаций, предпринимателей при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья. Согласно ч.2 ст. 6 ФЗ «Об основах охраны здоровья», в целях реализации принципа приоритета интересов пациента при оказании медицинской помощи органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, осуществляющие полномочия в сфере охраны здоровья, и медицинские организации в пределах своей компетенции взаимодействуют с общественными объединениями, иными некоммерческими организациями, осуществляющими свою деятельность в сфере охраны здоровья. Частью 2 ст.29 ФЗ «Об основах здоровья» установлено, что организация охраны здоровья в РФ основывается на функционировании и развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения. Согласно п.5.1 ч.1 ст.16 ФЗ «Об основах охраны здоровья», органы государственной власти субъектов РФ уполномочены на организацию проведения медицинских освидетельствований только в медицинских организациях, которые им подведомственны. Частью 5 ст.29 ФЗ «Об основах охраны здоровья» установлено, что частную систему здравоохранения составляют создаваемые юридическими и физическими лицами медицинские организации, фармацевтические организации и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья. Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности», освидетельствование работников проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления здравоохранением. Следовательно, в медицинских организациях частной системы здравоохранения, не подведомственных органам исполнительной власти, полномочия по созданию врачебной комиссии (в том числе комиссии по проведению психиатрических освидетельствований) принадлежат органам управления здравоохранения частной медицинской организации. В соответствии с требованиями Приказа Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 № 502н (в действующей редакции) «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации», в клинике приказом руководителя медицинской организации создана врачебная медицинская комиссия по проведению психиатрических освидетельствований. 2. В ч.1 ст.6 Закона РФ «О психиатрической помощи…» указано (дословно): «Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд». Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) образована в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения. Клиника проводит обязательные психиатрические освидетельствования, действуя на основании специальной медицинской лицензии, выданной Росздравнадзором. Как на дату выдачи лицензии, так и в настоящее время в клинике действует специальная медицинская врачебная комиссия. Создание такой комиссии является один из условий получения соответствующей лицензии. Таким образом, орган исполнительной власти в лице Росздравнадзора путем выдачи соответствующей лицензии на осуществление данной медицинской деятельности уполномочил врачебную комиссию клиники на проведение психиатрических освидетельствований и принятие решений о наличии или отсутствии противопоказаний к работе. Изложенное позволяет сделать вывод, что препятствий для проведения психиатрических освидетельствований в клинике и выдаче нашей организацией заключения врачебной комиссии, не имеется. 3. Организация в письме о расторжении контракта и решении об одностороннем отказе от исполнения контракта указано, что врачебная комиссия, уполномоченная на проведение психиатрических освидетельствований не может быть создана приказом руководителя частной системы здравоохранения. Между тем, в документации, размещенной на сайте гос закупок, организация, не содержит требований об обязательном создании врачебной комиссией в департаменте здравоохранения, поэтому нет оснований для расторжения контракта с клиникой, не содержит таких положений и сам госконтракт. Закупочная документация не содержит требования о наличии в медицинской организации врачебной комиссии, созданной непосредственно органом управления федеральной или региональной исполнительной власти. Поскольку такое требование к исполнителю в закупочной документации не оговорено, нельзя сделать вывод о несоответствии клиники таким требованиям. В техническом задании, на которое ссылается ответчик при принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в пункте «требования к лечебному учреждению» содержатся лишь: - «наличие лицензии на право осуществления медицинской деятельности с указанием вида медицинской деятельности – психиатрическое освидетельствование, выданной в соответствии с ФЗ №99-ФЗ от 04.05.2011», Положением о лицензировании отдельных видов медицинской деятельности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г.№291 «О лицензировании медицинской деятельности». Кроме того, закупочной документацией допускается привлечение соисполнителей для исполнения контракта. На неоднократные предложения клиники приступить к исполнению контракта и предоставить списки сотрудников для проведения психиатрического освидетельствования и, при необходимости, привлечения соисполнителей, организация не отреагировала. Согласно п.10.1 контракта, расторжение договора допускается по соглашению сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа Стороны договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством. Согласно п.10.9 контракта, Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течении 10 дневного срока с даты уведомления исполнителя о принятое решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий Договора, послужившее основанием для принятия указанного решения. Поскольку в указанный срок клиника предоставил ответчику приказ о создании врачебной комиссии клиника и пояснения об ошибочности позиции заказчика, ответчик должен был отменить свое решение, приступить к исполнению контракта. Согласно п.10.10 контракта, заказчик принимает решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, если будет установлено, что исполнитель не соответствует установленным документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения исполнителя. Если организация считает, что клиника не соответствует требования закупочной документации, это следовало выявить на стадии определения победителя и заключения контракта. В то же время, аукционная комиссия организации приняла решение о соответствии клиники требованиям госконтракта. Обстоятельства, послужившие основанием для заключения госконтракта, так и на момент принятия решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, не изменились. Верна ли позиция клиники ?

Добрый день! Работник отстранен от работы для прохождения обязательного психиатрического освидетельствования. От дополнительного психиатрического обследования по месту прописки отказался. Предъявил заключение о допуске к работе из другого региона, которое фактически отказывает подтвердить Департамент здравоохранения (врачебная тайна)..Объявлено замечание, отправлено почтой. Нужно ли повторно вынести второе дисциплинарное взыскание или Работодатель вправе уволить сотрудника по ст.81 п.5 ч.1.

Подскажите пожалуйста, можно ли привлекать специализированную комиссию из Бурятиии (гос. учреждение психоневрологического диспансера) для оказания платных услуг( выездное психиатрическое освидетельствование водителей на предприятии в Иркутской области. Наше министерство здравоохранения Иркутской области, говорят что нельзя. только на территории субъекта. Сами не выезжают в регионы, а мы очень отдаленно находимся от областного центра и экономически не предоставляется возможным остановить предприятие и отправить 200 чел на освидетельствование за 800 км.

В каких случаях можно поместить человека на лечение в психиатрическую лечебницу без его согласия? Отец ведет себя неадекватно: беспокоен, срывается на всех без видимой причины, проявляет агрессию, угрожает физической расправой. Живет только на успокоительных, пьет их литрами уже давно. От посещения психиатра и лечения категорически отказывается, проблему не признает, больным себя не считает, а мы с мамой уже не знаем, что делать, боимся ему лишнее слово сказать.