Иногда в судебных делах примирение сторон — это самый лучший вариант решения проблемы для вопросов кражи и ДТП. Такое соглашение возможно даже в случае уголовного дела, и способствует его закрытию судом. Для прекращения дела с помощью примирения основным документом является заявление от потерпевшего о согласии.
О том, какие плюсы и минусы несет за собой примирение сторон, расскажут высококвалифицированные адвокаты, специалисты объяснят как найти лучший выход из сложившейся ситуации, который будет полностью соответствовать вашим желаниям и возможностям, помогут оформить все необходимые документы для гражданского или арбитражного суда.
Здравствуйте, уважаемые юристы.
У меня простой вопрос: могу ли я сейчас получить копию необходимых материалов из моего уголовного дела 2014 года, т.е. после его прекращения. Дело прекращено за примирением сторон в мировом суде Калининского района СПб.
Открывалось и шилось в 21 отделе полиции СПб.
Благодарю.
здравствуйте. сожитель взял без разрешения мою машину (приобреталась мной самостоятельно) и разбил ее.в полицию было написано заявление об угоне, сожитель дал явку с повинной, меня признали потерпевшей, дело возбудили. Сожитель ищет деньги, чтобы возместить ущерб. В какие сроки дело должны передать в суд, сколько у нас времени для примирения?
Моему другу 18. Его девушке 14. Родители отношений между дочкой и моим другом не против. Был половой акт. Следователь скр возбудил уголов. Дело по статье 134 ук ч1.в
Вопрос такой возможна ли отмена наказания для моего друга в связи с примирением сторон. Сылаясь на УК.
Я являлась потерпевшей по уголовному делу (ч. 1 ст. 158 УК РФ).. В судебном процессе судьей было мне отказано в удовлетворении ходатайства о примирении сторон, хотя обвиняемым был полностью возмещен причиненный мне ущерб, он принес мне свои извинения, я их приняла. Обвиняемый является моим сожителем. После отказа в удовлетворении ходатайства, судьей обвиняемый был признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тыс.руб. Обвиняемым была написана апелляционная жалоба на определение мирового судьи об отказе в удовлетворении моего ходатайства о примирении. Таким образом определение не вступило в законную силу. Однако сам приговор обжалован не был. В настоящее время назначено судебное заседание по жалобе обвиняемого. Даже если районным судом будет отменено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении, то это никак не повлияет на сам приговор. Как быть чтоб отменить сам приговор? Писать дополнение к апелляционной жалобе? Либо обжаловать приговор, вступивший в законную силу? И в какой инстанции обжалуется такой приговор?
Здравствуйте, ранее в 2011 году я привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Дело было прекращено за истечением срока давности. На тот момент я служил в УИС, и продолжил службу, т.к. руководство мне сказало, что я должен был быть уволен только если бы был вынесен обвинительный приговор. Но в 2015 году управление сделало запрос в ИЦ на всех сотрудников и получив мое требование, где значилось привлечение и прекращение за истечением срока давности мне было предложено уволиться по собственному желанию, т.к. в ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел я подлежу увольнению по п. м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. Я уволился по собственному желанию. Вопрос: могу ли я сейчас в связи с декриминализацией статьи 116 УК РФ, смягчить свое положение и продолжить службу в УИС???
здравствуйте.у меня такая ситуация.в марте этого года привлекался по статье 158.ч.2,дело закрыли за примерением сторон в суде.сегодня остановили проверить документы,и про меня сказали что у меня эта статья висит,хотя в полиции сказали что если дело закроют в суде,то соответственно нигде это числиться не будет
Сдали железо сумма которую организация заявила как ущерб 169 тысяч. Муж ранее не судим. Штрафов нет. Административных взысканий тоже нету. Имеет ребёнка инвалида и сам на второй не рабочей группе инвалидности по зрению. Вину признаёт. Суд назначен в особом порядке. Суд через три дня. Скажите грозит ли реальный срок. Или возможен ли условный срок. На примерение и возмещение готовы. статья 158 ч2а
Добрый день! У меня такая проблема...я гражданка России, мой гражданский муж белорус. Живем мы в Одинцово МО. В мае 2016 г. он совершает преступление по ст. хулиганство. Со стороны потерпевшего поступает заявление и почти сразу же отказ, было примирение сторон. В начале августа 2016 г. поступает очередное заявление от матери потерпевшего( по счету она было 4-е, которое было принято). И на моего мужа заводится уголовное дело. На данный момент он сидит в СИЗО уже вторую неделю. Все действия происходят в Белоруссии. Он обвиняется по ст. 339 ч. 2 УК РБ(у него еще висит непогашенная условка). Подскажите пожалуйста как можно помочь моему мужу и можно ли сделать примирение сторон до суда. И повлияют ли на решения суда смягчающие обстоятельства то, что он явился с повинной и признает свою вину. Так же он является единственным кормильцем и помощников в семье( у него две родные сестры с маленькими детьми, родители умерли). Заранее спасибо.
Добрый день , брату 22 года поймали за угон машин , их было 4е , 1 несовершеннолетний , второму 19 лет, 4й 20 , в итоге в одном районе 2 эпизода с угоном пишут статью 152 ч2 пункт в , по дургому району пока неизвестно какая статья будет , один из них пришел с адвокатом давать показания как свидитель , трое их осталось , моему брату 22 года и как мы думаем хотят сделать организатором его , вопрос 1)возможно ли примерение сторон ?2) стоит ли нанимать адвоката ? 3)Могут ли припаять статью 166 ч 2 или в этом случае что делать ? Он состоит на учете у фтизиатара , т.к болел туберкулезом. Стоит собирать характеристики с мест работы? Спасибо
возвращаясь домой с подругой, мой сын (18 лет) увидел, как неизвестный в пьяном виде разбил стекло как в последствии выяснилось своего автомобиля.Сын сделал замечание и этот человек напал на него ударив в грудь, после чего сын ответил ему, нанеся удар по лицу, при этом сломав челюсть.... в последствии сын сам вызвал полицию. были свидетели данного обстоятельства, но их даже не допрашивали. Всю вину возложили на сына и добиваются примирения сторон, с выплатой потерпевшему 100 000 рублей
В декабре был суд по ст.158 ч.2
(или ст.160 ч.2 - не знаю точно). примирения сторон и выплаты ущерба - не состоялось (человеку дали 140 часов отработки). спустя почти 8 мес. истец привлекает ответчика к возмещению ущерба - разрешены ли такие действия, если по данному происшествию уже был вынесен приговор?
я вечером шёл домой по улице в доль пешеходной дорожке стоял автомобиль тёмного цвета я не придав значения шёл дальше из этого автомобиля вышли трое и подошли ко мне в гражданской одежде и ни чего не объяснив начали выкручивать руки я дал им отпор и убежал но они догнали и брызнули балоньчиком в лицо после этого начали бить ногами затем одели наручники и затащили в машину ни чего не объяснив привезли в отдел полиции я только тогда понял что это были полицейские после чего мне дали умыть лицо и позванить родственникам завели в кабинет там сидел мужчина в кресле в гражданской одежде он мне объяснил за что меня задержали и заставлял подписать протакол но я отказался после чего меня ещё не много подержали и отпустили на следующее утро в левом боку была сильная боль пошол в бальницу зделать ренген оказалось перелом ребра я написал жалобу в пракуратуру но так как у меня нет свидетелей я написал ходотайство об отмене делопроизводства но в ответ он написал на меня в следственные органы теперь мне предъявляют 318ст.ч1 у следоватиля мы решили по примирению сторон теперь дело в суде. Скажите пожалуйста что мне грозит у меня двое не совершенолетних детей и я алименщик.
Мой несовершеннолетний сын является потерпевшим, на днях состоится суд над двумя несовершеннолетними, которые в марте 2016 года нанесли сыну побои и сломали нос (ст.115 УК РФ).
На данный момент только один из обвиняемых принес извинения и просит примириться в суде, однако, я не согласна на размер компенсации, предложенной обвиняемой стороной.
Вопросы:
1. Если второй обвиняемый не готов выйти на примирение (родители хотят, чтобы он ответил по всей строгости), можем ли мы примириться с одним из обвиняемых?
2. От какой стороны в момент суда должна исходить инициатива пойти на мировую? Могу ли я, как представитель потерпевшего озвучить, что мы готовы к примирению, если обвиняемые принесут извинения и выплатят компенсацию?
3. Если обвиняемые будут готовы пойти на мировую, но у них не будет возможности выплатить компенсацию в момент суда, как грамотно оформить их обязательство перед нами? Хотелось бы примириться в этот же день, чтобы уголовное дело было прекращено, но и с выплатой компенсации не хочется попасть впросак.
Здравствуйте. Совершила кражу, завели уголовное дело в одном городе, через пол года перевели в другой город и вызывают на допрос с родителями., мне уже 22 года..Почему?? Было примерение с о сторон.
в 2009 году осужден по статье 116 в мировом суде наказание не вынесено за примирением сторон. Может ли быть снята. И как это сделать и получить справку что судимость погашена.